谈谈我的技术分析历程

lingyunxuan

无招胜有招

davidveirs

同感！！  看来需要新的数系和基本工具才行啊，，

beijinglijian

我和你有相同经历

shiwaitian

享受由繁到简的探索精神，把简做得更好。
谢谢lz!:*19*:

kideny

:*P   本文可以说是我这么多年来看的最有技术含量的帖子了。
此文我收藏了。^_^

卖一

LZ有点悟了
但还没有悟到
看来要等你再这样跑一圈
有没有可能真明白:*22*:

卖一

上来就搞数据挖掘
行不通的
想明白
原本也不难:*22*:

toneyson

楼上何解？你是赞成大道至简还是赞成应减量复杂避免同一化？

wilsonwugz

化繁为简，一切尽在简单化。

鹿鼎公韦小宝

原帖由 qiannong 于 2007-9-24 11:34 发表
第1阶段是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术 ...

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

cs_sj

“否定之否定”的境界

tntzpq

:*27*: :*27*:

synapse

晕，我是不是到火星了，高科技啊！

sghaining

最简单的东西最实用

菊石泽露

转了2万五千里总算回到了起点,算你强!:*22*: :*22*: :*22*:
等你把邻家老太太那几个指标也不要,你才算得道了!:*29*: :*29*: :*29*:

fbl125-2008

:*22*: :*22*: :*22*:

lghaa001

哈哈，有同感啊，:*19*:

lghaa001

很精辟啊，呵呵:*19*:

wangx414

没看懂，胡乱顶顶

OLD-PENG

　　长期以来，人们为了研究股市而进行了长期艰苦的研究，并取得了很多进展。但不少研究都走入
了一个缪误之中——忽略了因果关系，进而走入了数字游戏中，而难以揭示股市运行的本质及趋向，
如均线系统——从当前价产生的各项均线又试图用均线去预测股价的走向,这是违反因果关系的(如果有
效, 上证指数为什么2008.1.16～1.17连续击穿5天～120天均线系统而毫无抵抗), 在一个相对较小的行
情中,如果按5日,10日均线的金叉,死叉而进行买卖,则往往是买在高点,卖在低点. 在大的波段中, 按此能
盈利, 但实质上是股市运行内在所为, 而非金叉, 死叉所致。很多传统指标均有此问题。
         很多荐股软件, 存在二大问题, 其一是回头看都对, 低点买入高点卖出均对, 但如在当日, 并且在第
二日才能操作, 则不知该买还是卖.  其二是被回避的推荐成功率问题.