搜索
楼主: 文华尔多

[大盘交流] 欲说大盘,却成了篇难得的形势分析,唉...........【申请加精】

[复制链接]

发表于 2007-9-19 11:01 | 显示全部楼层
强贴留名
:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-19

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:03 | 显示全部楼层
没有一点经济学道理,不过看你这么辛苦还是顶你一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-31

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:08 | 显示全部楼层
我顶!

不错!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-14

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:16 | 显示全部楼层
好帖,应该加精,顶一个
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-27

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:37 | 显示全部楼层
原帖由 庄托股份 于 2007-9-18 23:45 发表


以前有位高人说过...

中国的问题只能用"大牛市"来解决...

530打压股市其实是极端错误的

股市里的这些钱如果在社会上乱串...那也不得鸟!!

现在需要注意的就是让股市吸引资金并缓慢的膨胀!!

快 ...


同意。现在是快不得也慢不得。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 594 天

超短俱乐部股指家园

发表于 2007-9-19 11:50 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*: 中国人多,而且文化素质不高,ZF的难度会很大啊:mad: :mad:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 102 天

发表于 2007-9-19 11:50 | 显示全部楼层
原帖由 股市轮回 于 2007-9-18 06:35 发表
其实是大家多虑了。央行加息并非针对股市。如果央行真要打压股市,只要资金链断裂就可以达到目的。譬如说停发基金、回笼货币、清算非法入市资金等等。


ZF有能耐应当先考虑打击外资在中国套利,

而不是对付广大股民.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 102 天

发表于 2007-9-19 11:52 | 显示全部楼层
LZ是个高人!!!!!!!!!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 12:07 | 显示全部楼层
好贴啊,有见地:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-16

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 12:35 | 显示全部楼层
感觉很好的帖子,收藏了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-19 17:59 | 显示全部楼层
原帖由 舞天凤 于 2007-9-19 11:03 发表
没有一点经济学道理,不过看你这么辛苦还是顶你一下


恩?哦没道理在哪儿?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2007-9-19 18:11 | 显示全部楼层
:*19*: 支持要顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-19 18:15 | 显示全部楼层
原帖由 giohjx 于 2007-9-19 02:33 发表

缓解?加的幅度是多大?27个基点的加,快速加,好,那就快加看看,你看看人民币会升的多快,缓解压力,不崩溃才怪


快慢是相对的,不能横向比较,拿利率的%和升值的%比没意义
只能纵向比较
升值我认为是比较慢的,从汇改一来总共升值7%,每次美国财长来中国就升一次,应付一下,很明显政府根本不想升
如果一年内升值15%,才叫正常速度
加息已经很快了,快速不是“一步到位”,“一步到位”属于愤青的做法,加息的频率已经很快了,现在已经是平均一个月加一次了
作为加息这是历史上罕见的,而且加息是政府自主的决定,根本没有外部干扰
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-2

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 18:52 | 显示全部楼层
我顶,上档次哈。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-22

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 20:38 | 显示全部楼层

难道画卵要画出毛来

国家调控的对象直指房市和股市,明明白白的事,所谓资产泡沫,现在股市市净率平均差不多7倍,自欺欺人.真是可悲.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-14

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 21:28 | 显示全部楼层

难得一见的好文!请版主加精置顶!

原帖由 文华尔多 于 2007-9-18 00:06 发表
还是回归到我们的股票上来,宏观经济的事让国家去处理,咱们赚自己的钱就行了
对于目前的利空,我认为只有红筹回归可能会产生小影响。不过这是好事,只要有优质的企业,不愁没有流动性
政府总算有点觉悟了,知 ...



楼主目光敏锐,观点明确,经济理论底子深厚。佩服!学习了。:) :*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-29

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 21:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-24

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-19 21:57 | 显示全部楼层
有质量的帖!!!
LZ多多发帖哦!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-20 22:02 | 显示全部楼层
原帖由 117660497 于 2007-9-18 23:18 发表
楼主的分析很有深度,请问是不是学金融的,交个朋友如何?

原帖由 gaogao118 于 2007-9-19 09:05 发表
LZ一看就是搞经济的哈,是不是在ZF工作
ZF为什么不用储备去外国疯狂收购他们的资产,与他们对着搞是不是更有意思?老是搞自己人显得多无能。难道ZF就这么弱智?
不过LZ说大盘要上6600点我喜欢
顶你了....... ...


不是搞经济金融的,不过确实在ZF工作,这都能看出来,厉害!
愿意交天下朋友,QQ在个人资料里
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-2

回复 使用道具 举报

发表于 2007-9-20 22:16 | 显示全部楼层
我喜欢这个贴:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-3-20 01:57 , Processed in 0.077567 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表