4983明天过不去,飞流直下不可避免啊.

随风的日子

还有就是"再来"这句!!!
:*19*:

william16

一个前提,4983的第四天继续创新高,才有此参考.

4983的第四天是今天吧．．盘面看来创新高很难喔！！

xgm1999

顶你.为你的技术以及人品.

老学员

羊羊是个好样的vv vv vv

天使angel

: 羊羊羊羊我爱你就像老鼠爱大米:*26*:

三杨开泰

羊羊，4983的第四天继续创新高啦

lovehealth_2005

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

william16

羊羊，今天创新高应该有效吧！！
那就看周五了！！:*(

巴菲特羊

原帖由 william16 于 2007-8-28 14:11 发表
羊羊，今天创新高应该有效吧！！
那就看周五了！！:*(

早盘下探,于4312和4916连线起稳,4983已经有效突破，我们面对的将是8月30日的5347.67或者5308.58。


325.89~1052.94~1510.18(1502.35)~2245.44(2229.54)~3404.15(3406.23)~(4984.37+325.89=5310.26)

325.89~1052.94（1057.78）~1510.18~2245.44(2242.22)~3404.15(3426.74)~(5343.45)

325.89~1052.94（1059.01）~1510.18(1512.17)~2245.44~3404.15(3431.96)~(5351.89)

325.89~1052.94（1052.45）~1510.18(1501.55)~2245.44(2228.25)~3404.15~(5306.89)

巴菲特羊

内地及港股处高位 李嘉诚吁股民投资要注意风险

2007年08月24日  06:54   中国新闻网

中新社香港八月二十三日电　（记者　文青）香港长和系主席李嘉诚今天诚意告诫股民，目前内地及港股均处于高位，以他多年的投资心得和经验，在股票市场即使作长线投资也要小心，如作短期投机性买卖，更存在风险。

李嘉诚今天出席长实及和黄业绩记者会时指出，美国经济仍受到次按问题困扰，预料今年减息机会很大，相信减息不止一次，有可能减息两至三次，由于港元与美元挂勾，香港跟随减息的机会亦很大。

李嘉诚指出，次按问题对全球股市都造成打击，香港不能独善其身。但他强调长和并没有投资美国的次按业务，而集团的业务属长远投资，近期的市场动荡对公司业务没有产生影响。

对于内地相继推出“北水南调”措施，包括近期的“资金自由行”，李嘉诚表示，内地放宽居民投资香港股市，相信百分之九十九香港投资者都会欢迎有关措施，但他亦提醒投资者要小心投资风险，不应透过借贷来投资股票。（完）

http://business.sohu.com/20070824/n251750503.shtml

巴菲特羊

胡祖六：资产价格膨胀是当前中国经济最大风险

2007年08月25日 10:44  上海证券报

高盛亚太区董事总经理胡祖六昨天（24日）在出席“防范危机化解新的金融风险”论坛上指出，目前中国的货币体系过于松驰，资产价格膨胀可能是当前中国经济面临的最大金融风险。

他指出，在过去几个年中，中国取得的最大成就就是银行改革，通过大规模注资，引进战略投资者、上市，加强公司治理，聘请了国际一流的优秀独立董事。但是中国还欠了很大的一课，就是资本市场改革严重滞后。胡祖六认为，资本市场改革不够深化，债券市场、衍生工具不够丰富，投资工具非常有限，资本市场改革应该是今后几年中的一个重要目标。

http://finance.phoenixtv.com/new ... 25_193_201568.shtml

巴菲特羊

樊纲：股市需要警惕利益集团炒作

2007年08月25日 09:35  中国新闻网

央行货币政策委员会委员、中国改革基金会国民经济研究所所长、著名经济学家樊纲昨天在浙江大学EMBA管理前沿论坛上表示，中国通货膨胀不会发展成长期、普遍、严重的趋势，第四季度将会缓解。樊纲分析中国当前宏观经济趋势时指出，当前通货膨胀的原因并不是国内总供求关系失衡，也不是因为农产品出现了供求失衡，而主要是国际能源价格上涨导致的粮价上涨。

樊纲称，国际收支失衡产生了消极影响，长期以往会带来经济过热，但这一格局由中国经济发展特点决定，也在另外一方面反映了中国经济的成长和进步。

他还指出，中国当前的主要经济风险是货币太多导致财政泡沫。消费—储蓄结构失衡、外贸顺差过大、外汇储备过多、货币（流动性）过多四大经济问题短期内不能解决。而解决目前经济风险的根本办法是分红、收租和减税。

之所以采取上述三种手段解决经济风险，樊纲分析认为，中国经济外部失衡背后是内部体制原因，国有企业在获得利润后没有向政府分红正成为储蓄高额增长、消费不足的主要原因，说明中国的财税制度和市场经济体制不相适应。

对于目前国内大热的股市和楼市，樊纲也提出了自己的观点。他认为，股市需要警惕利益集团炒作。中国楼市缺乏内在的稳定机制，没有“房产税”制度，所以很难有一个稳定发展的市场，社会问题还主要应靠廉租房制度解决。

http://finance.phoenixtv.com/new ... 25_193_201527.shtml

巴菲特羊

水皮的迷惘————5000点是谁的青藏高原


有不少人问水皮，大盘上了5000点，你是不是很兴奋，水皮的心情很矛盾。一方面是预言变成了现实，一方面是现实正在变得迷惘。

迷惘的感觉之一是指数冲得越快，新一轮调整的压力就越大。连潘石屹都在问水皮，为什么政府在4000点有调控，在5000点又不调控了？

迷惘的感觉之二是领涨板块都已经表演过，该涨的工行涨了，不该涨的中钨高新也涨了，就连万科的增发价都超过了30元。5000点上活跃的又是概念股，又能撑多大的场面。

迷惘的感觉之三是两市大盘的市价正在超过英国的市值，成为仅次于美国、日本的全球第三大股市，但是同期市盈率也达到了平均56.47倍，和2001年6月上证指数达到2245点顶部时相当。虽然动态地来看，可以算作38倍，但是空间毕竟已经被透支。要以时间换空间，震荡就在所难免。

http://finance.sina.com.cn/stock ... 5/00363915266.shtml

巴菲特羊

发改委研究员：多次加息效果可能累积爆发



2007年08月27日 07:42:55 中财网
　　警惕流动性"过剩"一夜变"不足"
　　"经济学家和官员现在都不敢谈股市了，没人敲警钟，这现象很可怕。"昨日，国家发改委国际合作中心特约研究员、国防大学教授、经济学家卢周来在广州演讲，讨论中国资本市场过热问题。在接受本报采访时，卢周来一一列举中国股市之怪现状，一席话堪称"盛世危言"。
　　都不敢敲警钟，这很不健康 　
　　记：您怎么看待5000点以上的股市？
　　卢：有人问我大盘上了5000点怎么走，我只能说不知道。"5·30"以后股民心态不太正常，主要有三方面：一是讲股市政治，认为政府不敢得罪股民；二是炒奥运概念，认为奥运前股市不会跌；三是搞人民股市，认为散户很多，足以对抗庄家。
　　这造成政府的调控失去公信力，股市对加息完全麻木了。"5·30"大跌后，政府出来保证资本利得税暂不会收，这等于捆住自己的手脚，让股民相信政府"怕了"。
　　我在北京跟几个基金经理聊天，他们说"我们都在押奥运，看哪天要抛。不能等到奥运结束"。股市疯到这地步，很可怕。
　　还有个现象比较奇怪，就是经济学家都不敢谈股市了。以前有左小蕾、谢国忠在唱空，但现在谁唱空谁就挨骂。股民说我们正在享受改革发展的成果，你说股市会跌是什么意思？搞得官员都不敢敲警钟。这很不健康。
　　热钱太多，发行债券是对的
　　记：政府该怎么调控呢？
　　卢：只剩下加息、加资本利得税这些手段，目前来看空间都很小；还有就是鼓励公民对海外投资，但因额度太少，会被国外进来的投资抵消。
　　其实股市过火的根源是流动性过剩，简单理解是"热钱太多"，这主要是"双顺差"造成的：大量的净出口和资本净流入使国内外汇过多，央行就要多印钞票把外汇买过来。有资料显示，去年央行投放的基础货币90%以上就是这么来的，当然这数字不一定准。现在国家转变了思路，用发行债券来买外汇，再交给外汇投资公司管理；同时鼓励企业、居民持有外汇，藏汇于民，思路是对的。
　　泡沫肯定破，会否崩盘难料
　　记：股市会走向崩溃吗？
　　卢：泡沫肯定会破，但会不会崩盘还没法预计。中国股市要防"巴布森突变"。1929年美国股市崩盘前，有个叫巴布森的分析师一直在唱空，但没人理他。
　　我觉得有以下几种可能会引发大跌：一是房地产下挫；二是虚拟经济影响了实体经济，比如大家都去炒股而不生产了；三是国外投机资本异动；四是不可预见的社会、政治风险。
　　现在央行加息，股市没反应。但要注意，多次加息的效果可能累积爆发出来，流动性过剩可能在一夜之间变成流动性不足。美国次贷危机就是个警示。
　　记：对股民有什么建议？
　　卢：首先要端正心态，天下没有只涨不跌的股市，不要太贪婪；要警惕不负责任的股评。建议股民用适当的外汇和黄金"压箱底"，大概占资产总量的10%到20%，这样比较保险。(曾颂)

巴菲特羊

向巴布森学习。

:*22*:

Fatrix

我现在更加佩服羊羊了，支持你！

点金指

所谓千人千浪，不同的人用自己所掌握的波浪知识对大盘走势就会有不同的看法！
支持羊羊到5308左右调整的判断！
个人认为：①这波调整在时间上应不低于5天，
                   ②幅度上应首先回踩8.24向上的跳空缺口；第二目标位在4861~4915一带；极限位4650点！
否则，判断浪形错误，考虑重新数浪:)

fingerone

其实观点对错倒没什么,关键对于"精确点位"的过分自信,我觉得不可取.即使再强悍的人,给出一个区间都算很厉害了,非要学习导弹,我认为是在误己误人.

资本市场遵循的是混沌原理,一个很细微的细节,可能影响的是全局,这种极度微观上的细节把握,个人认为做不到,也没有做的必要.

有此感慨,希望羊羊能明白我这里指出的意思.共同进步吧!

我觉得你自己的理论系统里面,似乎更适合期货操作,因为商品属性中,对周期的复制性要强于股票市场好多倍.区别就是有较大杠杆.

:*22*: :*22*:

fingerone

我跟踪看你的帖子   也挺久了   知道你对周期性的研究比较多    试着说说吧   对错心中有数即可

对于粉丝们的评论,我这里就不一一再回了.  呵呵.见谅   :*22*: :*29*: :*22*: :*29*: :*22*: :*29*: