杂谈《T+1制度到底保护了谁？》

shyplx276

杂谈《T+1制度到底保护了谁？》

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：shyplx276 浏览：9839 回复：32

T+1制度到底保护了谁？
        一些自以为是的快枪手和一些追涨杀跌的投机者都会一致认为T+1制度保护的是机构和券商。
他们的理由：
        1，国外成熟的股市，买卖交易是不受任何限制的。
        2，新股首日无涨跌停板。机构庄家通过网下认购和网上申购可以获得大量首发股，在上市当日先在低位接住散户抛盘，等散户抛得差不多时，再拉高，即使有精明的散户低位介入也无法抛出。
        3，自己当日买进股票时还盈利，却无法当日抛出了结。就算买错了，也可在当日止损，而不是等到第二天再割肉！

        首先我要问：我国目前的股市是一个成熟的股市吗？答案是唯一的：根本就不是一个成熟的股市！所以第一点理由无可比性。
        接着，我再问：如果你明知面前有一个粪坑，你还会往里跳吗？我想你不会吧？新股高开，你可以不买吗？明知机构在布局，你还想火中取栗，不是在找死吗？这不是你明知面前有一个粪坑，你还往里跳？
        最后，我要你明白：股市是一个充满血腥的追逐利益的赌场，人人都想在这里赢得一份？可能吗？在前两年本论坛也有很多投资者在这里叫嚷要尽快恢复T+0，好像只要恢复T+0回转交易，散户就能从中得到好处？现在权证不是能T+0吗？请问？有多少人从中受益？你受益吗？在权证交易中散户的利益得到保护了吗？
        如果恢复T+0,你当日买进股票盈利时，你能当即抛出了结吗？真是太天真了！要能轮到你抛？首先得要机构、券商、大户抛了。除非，你在上证所有一个专用席位！（待续）

[ 本帖最后由 shyplx276 于 2007-6-23 23:22 编辑 ]

inet8688

:)

sun936352

认证会员！

不开放的、另类的、歧视散户的、保护机构的市场能成为成熟的股市吗？

600137 是粪坑吗？你确定庄家布局吗？85元的套牢者到今天还没能解套！
最近的 爱的、大唐是粪坑吗？你确定庄家布局吗？突然跌停！轻易套你20％！后面还不确定要套多少！
如果 t+0 散户轻易不会持股过夜，避免半夜鸡叫的危害、算计，避免上市公司假账的欺骗；楼主没有碰到这种事吗？那应该听过吧！

权证买卖 t+0 a股为什么不行，zf已经说了盈亏自负吗？散户的利益自己保护，何须你劳心！
当天盈利不了结，下跌可以了结啊！这样才是保护中小投资者，现在好了：明天会不会低开啊？郁闷。

放过中小投资者吧，不要为 t+1 做吹鼓手了！

已经在信息渠道、资金量、技术人才方面不如主力、庄家的散户只期望有一个公正透明的市场、买卖自由的市场、没有半夜鸡叫的市场！

业余操盆爪

谬论，偷换概念。
T+0的优点是让散户能多一种选择，并没有强行要求散户必须当日进行买入、卖出。
而T+1到是对散户的一种限制，使散户不能当日纠错，使庄家占尽便宜。

T+0并不影响股民进行长线操作，如果仅因为看到别人每日买、卖、短线获利了，就改变自己的操作习惯、最后出现亏损了，也不应怪罪T+0，那是因为定力不够，自己管不住自己。

以权证为例，权证使股民多了一个交易品种。大家都不是小孩，如果认为权证有风险可以不碰呀？没人强迫你去买权证呀？

大千世界，无奇不有。居然还有人为给散户多设了一道障碍的T+1规则叫好？？？

zyh51178120

T+0，T+1，各有各的玩法，没有哪一个更好或更坏，如果都是T+0，权证也许风险变小，品种多了选择多了。权证有过10万挣300，也有过1000挣300的时候关键在你自己，技术分析说过，“历史会重复，但不会简单的重复”我理解贪婪和恐惧一直在重复永远在重复。保护自己的不是制度和规则而是自己。“计划你的交易，交易你的计划。”如果是T+0可能给交易者更多的积小胜为大胜的机会。风险在于你的承受能力，你的投入，你的计划。买入股票的目的就是高于成本卖出，投资和投机干的都是一样的事。

咖啡轻烟

楼主喝高了  鉴定完毕:*22*:

小珑大

T+0会更惨，现在T+1机构不管怎样也要留点底仓，如果T+0就可以空手套白狼了:

nzzpc

只要不断追求“公正、公平、公开”（虽然在我看来是个梦），无所谓T+0或1

Beginner

不管怎么争，股市就是赌场！愿赌服输！要怪也是怪自己！

xyzwang

t+0+放开涨跌幅度，这样高手就能快速发财了吧:*29*:

runan2008

:) :)

远大前程

t+1是有缺陷的会被机构利用  但是t+0放开的话 股市会更加动荡尤其在我们这个不成熟的市场:) :) :)

interbanker

还是喜欢T+0

shenzhenguo

原帖由 nzzpc 于 2007-6-24 09:50 发表
只要不断追求“公正、公平、公开”（虽然在我看来是个梦），无所谓T+0或1

顶:*19*: :*19*:

shyplx276

原帖由 sun936352 于 2007-6-23 23:58 发表
认证会员！

不开放的、另类的、歧视散户的、保护机构的市场能成为成熟的股市吗？

600137 是粪坑吗？你确定庄家布局吗？85元的套牢者到今天还没能解套！
最近的 爱的、大唐是粪坑吗？你确定庄家布局吗？突 ...

如果这是一个不成熟的股市？那你还往里挤？
这只能说明你是一位投机客！而且你已认同目前股市的“歧视性”游戏规则。
“85元的套牢者到今天还没能解套！” 那能怪谁呢？愿赌服输！85元是你自己买进的，谁也没有逼迫你！
5. 30前大部分新股民都帐面盈利，喜气洋洋，那时怎么没人叫嚷“T+1”到底保护谁呢？
你今天还能在股市里混，你得感谢“T+1”。如果实行“T+0”,今天论坛里可能就看不到你的高见了！

[ 本帖最后由 shyplx276 于 2007-6-24 20:40 编辑 ]

sun936352

原帖由 shyplx276 于 2007-6-24 20:20 发表
如果这是一个不成熟的股市？那你还往里挤？
这只能说明你是一位投机客！而且你已认同目前股市的“歧视性”游戏规则。
“85元的套牢者到今天还没能解套！” 那能怪谁呢？愿赌服输！85元是你自己买进的，谁也没有逼迫你！
5. 30前大部分新股民都帐面盈利，喜气洋洋，那时怎么没人叫嚷“T+1”到底保护谁呢？
你今天还能在股市里混，你得感谢“T+1”。如果实行“T+0”,今天论坛里可能就看不到你的高见了！

股市不成熟是你说的，我只是希望一个对散户公平的 t+0 的市场。
如果这是一个不成熟的股市？那你还往里挤？
你老婆有缺点你会休掉她吗？你不希望股市公平、公正、公开吗？
这只能说明你是一位投机客！而且你已认同目前股市的“歧视性”游戏规则。
你可以扛着投资的大旗享受上市公司一年上市两年亏损三年 st 四年退市的待遇。
“85元的套牢者到今天还没能解套！” 那能怪谁呢？愿赌服输！85元是你自己买进的，谁也没有逼迫你！
愿赌就一定要输吗？如果是 t+0 就能减少中小投资者的损失，更能体现zf保护中小投资者的说法。
5. 30前大部分新股民都帐面盈利，喜气洋洋，那时怎么没人叫嚷“T+1”到底保护谁呢？
自从改为 t+1 之后，中小投资者就有这样的诉求，只是有些人充耳不闻，漠视股民的呼声，你以为只是今天才提出的吗？
你今天还能在股市里混，你得感谢“T+1”。如果实行“T+0”,今天论坛里可能就看不到你的高见了！
相反，t+0 公平、投资者亏损、被骗机会更少，投资时间更长！

t+1 造成众多的套牢者，几天几月甚至几年都有！随着时间的推移、金钱的贬值，资金就这样烟消云散。
还是那句话：不要再做 t+1 的吹鼓手！还散户一个公平的投资环境。

y2kkk

你做过以前的Ｔ＋０没有？玩过无涨跌幅限制的市场没有？别瞎说了！看看325到1052用几天就够了:*22*:

sun936352

原帖由 y2kkk 于 2007-6-25 01:44 发表
你做过以前的Ｔ＋０没有？玩过无涨跌幅限制的市场没有？别瞎说了！看看325到1052用几天就够了:*22*:

又来忽悠！
谁叫你取消涨跌幅了？
看清楚、读明白、想好了再说话。

征战黑马

搞不懂.十年前不是不上权证吗.现在又有了.或许时间可以改变一切.
我是支持T+0的.或许T+0更需要知识和技术来交易.这样全国的股民也会成熟起来,也不用管理层担心那么多了.
改革到底是由上而下,还是由下而上?我想需要的不仅仅一代人

wwk

T+0会更惨，现在T+1机构不管怎样也要留点底仓，如果T+0就可以空手套白狼:*22*: :*29*: