上证小时波浪预测,随时更新

多空俊秀

:*29*: :*29*: :*29*:

pengfs

阿多不厚道嘛，也不通知一下今天下午就已经看多了，我还是很仔细地发现阿多的上面两幅图右下角有个圈6浪，记得你之前坚持是大2浪的。
说回上面的可能三角形调整一、二，我真佩服你的，说画就画，毫不犹豫，三角形硬是给画出来了，不过图调整一的(C)的c浪里，你画了平行通道，但c4重叠c1了，我觉得你一定能把平行通道改画成小三角形:*29*: ，这样1、4重叠就不怕了。
图调整二嘛，留着慢慢聊。:*29*:

多空俊秀

调整一的(C)的c浪里，不是平行通道，C是终结三角形:*29*: :*29*: :*29*:

波浪在此出现三角形,就自然不是2了,大三就是123456789了,现在的调整当然是6.以前的两种牛势走法中有交代:*29*: :*29*: :*29*:

wintom

有创意！
不错哈
有创意！
不错哈

村正妖刀

果然厉害,C的3个子浪居然能用abc+x+abc划出来,受教了

wei_mi

原帖由 多空俊秀 于 2007-7-6 17:47 发表
调整一的(C)的c浪里，不是平行通道，C是终结三角形:*29*: :*29*: :*29*:

波浪在此出现三角形,就自然不是2了,大三就是123456789了,现在的调整当然是6.以前的两种牛势走法中有交代:*29*: :*29*: :*29*:

侬阿多俺还是想说上几句也许是因为同路人，侬的基本功俺还是认为不错的，但主观将影响侬的数浪。那些既无基本功，又随意的波浪，俺都赖得跟贴。侬的波浪修正起来比俺快，这是俺很佩服的:*22*:。 如果侬主观这方面不去修正的话，即便侬这次修正好了，下次还会犯重复的主观判断而去数浪。比方说：4312-3818这在日线上是较明显的三浪，你由于主观非要数60分钟5浪，这5浪一来，就会有C2-C5。当时搞不清楚是正常的，为什么不用极细小的浪看看到底是什么结构？有意思的是到侬认为是C-3-2时,不觉得这浪结构很怪?如真是C1-C5浪的话,哪会有这样拖泥带水的(C3通常特征)没动脑想吧?当时就应该从新推敲浪与浪的关系了。为什么不?:(

wei_mi

楼上的嘴疤龌龊:*29*:

牙混混

嗯。很有创意~~~~~~~:

wjljyx

:) :) :) :) :) :) 学习了

奔跑的黑马

怎么结构突然变了啊？:*29*: :*29*:

wei_mi

原帖由 多空俊秀 于 2007-7-6 17:47 发表
调整一的(C)的c浪里，不是平行通道，C是终结三角形:*29*: :*29*: :*29*:

波浪在此出现三角形,就自然不是2了,大三就是123456789了,现在的调整当然是6.以前的两种牛势走法中有交代:*29*: :*29*: :*29*:

:*27*: ,别急慌了说漏洞话。又不动脑了:*9*: ，终结三角形出现在什么位置啊？有二种：一种情况是只出现在更大一级浪的开始（A或浪1），另一种只出现在更大一级浪的结尾（浪5和C）。你这调整一(C)-c是什么级啊？要么整个(C)是可以的（但目前形态已否定了），即便可以的话，后面就没有(D，E)因是“终结“，(C)-c怎么会有终结呢？终结不是随便出现的？接三角形的话，只有你另一图是正解结构。即4312－今最低点w-x-y_(C)+(D,E)。所以,俺给你排除(C)-c图肯定不可能存在。要理解“更大一级的意思“:(

diqiouren

从多空老师的连续的帖子中，我最关键的学到了随着走势的发展，我们应该怎么样最合理的思考

多空俊秀

原帖由 diqiouren 于 2007-7-7 09:33 发表
从多空老师的连续的帖子中，我最关键的学到了随着走势的发展，我们应该怎么样最合理的思考

你很聪明,你感觉到了我的逻辑思维.:*29*: :*29*: :*29*:
重要的不是主观数浪,而是让波浪告诉你应该怎么走.波浪本身的自我肯定与否定会彻底去掉你的主观因素.:*29*: :*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 多空俊秀 于 2007-7-7 09:54 编辑 ]

pageseven

终于可以看到图了，一致关注教授的帖子

村正妖刀

原帖由 wei_mi 于 2007-7-7 07:53 发表

:*27*: ,别急慌了说漏洞话。又不动脑了:*9*: ，终结三角形出现在什么位置啊？有二种：一种情况是只出现在更大一级浪的开始（A或浪1），另一种只出现在更大一级浪的结尾（浪5和C）。你这调整一(C)-c是什么级啊 ...

果然牛,有个小问题:这个帖子什么不用上海话了?:*29*:
向你学习!:*19*:

qiqiqi008

高手 中高手 。果然牛,

Wang555666

阿多,倾向于哪个方案?
是一?还是二?
赐教.

短线两剑

波浪的逻辑告诉大家
还有几种可能
千万别低估了调整浪的复杂程度:*19*: