又加息了,存款结构大调查,看看到底该买银行还是存银行

牛眼熊心

又加息了,储户的存款结构决定了银行的息差是升还是降,希望大家踊跃投票,看看到底是该买比ST还便宜的银行还是该存比理财和国债利率低的银行.

大家也在投票后不吝发表意见,回者有分哦!:*22*:

[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2007-5-18 23:13 编辑 ]

9753

:*27*: :*29*:

wxw0918

存点就是.钱是拿来炒股票的:*29*: :*29*:

牛眼熊心

http://finance.sina.com.cn/g/20070518/19003608106.shtml

这次调整有2处值得关注:
1.定期存款利率上调幅度大于贷款利率上调幅度.(会缩小银行利差吗?)
2.人民币兑美元交易价浮动幅度由以前的0.3%上调0.2%至0.5%.(会加速RMB升值吗?)
大家讨论讨论吧!

刚才仔细算了一下
以一年期计算：
100*0.89(减调整前存款保证金)*0.036(调整前息差)=3.204
100*1.032(加息增加存贷款)*0.885(减调整后存款保证金)*0.0351(调整后息差)=3.20575
加息后银行需新增3.2%以上的存贷款才能提高实际息差!
不知这样算得对不对,请大家指正!:*22*:

[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2007-5-19 11:11 编辑 ]

肖玄

存款利息才多点!!!!

windzeng

还不如买两行放在那！

zzwtae

炒股票的钱，一般人都是先存进银行的吧，那个账户是算活期的
所以买银行第一个动作是存银行，所以无论什么政策，都是存银行

ding008

当然是买银行股，分享他的利润．

牛眼熊心

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上调利率对银行是重大利好(转载)

现在银行的老百姓存款是定期一半，活期一半。其中80%在1年定期以下，存2到5年的几乎没有。因为存2到5年的话，还不如买国债利率高。象我的存款也是活期6分之4。3个月6分之1和1年期6分之1。
这次存款加息情况如下:
1,活期不变仍为0.72%,增加0%
2,三个月增加0.09%
3,半年增加0.18%
4,1年增加0.27%
这次贷款加息情况如下:
1,6个月到5年增加0.18%
2,5年以上增加0.09%
假设加息后,如果银行新增加存款100元,根据上面的情况.可以估计,其中50元存活期,50元存半年(因为有存3 个月的情况和存1年的情况,平均为半年)
银行增加的利息支出如下
1,50元的活期利息增加=0
2,50元的半年期利息增加=50*0.18%=0.09元
合计 0.09元
银行增加的利息收入如下:因为存款准备金率又增加0.5%,达到11.5%,所以存款准备金为11.5元,可贷款金额为88.5元, 存款准备金利率为1.89%
银行增加的利息收入如下(贷款在1到5年内为50%,5年以上为50%)
1, 11.5元的存款准备金利息增加=0 (存款准备金利率1.89%,没有增加)
2,44.25元的利息增加=44.25*0.18%=0.08元
3,44.25元的利息增加=44.25*0.09%=0.04元
合计 0.12元
结论:增加的新存款100元,使银行净利息收入=0.12元-0.09元=0.03元.
如果算的不对,请指出
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re:上调利率对银行是重大利好,看了晕(转载)

你算得太复杂,眼晕,其实可这样算:按1年期利率加息前:100元存贷银行得利息差:6.39-2.79=3.6,加息后6.57-3.06=3.51.但加息必将提高银行存款金额,假设存贷增幅10%,此时得利息差:110*3.51%=3.861,大于加息前3.6,所以对银行利好
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我国居民储蓄存款达17万亿多，又为金融机构带来多..(转载)

按目前我国银行储蓄的计息方法是：不分段计息，也就是提前支取按活期算，存款期内如遇调整利率，也按原利率计算。那么，如果是在降息的情况下，这种计息方法，对老储户是有利的，对新储户是不利的。但一旦进入象目前这种频率过高的加息期中（而且活期息不加的情况下），对新老储户都是利空，其原因分析：
加息了一般来说，老储户有两种选择，一是重新转存，那么前期己存的时间都要按活期算，储户就受到损失，银行得益；二是不去转存，那么从加息期开始至到期日按原利率计，储户存得越长损失越大；银行还是得益。
那么，对新储户来说，频繁加息,老百姓更不敢存长期储蓄了，由于目前这种频率过高的加息，使得在新存款时，考虑到一年内都有可能几次加息，所以存款期一般不为太长，一年期限比较多，收益就不会高，而银行可以获得更多的低息存款，贷款的利差收入更高，所有得益还是银行。
因此，加息实际是国家在政策性扶持银行业，到四月底，我国居民储蓄存款达17万亿多，又为金融机构带来多少政策性扶持的收益啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2007-5-19 00:56 编辑 ]

神样舞蹈

银行股的利润，想都没想过。银行不过是存放钱的保管箱，根本没想过保值之类，更不要说升值，想要钱生钱，还是要靠自己其他投资。与其加息不如取消利息税好了。

大大天才

:*27*:

牛眼熊心

谢谢大家的支持,不知如何能给参与投票的会员加分呢.

不知南北

呵呵，投个票，要是股票跌了，至少还能拿点版主加的分分:*22*:

小龙65

:*27*:

calvinyang

除非中央将利息调高到6%以上,所以无论什么政策，都不会存银行

aban

存不如买银行了

dkcdkcdkc

存银行

银茜茜

目前的情况太难讲了

╃╃╃╃╃

不喜欢存```