【人间正道是沧桑】

zhoujd98

【人间正道是沧桑】

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zhoujd98 浏览：4100 回复：18

抱歉

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-6-16 17:45 编辑 ]

w86272420

沙发！！！！
正确理解【大道至简】

zhoujd98

类似的歪曲理解还有很多，比如“存在就是合理”，简直就是放屁。

xasha

:P

caosen

书从薄到厚，再从厚到薄的过程，也就“大道至简”了。
"曾经仓海难为水，除却巫山不是云"只因经历过，所以才有的一种心态，如果未曾经历，也来个“大道至简”，就变味了。

zhoujd98

“做该做的事情”、“买能赚钱的股票”，浅显易懂，大道至简。

谁都会说，知道怎么能够做到才是关键。

zhangjipeng0

上世纪80年代中国大地刮起气功热的狂风，气功界见到较多的词有：“大道至简，灵感，悟性等。
’而如今日又把这些词般到股市实在可笑，这些词本身并没有毛病，如悟性指人对事物不理解，但经过反复刻苦的学习探讨研究突然明白了，也就是说悟性是建立在大量的实践基础之上，并不是人天生具有的本能。这些东西来到股市已经变味了。很容易干扰人们的思维理念。还有，什么“时间共震，螺旋周期，”等等，总感觉是伪科学。一家之谈，望指教


‘

zhoujd98

原帖由 zhangjipeng0 于 2007-5-14 17:05 发表
上世纪80年代中国大地刮起气功热的狂风，气功界见到较多的词有：“大道至简，灵感，悟性等。
’而如今日又把这些词般到股市实在可笑，这些词本身并没有毛病，如悟性指人对事物不理解，但经过反复刻苦的学习探讨 ...

指教不敢，我也是学习者和实践者，投资不是赌博，是一门科学，对于那些占星术之流，管他是不是伪科学，不了解原理一概不用。

尤其是现在明摆着有原理支撑的方法，学就是了，不难，只要你能了解市场去伪存真，摆脱伪方法的诱惑就一定能行。

因为沧桑已经过去，正道已经来临，只是众人不知，一旦都明白过来，新的沧桑又将开始。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-14 17:30 编辑 ]

tobyan

顶,楼主高人!

哈欠2

由简入繁，由繁再到简，不断反复，螺旋上升

zhoujd98

这算是给大家贡献的最后一个关于市场原理和方法理念方面的主动标题帖子了。

我把我认为会对大家有帮助的相关讨论主题帖子连接都附在了楼顶帖子最后。

祝好运！

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-14 22:11 编辑 ]

zhoujd98

顶

wsd17

多谢

wsd17

我把楼主的文章仔细看了下,有点疑问:

楼主也反复说市场不可预测,可你还是说了预测,虽然是"瞎蒙"说市场见顶,2年不会再见4100点是如何出来的

因为这个预测在目前的市场上和特例

zhjinlan

股市也脱离不了波浪式的发展规律有高峰有低谷有周期。楼主是高人，有自己的独到见解看清大势，希望顶出来大家共享！

qw00012311

vv vv

zhoujd98

原帖由 wsd17 于 2007-5-15 23:24 发表
我把楼主的文章仔细看了下,有点疑问:

楼主也反复说市场不可预测,可你还是说了预测,虽然是"瞎蒙"说市场见顶,2年不会再见4100点是如何出来的

因为这个预测在目前的市场上和特例

预测及不可靠，也找不到原理证明，“2年不会再见4100点是如何出来“的结果是经验统计归纳推算瞎蒙产物，别看可能蒙上了，我自己并不相信，也决不依赖他。以前玩技术分析的时候，经常蒙上，但是更普遍的是蒙不上，因此，所谓的经常也是阶段性经常，整体上则是偶尔，原理的不了解，根本无法构筑稳定的盈利模式。

市场中存在万有引力定律，重物抛起终将落下，引力的中心便是价值。市场资金的不断进入和流出，动能增加，通常是试图摆脱引力的束缚，但是交易量、换手变化越大，从热力学的角度上看，熵值就越高，动能耗散就快。当动能的增加速度逐渐落后于耗散的速度，引力终将起主导作用，这才是真正的内在规律。而动能的变化非理性成分很大，并且经济市场中存在多个引力中心（其他投资途径），引起动能的流动，再加上自然、人文环境变化的偶然事件，因此很多场合并不是一定要等到潜在动能完全的耗散便开始回落，所以难以预测具体的行为。动能的潜力只是一个极限结果，一般都不可能达到极限。

从能量耗散的角度上来说，也许预测只有在市场已经接近极限的时候才能较好的发挥作用，而通常市场并不能达到极限。并且预测时间的准确性通常远远高于具体价格位置的准确性。

如果当前市场已经达到了潜在动能极限，那么市场将具有确定性，完全可以预测，确定性的市场将导致竞争机制阶段性消失而短期崩溃(向上和向下的崩溃)。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-16 08:03 编辑 ]

hhh9898

原帖由 zhoujd98 于 2007-5-14 13:27 发表
类似的歪曲理解还有很多，比如“存在就是合理”，简直就是放屁。

我认为这句话的原意是存在就是有一定的原因的.合理只不过是找不到原因的借口.

zhoujd98

原帖由 hhh9898 于 2007-5-16 08:05 发表

我认为这句话的原意是存在就是有一定的原因的.合理只不过是找不到原因的借口.

合理，凭什么存在就是合理，若某人老婆被强奸了，难道他会认为存在就是合理而欣然接受？放屁不是么？