强国盛世牛市盛宴！

tonywood · 发表于 2012-9-20 22:55

原帖由 看看傻 于 2012-9-20 11:34 发表

自编自画的所谓规则延伸平台,不成立吧#*22*#

目前比例上还没有受到破坏
所以依然成立

波浪理论强调三要素是形态、比率、时间
三要素为什么不是结构、比率、时间
我认为形态与结构并不存在一一对应关系
否则这两组三要素就是等价关系了
例如
平台形态并不一定是335结构
335结构有时在外表形态上并不一定是平台

david8880 · 发表于 2012-9-21 12:32

#*)*# #bb# #*d1*#

看看傻 · 发表于 2012-9-21 13:39

原帖由 tonywood 于 2012-9-20 22:55 发表

目前比例上还没有受到破坏
所以依然成立

波浪理论强调三要素是形态、比率、时间
三要素为什么不是结构、比率、时间
我认为形态与结构并不存在一一对应关系
否则这两组三要素就是等价关系了
例如
平 ...

不带这样编的.用新的莫名其妙的理论解释旧的莫名其妙的理论的失败!#*22*# 不承认我也没办法.反正你所谓的平台型,已经变成下跌驱动的形态了.

子房 · 发表于 2012-9-21 23:35

原帖由 tonywood 于 2007-5-11 00:42 发表
我们现在处于：
人民币稳健升值下
高速发展的宏观经济大背景支撑下
的牛市盛宴中

因此，朋友们
不要去理会短期大盘怎么走
不要去猜测大盘会走到多高多远，
不要去想明天大盘会不会跳水
那是我们小股民 ...

５年一晃而過，題目很激／情#*22*#
今天收盤指數是樓主開帖時４０００多點的一半２０２６點#*27*#

57huh · 发表于 2012-9-24 11:56

看看傻莫非对ood335结构有异议.是否讲讲?

57huh · 发表于 2012-9-24 12:07

请问起落是如何用图1——47和1——48。2——2，2——3。2——4去做很多推演?又是如何解决波浪的很多问题?

看看傻 · 发表于 2012-9-24 12:55

57huh 发表于 2012-9-24 11:56
看看傻莫非对ood335结构有异议.是否讲讲?

我是木版把平台型画成锯齿的形态有异议.还编出个理论解释这个现象,自己蒙自己,何必呢:lol

57huh · 发表于 2012-9-24 13:12

haoyoo · 发表于 2012-9-24 13:23

把各自的理由贴上来。各位浪友乐意出现这样的争端。:lol

57huh · 发表于 2012-9-24 13:24

感觉ood是画的倾斜了(比较徒直).但据ood的解释是335的5有带楔之谦.但不知起落是如何看的?

看看傻 · 发表于 2012-9-24 13:30

我晕,这还算争端.教科书上写着呢.有人不按书上来.自己乱画.其实没什么可挣的

haoyoo · 发表于 2012-9-24 14:55

楼上的要有点学术氛围好不好。:lol

看看傻 · 发表于 2012-9-24 15:28

学术有些可以讨论,有些讨论就是浪费时间.想突破前人,至少要达到前人的水平吧.:lol

haoyoo · 发表于 2012-9-24 16:05

看看傻发表于 2012-9-24 15:28
学术有些可以讨论,有些讨论就是浪费时间.想突破前人,至少要达到前人的水平吧.

首先我个人认为tonywood的结构在这位置不太可能。
不过很有意思的是
TM截图未命名.jpg

57huh · 发表于 2012-9-24 16:15

哈.解铃还须系铃人.认为ood.起落的观点相近.你们俩是否讲解一下?

NHK59258 · 发表于 2012-9-24 16:57

好好学习，不断上进

fmwu · 发表于 2012-9-24 21:57

版主是不是重新发一贴，首页的“人民币稳健升值、高速发展的宏观经济”等看着揪心啊！

tonywood · 发表于 2012-9-24 22:39

fmwu 发表于 2012-9-24 21:57
版主是不是重新发一贴，首页的“人民币稳健升值、高速发展的宏观经济”等看着揪心啊！

现在看已经有必要对大盘的历史浪型进行重新划分了

应许之地 · 发表于 2012-9-25 11:10

好贴留名啊

57huh · 发表于 2012-9-28 08:40

请问ood老师,在我记意中.老师一直执着2826--2307不是推动的观点.目前至少是一个小平台c或者再复制一个平台.事实上己经很接近之前的观点

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 强国盛世 牛市盛宴！