搜索
楼主: tonywood

[大盘交流] 强国盛世 牛市盛宴!

  [复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-10 08:45 | 显示全部楼层
从3186以来,整体上是C-3--3段:


上证的浪3有异议,300指数这样划分可以吗?

如可以的话,我一直有个问题是:上证还是300指数谁更能代表这个市场的真实运行?

[ 本帖最后由 冷月断弦 于 2012-4-10 08:50 编辑 ]
33333333333.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-10 09:35 | 显示全部楼层
多余了!!#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2012-4-10 10:48 | 显示全部楼层
原帖由 冷月断弦 于 2012-4-10 08:45 发表
从3186以来,整体上是C-3--3段:


上证的浪3有异议,300指数这样划分可以吗?

如可以的话,我一直有个问题是:上证还是300指数谁更能代表这个市场的真实运行?
33333333333.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-10 11:42 | 显示全部楼层
一;是的,按这么严格的要求,不是推动浪。
二;楔形在浪理上算不算是驱动浪?如是,可不可以在这出现?#*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-10 16:25 | 显示全部楼层
tonywood板主,

想了很久,还是这图更为合理。
Snap1--1.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-10 21:36 | 显示全部楼层
但是,这个浪4还没结束,不好理解。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-11 08:35 | 显示全部楼层
T板
  还是有问题是:上证按你的划分可以,但300指数不好划。#*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 491 天

发表于 2012-4-11 08:36 | 显示全部楼层
想了很久,还是这图更为合理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-6

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-11 12:19 | 显示全部楼层
股市不存在提前透支,000001还是000001,000300还是000300,它们的各

自浪形永远反应各自内在的众股票合力,别无他解,任何相互应证都是枉然

和多佘的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-11 15:44 | 显示全部楼层
请教ood老师.学生最近感觉图中二线可能是同级别?几天来试图用指标来排除第二根为C浪结构,但无从做起?

QQ截图20120411151332.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2012-4-11 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 57huh 于 2012-4-11 15:44 发表
请教ood老师.学生最近感觉图中二线可能是同级别?几天来试图用指标来排除第二根为C浪结构,但无从做起?

2038146


上证指数有杂质
更纯正的深综指也许能得到启示

从6124-1664
深综指与上证如果同为推动浪A的话
深综指浪B的回撤比率不应该超过0.618(除非它是浪2)
实际上它超过0.809
已经达到平台的回撤比率
从而反证深综指的那段下跌A不是推动
同时深综指1412的下跌不是推动结构
所以深综指相对于6124的整体调整存在三种结构
收缩平台、三角或联合调整结构
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 235 天

发表于 2012-4-11 17:14 | 显示全部楼层
上证指数有杂质
更纯正的深综指也许能得到启示

从6124-1664
深综指与上证如果同为推动浪A的话
深综指浪B的回撤比率不应该超过0.618(除非它是浪2)
实际上它超过0.809
已经达到平台的回撤比率
从而反证深综指的那段下跌A不是推动
同时深综指1412的下跌不是推动结构
所以深综指相对于6124的整体调整存在三种结构
收缩平台、三角或联合调整结构
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-11 18:32 | 显示全部楼层
ood从比率和浪形结构的双重证明,已是铁证,(只听有人埋怨上证失真,无

人提出佐证-悲哀),但历史在证明艾老没错时,也就证明ood老师没错.大家

将期待之
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-11 18:34 | 显示全部楼层
#bb# #bb# #bb#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2012-4-11 18:48 | 显示全部楼层
乐观些,这样看如何?


无标题.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-4-12 16:09 | 显示全部楼层
T板,

今天的大阳从300指数看,大结构上,还是老划分合理性可能更高,

即:上证3186之后到2132为abc。

浪的很难很晕。#*27*# #*27*#

主要是;浪1可向前移不在2661,但浪2-C不好划。
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
potomac + 5 2012-4-12 17:53 俺也是很晕的说!!!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2012-4-12 17:53 | 显示全部楼层
俺也是很晕的说!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2012-4-12 19:12 | 显示全部楼层
原帖由 冷月断弦 于 2012-4-12 16:09 发表
T板,

今天的大阳从300指数看,大结构上,还是老划分合理性可能更高,

即:上证3186之后到2132为abc。

浪的很难很晕。#*27*# #*27*#

主要是;浪1可向前移不在2661,但浪2-C不好划。


提供一种可能的结构
浪C为终结楔形
结束于浪A时程的约2.618倍处
C5发生翻越
结束于C1+C2运行时程的2.618倍处
见下图
Snap1.gif

[ 本帖最后由 tonywood 于 2012-4-12 19:14 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-12 19:18 | 显示全部楼层
这个可能一直是选项之一,现在的问题是2132似乎没有推动那种顺畅协调,所以依然觉得2132以来是个双三,现在是反弹延续中,做浪4与浪2的平台交替
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-7

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-12 19:23 | 显示全部楼层
顶唯一的一个纯正波浪大师!!
天天看,今天登录了,顶下!!
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
potomac + 5 2012-4-13 09:25 马屁的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-29

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-21 15:32 , Processed in 0.046745 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表