原帖由 常涛 于 2007-5-7 14:29 发表 浪数的对不对另说,这种标法至少不对。
回复 使用道具 举报
原帖由 vin_wei 于 2007-5-4 22:21 发表 3浪1:1076----1756 3浪2:1756----1541 3浪3:1541-----4800 3浪4:4800-----3800 3浪5:3600-----6000或7000 7000点不是没可能的,但不会是一气呵成吧,按道氏周期理论看,这个循环浪3的浪3运行时间会超过 ...
签到天数: 1 天
原帖由 sxjchgjg 于 2007-5-7 18:17 发表 一气呵成...:*10*: :*10*:
原帖由 星球大师 于 2007-5-7 18:16 发表 我说过在到达7000点之前任何的回调不会大于20%,你还是回去想象一下啥时到达7000点吧. 在未来更长的波浪时间通道里(20-30年),你将看到的7000点必定是一气呵成.
原帖由 常涛 于 2007-5-7 14:58 发表 只看肯定不对的
原帖由 vin_wei 于 2007-5-7 21:42 发表 如何不对法?也要有个说法
原帖由 林长杰 于 2007-5-7 21:47 发表 如果波浪理论有首选、次选、代选三种情况的话 成功率有33.33% 但如何提高成功率呢? 就要靠其他方法配合了
原帖由 vin_wei 于 2007-5-7 21:41 发表 20%如何算得?我说的调整也未必超过20%啊,如果在20%范围内上下震荡半年,那已经是大二浪了(而且2浪B还可以创新高的)。 如今股指期货正要推出,其他宏观调控不断抓紧,再度加息准备就绪.....估计一切将 ...
原帖由 8戒 于 2007-5-7 23:15 发表 一个在大牛市靠收二三十名会员费为主要收入滴大狮嘛 不敢在《股市动态分析》发数浪文近3年滴大狮嘛 现居广东开平县,36岁,俗姓谭---一个糟塌诸葛名号滴井底之娃 LZ兄有所不知乎?!:*22*:
原帖由 GTi 于 2007-5-8 00:09 发表 要20- 30 年 7000 ??? : 大师 打错字?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部
GMT+8, 2025-4-19 09:57 , Processed in 0.044832 second(s), 10 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.