一枚硬币的两个面

D9T8K5

一枚硬币的两个面

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：D9T8K5 浏览：14676 回复：5

一枚硬币的两个面
许多的道理可能就蕴函在简单的事例中。一枚硬币有两个面，就我国的硬币而言，一面是国徽，一面是面值。无论你怎么抛出，它必是一面朝天一面向地。难就难在我们怎么判断将来抛出的这枚硬币朝天的面是那一面？逻辑学家和数学家不同于平常人的地方，就在于从这些简单的现象发展出一套理论来，解释对于这种博奕的问题，怎么做才是最合理的。
  理论一，如果我们假设这枚硬币质地是均匀的，在不受任何干扰的条件下自由的抛出硬币，国徽或面值朝天的概率是先天决定的，就是二分之一。如果你不停的猜测下去，对的概率就是一半。
  理论二，如果我们假设这枚硬币质地是均匀的，并且是可以反复的可以重复抛出，抛出的次数多少无关下一次抛出的结果。那么，足够大的抛出行为会使国徽或面值朝天的概率接近二分之一。抛的次数越多就越是接近这个数字。这就是概率的统计解释。
理论三，绝对均匀质地的硬币是不存在的，先前的现象对于后来的现象不一定没有影响。例如抛硬币，如果连续抛出的都是国徽，可能影响到下次抛出的也是国徽。那么，我们的知识的可靠性，影响我们判断将要抛出的这枚硬币哪一面朝天的概率。这就是主观概率。主观概率和学习相关，越是具有相关知识给出的概率越可靠。对于这枚硬币那面朝天的概率，学习的结果就是二分之一。
股市的涨跌不是抛硬币，尽管有人说，猩猩抛硬币和分析师的判断在涨跌的概率上是一样的。但是我还是不信。如果分析师的“质地”是一样“均匀”的，有知识的人一定比一个猩猩的选择要正确。但是如果你感觉自己不比猩猩强，那就报着硬币的一面，天天赌那一面，正确的概率也可以达百分之五十，但是，前提必须是股市的“质地”是均匀的，历史对将来没有影响，我们不会从市场中学习知识。但是这三个假设条件都不对；因为，我们的股市的质地越来越好，昨天的赚钱对明天有正面影响，我们在市场中会越来越有知识。
因此，不论牛熊市天天说大盘要跌或涨总会错误的，牛市涨得概率远远大于跌的概率，熊市跌的概率远大于涨得概率。我们在牛市中不要轻易说顶部，在熊市中不要轻易说底部 ，这是有科学依据的。
如果说股市 需要调整，那只是说的指数，个股大部分正在调整中。因此，新的热点也就在孕育中。

zhoujd98

原帖由 D9T8K5 于 2007-4-28 19:59 发表
猩猩抛硬币和分析师的判断在涨跌的概率上是一样的。但是我还是不信。

不信?可能有点区别，区别的是一个运用了智慧、一个没用，结果却差不多。

猩猩和人的区别不是体现在预测市场涨跌上，而是人可以识别价值，并且了解市场的目的，价值终要回归，而猩猩则毫不知情。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-4-29 00:09 编辑 ]

zhoujd98

市场有概率么？

扔硬币，你可以根据可能的所有状态和因素计算其客观概率，而不是仅仅依靠历史统计的主观概率。

市场完全不同，你根本无法知晓所有可能的状态和诱发因素，因此未来可能根本就不存在客观概率。

充分竞争、没有稳定的概率分布，概率分布本身都不能确定，又如何计算概率？

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-4-29 00:08 编辑 ]

zhoujd98

原帖由 D9T8K5 于 2007-4-28 19:59 发表
理论二，如果我们假设这枚硬币质地是均匀的，并且是可以反复的可以重复抛出，抛出的次数多少无关下一次抛出的结果。那么，足够大的抛出行为会使国徽或面值朝天的概率接近二分之一。抛的次数越多就越是接近这个数字。这就是概率的统计解释。

还有一个问题被忽略了，硬币抛出随着次数的增加，正反面的比率无限接近于1：1,标准差趋于0，而累计差则会趋于无穷大。

因此即便是抛硬币，其累计的结果也会看到趋势涨跌，不过这个趋势是可以预测的，起码你能够预测各种形式的真实发生概率。

而充分竞争市场不存在客观概率，因此更加不可确定、不可预测。由于参与者的记忆能力和市场的目的性使得市场的演变具有时间相关性，市场是依赖时间的演化过程。而抛硬币每一次都是结果孤立的、与时间无关并且硬币本身毫无目的，这是硬币和市场行为的本质区别，并不是一回事。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-4-29 00:05 编辑 ]

bbvtk

感激提醒~~~

股市三人行

顶