欧奈尔法两年累计收益2268.68倍-今日投资25收益2109.56%-欧奈尔组合2收益158.36倍

头文字Darwin

http://www./forum-110-1.html
.刚打错了,其实也就是创幻顶置贴

zx9900

原帖由 头文字Darwin 于 2007-10-15 17:08 发表

就是.但原来的老大公式组合胜率之低(20日30%才成功率26%)实在令我接受不了,所以想方法把组合胜率提高.L2测试是成功了(停留在理论上而已).

学习理念这个是关键,但也是说的容易做得难.所以我还是从组合这玩艺 ...

支持头文字兄 支持SANJI:*22*:

justdf

请教一个将大单净买比放在日线上分析的问题：

用老大的数据，我设置：

bb:selfdata('大单买量');
bs:selfdata('大单卖量');
大单差:bb-bs;
大单净买比:大单差*100/vol;

用逐笔中的主动买卖公式里计算是这样的：

大单买卖和:大单买量+大单卖量;
小单买卖和:小单买量+小单卖量;
大单差:大单买量-大单卖量;
大单净买比:大单差*100/(大单买卖和+小单买卖和);

但发现数据和分笔计算的大单净买比结果不同，

难道 VOL 不等于 大单买卖和+小单买卖和  吗？

象今天的三一重工，大单净买比在逐比的主动买卖公式计算的结果是20.727  ，  而用VOL替代后的大单买卖比结果是9.169 .
且刚刚从EMULE中下载了新的PRP替代了我自己的。

请问你们的计算结果如何？ （三一重工）.

wshuck

没有 老大 的更新及时

justdf

刚才仔细看了一下，估计是PRP数据跟老大的不同。

三一重工，我的数据是 大单买量 107232，  大单卖量 69681
老大的 大单买量 95366，  大单卖量 78806

虽然我下载了最新的PRP， 但DZH不知道没有用我最新的PRP重新计算。 请问什么地方要重新处理吗？

imstev

请问依然兄，对于600335这样的股票，是不是尽管在技术面，基本面符合要求，但由于不是热点，你也不会买入？10.12的时候，按照以往的风格，以为依然兄会买入600497，是不是最近的思路发生了一些变化 ？

[ 本帖最后由 imstev 于 2007-10-15 23:01 编辑 ]

skuer

请问一下头文字兄, 组合指标线VAR1是你的自定义指标吗, 可以给一下公式吗

青衫布衣

难道真的是像前面一个同学想的,现在是老师的徒弟在做这个帖子?

lxllxl

有一事请教前面贴过的朋友,我已经从DZH-2 里边倒出了DDX文本 数据,想通过自定义数据转到分析家,可是说格式不对,大概就是没有大写SH之类的,这个文件太大了,100多M,我记得前面的帖子里说过,可以用一个软件可以处理,请知道的朋友告我大概在多少页上,否则一一的翻太累了.我先谢过了.

另外,我的数据是截止到上周5的,如果朋友们有兴趣,我也可以发到这里.

鑫首

原帖由 justdf 于 2007-10-15 21:55 发表
请教一个将大单净买比放在日线上分析的问题：

用老大的数据，我设置：

bb:selfdata('大单买量');
bs:selfdata('大单卖量');
大单差:bb-bs;
大单净买比:大单差*100/vol;

用逐笔中的主动买卖公式里计 ...

这个分笔公式本身就有问题,算出的数据也就不准确了,建议用后面修整过的那个公式吧,比较
准确.
所以我总强调公式要看源码,必须明其理.我今天也下了和你一样的PRP,量差是33013,和老大发
的大买卖量差接近.

回答下面的问题,忘记是哪为兄弟修改的了,再次表示感谢!!!!!!!!!
我用的是这个:
Var1:=AMOUNT/VOL/100;
Var2:=REF(ASKPRICE(1),1);
Var3:=REF(BIDPRICE(1),1);
Var4:=(Var2-Var3)*0.35;
Var5:=IF(Var1>=Var2-Var4,VOL,IF(Var1<Var2-Var4 AND Var1>Var3+Var4,BUYVOL,0));
Var6:=IF(Var1<=Var3+Var4,VOL,IF(Var1<Var2-Var4 AND Var1>Var3+Var4,SELLVOL,0));
买1:=if(BARSTATUS=1 and DYNAINFO(4)>=DYNAINFO(3),vol,if(c=DYNAINFO(55),0,if(c=DYNAINFO(54),vol,var5)));
卖1:=if(BARSTATUS=1 and DYNAINFO(4)<DYNAINFO(3),vol,if(c=DYNAINFO(54),0,if(c=DYNAINFO(55),vol,var6)));
主动买单:=if(买1>0 and AMOUNT>=50000 ,买1,0);
主动卖单:=if(卖1>0 and AMOUNT>=50000 ,卖1,0);
主动买单1:=if(买1>0 and AMOUNT<50000 ,买1,0);
主动卖单1:=if(卖1>0 and AMOUNT<50000 ,卖1,0);
大单买量:sum(主动买单,0);
大单卖量:sum(主动卖单,0);
小单买量:sum(主动买单1,0);
小单卖量:sum(主动卖单1,0);
总买:(大单买量+小单买量),linethick0;
总卖:(大单卖量+小单卖量),linethick0;
总量:大单买量+大单卖量+小单买量+小单卖量,linethick0;

[ 本帖最后由 鑫首 于 2007-10-16 01:07 编辑 ]

dzhdyg

谢谢！！学习学习。

firerat

原帖由 鑫首 于 2007-10-16 00:28 发表

这个分笔公式本身就有问题,算出的数据也就不准确了,建议用后面修整过的那个公式吧,比较
准确.
所以我总强调公式要看源码,必须明其理.我今天也下了和你一样的PRP,量差是33013,和老大发
的大买卖量差接近.

修改过的公式在几楼呢,鑫首兄能否给一个目前最新的版本,非常感谢

鑫首

原帖由 lymanqun 于 2007-10-15 20:55 发表
股道乾坤网站有大量Topview数据（每天更新），感兴趣的可取那里看看，网址如下：


http://www.ttstock168.com/index.asp?boardid=16&page=1

多谢老大提供的资讯!!!!!!!!!!!!!!!无论是否依然大哥本人,这个帐号就是老大!!!!!!!!!!!!!
永远支持你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!vv

wsadqe213

原帖由 头文字Darwin 于 2007-10-15 14:06 发表


KD周线本来就是一个比较稳定的中线获利指标.好的行情用好的方法诞生好的胜率.只不过大家喜欢搞复杂化才加了N多条件(包括我).选股范围是缩小了.

这里有很多人似乎连最简单的道理都不懂.说白了.要20天30%. ...

连我说的什么意思都没明白，就教育我。真是孺子不可教。

wsadqe213

原帖由 头文字Darwin 于 2007-10-15 14:06 发表


KD周线本来就是一个比较稳定的中线获利指标.好的行情用好的方法诞生好的胜率.只不过大家喜欢搞复杂化才加了N多条件(包括我).选股范围是缩小了.

这里有很多人似乎连最简单的道理都不懂.说白了.要20天30%. ...

本想继续告诉你错在哪里，不过既然你认为我不足以和你沟通，或者基础知识都不懂，那么你自己玩吧。:*29*:

你真是应了只缘身在此山中这句话啊。:*29*:

[ 本帖最后由 wsadqe213 于 2007-10-16 01:37 编辑 ]

justdf

原帖由 鑫首 于 2007-10-16 00:28 发表

这个分笔公式本身就有问题,算出的数据也就不准确了,建议用后面修整过的那个公式吧,比较
准确.
所以我总强调公式要看源码,必须明其理.我今天也下了和你一样的PRP,量差是33013,和老大发
的大买卖量差接近.
...

谢谢公式。

但总算搞明白其中的误差，因为老大发的数据中有大单买量.TXT , 大买量.TXT ,  其实主动买卖公式里所谓的'大单买量'变量对应的其实是大买量.TXT,   如果取大买量.TXT里的数据来对照的话就没什么误差了。

我没有搞明白的是， 那么大单买量.TXT 又对应公式里哪个变量呢？

鑫首

原帖由 justdf 于 2007-10-16 01:48 发表



谢谢公式。

但总算搞明白其中的误差，因为老大发的数据中有大单买量.TXT , 大买量.TXT ,  其实主动买卖公式里所谓的'大单买量'变量对应的其实是大买量.TXT,   如果取大买量.TXT里的数据来对照的话就没 ...

他们本身就是两个不同的公式计算得来的,看来你没有仔细看老帖.......
而大单买卖量的公式有问题,值得商榷............

[ 本帖最后由 鑫首 于 2007-10-16 02:16 编辑 ]

呼保义

原帖由 头文字Darwin 于 2007-10-15 17:18 发表
老大的贴移到原创分析区了.

能否发个链接?谢谢!