欧奈尔法两年累计收益2268.68倍-今日投资25收益2109.56%-欧奈尔组合2收益158.36倍

cxxxy

谢谢！！！

yang6633

谢谢

bgw8848

原帖由 Kevin_QQ 于 2007-5-21 22:59 发表
老帖320-700页已经做成CHM文件，太大了，保存在MOFile网络硬盘，请自行下载。共4个文件，70MB.
网址：http://my.mofile.com/gsdc_cdma



另：第一册(1-320页下载地址)：http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ...

欧奈尔选股MACD论坛_第二册[4].part04.ra你的网盘现在没有这个文件，请提供一个可下载的地方！！谢谢！！

方方正正

谢谢Keivn_QQ的数据。谢谢！

cxxxy

转帖,供参考,希望各位能时时保持清醒头脑,从我个人而言,打算少量仓位跟老大做做短线.

后市50%的股票可能会跌去80% 作者：北京私募宣传部



后市50%的股票可能会跌去80%  作者：北京私募宣传部

在沪市涨过4200点后，京城职业联军作战会议上，关于下一步军事行动是尊从管理层的希望“胜利大撤退”，还是继续“宜将剩勇追穷寇”猛攻5000点，各路诸侯发生了激烈的争论。大鳄们普遍从年轻时就混迹于生意场，多数人颇有胆识但文凭不高，笔者在这个戎马群体中因此成为了少有的秀才。股阀们互不服气，便想听听书生的意见。
我不想明确的偏向任何一方，便把国泰君安总部一个朋友给我发的一个短信念了一下：“现在市场依旧是牛市，但是牛已经被聪明人都牵走了，4000点上方的市场剩下的只有拴牛的桷，继续战斗，运气好的话可能拔几根不值钱的木桷，运气不好的话可能会把牵走的牛都赔回去，新机构说不定还会多赔几头牛。”
近几天，笔者接到了不少感谢的电话，还有机构问能不能抄底？
笔者深感愧疚，少数聪明人卖掉股票高兴的跑了，但是大多数中小散户被套了。如果大盘涨到4500点，所有人都卖掉，然后空跌下来，这是笔者最希望看到的结果。这次京城职业联军安全的胜利撤退，有国泰君安总部的功劳，也有西南证券总部关于资金面分析的功劳，笔者只是借花献佛，不敢独享军功。
虽然市场已经下跌了很多，“老虎凳”的滋味已经快让部分散户受不了，理应出现技术性的休整反弹。但客观的看，市场依然很危险，因为市场的供求关系已经发生了根本性的重大改变。如果想维持市场目前的点位，必须要维持市场目前的高成交量，而这个成交量将导致市场每年被佣金和印花税抽走七八千亿，也就是说有相当多的人要赔光。
目前市场上还有一种具有欺骗性，危害也十分巨大的说法：长线持有蓝筹股或者长线持有基金。
如果市场持续下跌，蓝筹股不会幸免，同样会下跌，而且下跌的幅度不会小。在上一个轮次的熊市中，蓝筹股跌垮的券商和机构数量还少吗？况且蓝筹股一方面面临着港沪交易所合作的冲击，另一方面面临新蓝筹股中石油、中移动的基金配置冲击。这两个中国最赚钱市值最大的企业是基金必配置的公司，老蓝筹股要面临非常大的资金卖出冲击。
而在熊市中基金金泰曾从2元多跌到五毛钱，基金金泰在基金群体中尚属于比较好的。
下周的市场，市场也许会出现短暂的技术性反弹，但是市场的趋势已经改变，这种反弹只是为头脑尚清醒地人提供一次出货机会。惨烈的令人无法接受的下跌只是开始，上完老虎凳过后，还有灌辣椒水，最后是扎竹签。基金做完半年报净值后，大盘蓝筹股会补跌，其他运气不好的股票可能会跌去股价的80%。
可能会有些心理障碍，无法接受现实，但是让我们回想一下当年许小年博士的提醒，留得资金在，不怕没钱赚，活着最重要！
最后，笔者在这里谢谢国泰君安总部叶秋实先生的短信提醒，谢谢西南证券总部张刚先生关于股市资金面的研究报告。他们帮助职业机构作出了撤退的最后决心！文国庆先生的观点对我们也有启发。
另笔者新书《操盘手》已经出版，各地新华书店有售或者可以订购，大家可以了解一下精英们的炒股思维，对下一步的操作会有帮助。

方方正正

Kevin_QQ兄：没有能够在3。30日的贴子中找到大买量等等的数据，希望再明示一下，谢谢。

Surreal

郁闷啊，陷了一年多的双汇开盘居然只涨了124％……:*9*:

alias_wkl

希望我学完之后有不懂的地方，请各位老友指点一二！:P

fxffx

[ 本帖最后由 fxffx 于 2007-6-29 22:22 编辑 ]

likeljc

下面这个帖子是老大 今年3月2号转发的:
彼得·林奇应对暴跌之道（好文转贴）

2007年2月27日，中国股市上演“黑色星期二”，深成指大跌9.29％，上证指数跌幅也高达8.84％，分别创下两市近10年来的最大单日跌幅，沪深300指数下跌9.24％，接近跌停，一个交易日两市市值损失超过了1万亿。面对如此暴跌，每个人都首先会问一个问题：为什么？　　

　　其实有无数人早已无数次问过这个问题，而且其中一些人经历的股市大跌比我们更惨。　　

　　1929年10月29日，星期二，美国道琼斯指数单日跌幅达11.5％。这是纽约交易所112年历史上“最糟糕的一天”，这是历史上第一个 “黑色星期二”。　　

　　1987年10月19日，星期一，又是十月，道琼斯指数一天之内便重挫508.32点，跌幅达22.6％，成为第一次世界大战以来美国股市历史上最大跌幅。远远超过了1929年10月28日那天11.5％的跌幅。仅这一天内，美国股票市值损失5000亿美元，相当于美国当年全年国民生产总值的1／8。这是一个最黑的“黑色星期一”，一个“华尔街历史上最坏的日子”。很多人由百万富翁沦为赤贫，精神崩溃甚至自杀。

　　无数美国投资人在暴跌后也在问：为什么？甚至美国国会事后为此专门成立调查小组。可至今没有一个人能够回答出为什么。但是不管为什么，所有投资人在暴跌后都得面临第二个问题：怎么办？最需要解决这个问题的，是那么管理巨额资金的基金经理们。　　

　　1987年美国股市大崩盘时，彼得·林奇管理着100多亿美元的麦哲伦基金，一天之内基金资产净值损失了18％，损失高达20亿美元。林奇是如何应对的呢？　　

　　林奇和国内几乎所有开放式基金经理一样，只有一个选择：抛售股票。为了应付非比寻常的巨额基金赎回，林奇把不得不卖的股票都卖了。　　

　　过了一年多，他回忆起来仍然感到后怕：“在那一时刻，我真的不能确定，到底是到了世界末日，还是我们即将陷入一场严重的经济大萧条，又或者是事情并没有变得那么糟糕，仅仅只是华尔街即将完蛋？”　　

　　林奇是掌握巨额资金的基金经理，为了应对巨额赎回，只能抛售股票。那么那些用自己的钱进行投资的中小投资者应该怎么办？林奇经历过很多次股市大跌，但仍然取得了非常成功的业绩。也许他的以下三个建议值得借鉴：　　

　　第一，不要恐慌而全部低价抛出。林奇谈到，“如果你在股市暴跌中绝望地卖出股票，那么你的卖出价格往往会非常之低。即使1987年10月19日的行情让你对股市的走势感到惊恐不安，你也不必要这一天甚至也不必在第二天把股票抛出。你可以逐步减持你的股票投资组合，从而最终能够取得比那些由于恐慌全部抛出的投资人更高的投资回报。因为从11月份开始股市就稳步上扬。到1988年6月，市场已经从反弹了400多点，也就是说涨幅超过了23％。”　　

　　有意思的是，沪深股市经过前天的暴跌后，昨天收盘时上证指数反弹接近4％，许多前天跌停的股票，昨天又涨停了，那些前天恐慌性全部抛出的投资人会如何感想呢？　　

　　第二，对持有的好公司股票要有坚定的勇气。“投资股票要赚钱，关键是不要被吓跑。这一点怎么强调都不过分。”林奇最推崇巴菲特面对股市暴跌时的勇气。沃伦·巴菲特曾经告诫投资者，那些无法做到自己的股票大跌市值损失50％仍坚决持股不动的投资者，就不要投资股票。　　

　　第三、要敢于趁低买入好公司股票。林奇认为暴跌是赚大钱的最好机会：“股价大跌而被严重低估，才是一个真正的选股者的最佳投资机会。股市大跌时人们纷纷低价抛出，就算我们的投资组合市值可能会损失30％，这也没什么大不了的。我们不要把这种股市大跌看做一场灾难，而要把股市大跌看做是一个趁机低价买入股票的机会。巨大的财富往往就是在这种股市大跌中才有机会赚到的。”　　

　　也许有很多投资人在暴跌后会问另一个问题：能不能预测出股市暴跌？回答这个问题，我们首先要看看历史事实，是否有人曾经准确预测到股市暴跌？　　

　　林奇发现，在1987年10月美国华尔街股市暴跌1000点之前，没有任何一位投资专家或者经济学家预测到这次股市暴跌，也没有一个人事前发出警告。有许多人声称自己早已事先预测到这次大跌，但是如果这些家伙真的预测到的话，他们早就会提前把他们的股票全部抛出了，那么由于这些人大规模抛售，市场可能早在几周甚至几个月前就暴跌1000点了。　　

　　证券分析之父格雷厄姆曾说：“如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话，那就是没有人能成功地预测股市变化。”巴菲特也说：“我从来没有见过能够预测市场走势的人。”而彼得·林奇也不得不遗憾地感叹：“不要妄想预测一年或两年后的股市走势，那是根本不可能的。”　　

　　也许投资者会伤心地问：既然股市根本无法预测，万一再发生暴跌，我们应该怎么办呢？林奇的回答是根本没有必要担心这个问题：“很显然，投资者并不需要具备预测市场的能力照样可以在股市上赚钱，如果不是这样的话，那么我就应该一分钱也赚不到。在几次最严重的股市大跌期间，我只能坐在股票行情机前面呆呆看着我的股票也跟着大跌。”　　

　　连林奇也不能预测股市，但他照样取得年均29％的投资报酬率，13年增值29倍，成为美国有史以来最成功的基金经理。　　

　　既然我们无法预测股市，那么最好的办法是不要预测股市。正如巴菲特所说：“对于未来一年后的股市走势、利率以及经济动态，我们不做任何预测。我们过去不会、现在不会、将来也不会预测。”

　　投资者投资的是公司，而不是股市，因此投资者应该关注的也应该是公司，而不是股市，不管股市暴跌还是暴涨，都是如此。也许这就是最成功的基金经理林奇告诉我们应对股市暴跌的唯一办法。（作者单位：中投证券）

日日日尔

:*31*: :*31*: :*31*:

flybull

:*19*: :*19*: :*19*:

dillonliu

原帖由 szlb128 于 2007-6-29 22:35 发表
史上最大利空出台！！！！！！请仔细体会！！！！！！！



http://www.cs.com.cn/xwzx/03/200706/t20070629_1134968.htm
　　国务院国资委近期或将发布关于上市公司国有股转让的重要文件，知情人士透露， ...

国有股难道国家真会完全抛弃么？要减应该也是高管吧:*9*:

dillonliu

原帖由 鑫首 于 2007-6-29 16:53 发表

每笔成交均额

BS好像是成交笔数吧

tjzh

原帖由 netnova 于 2007-6-29 16:57 发表
用今天的wind F10提取的流股数据

        代码        名称        更新日期        流通A股        
   1        000001        深发展Ａ        2007/03/31        155018.78        
   2        00000 ...

请教老兄怎样把公式提取的财务数据导出到.txt文件

大几把

:

wei_xun

伙计,,,,,,谢谢你的东西啊....呵呵....可以离线看了....但差了一个压缩包:PRAT 4   能不能放上去啊..

shuqinglam

欧奈尔《股票买卖原则》读书笔记
　第一、学习而不照搬迷信
    O'NEIL主要是在经营报纸/投资数据服务/投资咨询公司，不过他也拥有自己的共同基金（类似私募）。所以也不能说他没有实战经验。而且，我们知道，O'NEIL是在功成名就（在股市上奋斗了近40年后）才开始写下《笑傲股市》、《股票买卖法则》等著作。
    但是，O'NEIL因为有商业报纸/投资咨询公司等背景，所以，在他的书中，我们能读到很多“股评”的味道。例如：他就说：大多数共同基金不能正确预测股市（大势），而他的系统在某某年判断正确等等（书P13）。而相对的，索罗斯在书中从来对自己赚钱的细节都是一抹而过。巴菲特也从来没有透露自己选股的真正细节。他们的风格可见一斑。
    O'NEIL的书从来都是畅销书，之所以畅销，是因为他的书通俗易懂，道理简单、模型简单、图表好看。但是，我们知道，O'NEIL作为一个作者，他很多提法是草率的，最明显的就是在预测股市大势上。这一点对他的质疑是有道理的。
    很多人利用O'NEIL选股法进行选股的做法是过于简单了。尽管你可以把选出的股票罗列一通，证明它的实战效果。为什么呢？首先，O'NEIL的CANSLIM系统中很多是无法定量的：例如N，新的产品服务，或者新的管理层，又如M，大势的情况如何定性定量？再次，你罗列出来效果好，只是因为你在这个时候罗列。换句话说，你不知道什么时候该卖出。最后，大概按照CANSLIM选出来国内A股有几十支，你不可能建立如
此之大的投资组合，还需要进行进一步筛选，这个也存在很大的不确定性。里面有远超同期指数的，也有远远落后于同期指数的。
    任何大师，或者股市上成功的投资者/理论家都有他存在的历史环境，也有他独特的成功之路。因此，重要的不是去照搬，而是剖析他成功的可借鉴的地方，并拿到自己的实践中进行再学习。

第二、个人的体会，O'NEIL书中最值得关注的是CANSLIM选股系统中体现的系统思路。
    相当长的时间里，我在市场和自我之间徘徊。我指的是：选自己所爱，还是选市场所爱？
    后来经过反复思考后，我觉得选自己所爱是需要前提条件的。而自己目前的现状不符合要求，因此还是转到选市场所爱上。而O'NEIL的CANSLIM系统是一套完整的选市场所爱的系统。我指的首先并不是CANSLIM系统里面的细节，而是大的思路。
    选市场所爱，我本来的思路是：M:市场大势  L:市场热点 I:机构认可度 S:技术面强于平均水平 C:基本面良好（我指的是现状好，预期好）。也就是自己所谓的“MLISC”选股五步骤。
    对比CANSILM，当时的确有种殊途同归的感觉。不同的是，我把C替换了CAN，把重要度重新排列了一遍。这就是我学习O'NEIL最大的收获！

第三、CANSLIM系统中的各项细节指标设计都需要谨慎学习使用。
    首先，说实话，O'NEIL对于大势判断的分析是非常混乱的。配上几幅图表并不能使分析更加清晰。他的主要观点是观察大盘指数涨跌幅度、其他指数对应性、成交量的变化、领涨股的变化。但是，大势的判断真的这样就可以吗？呵呵，当然没有这么简单，否则做股票也不会这么难了。
    但是，他的几个对于判断大势的观点是值得去学习的。比如：观察大盘成交价格和成交量的配合程度（最简单的就是大盘5月12-19日一周成交量创天量，指数却涨幅很小，随后大盘就开始高位的中期震荡）；又如观察多个指数间是否出现背离；领涨股是否出现整体的回调，而与大盘指数出现背离等。这些都是观察的几个角度，还需要结合其他一些角度综合起来才能形成对于大盘指数位置的判断。
    其次，CAN的对于基本面要求就不用讨论了。销售量、净利润、净资产收益率、每股现金流量、新的产品服务，各种指标的连续性等等，都是基本的分析要点。但是，注意，O'NEIL的分析前提是这样的：保持良好发展速度一段时间的企业还能继续保持下去。否则，一家连续3年都保持良好发展状态的企业未来就一定会保持下去吗？我还是相信林奇的话：一个行业，一家企业良好发展的一方面，对其不利的因素也在同时累积。关键是看这些逐步累积的不利因素能否被企业所化解。
    比如现阶段的有色金属企业，因为出厂价格大幅上涨，企业的销售量、净利润、现金流等数据都肯定保持良好。高高的利润水平线掩盖了所有的问题。注意，在行业企业向好的时候，不利的因素也在累计：高利润必然刺激新的竞争对手进入进来，现存企业开始大幅扩张产能，忽视在期货上的套期保值，客户由于成本大幅增长而被迫尝试新的替代品，由于利润的大幅增加使得管理层盲目乐观，对于公司内部成本管理开始放松，公司总部和各分公司费用开始超支，公司人员、场地等规模不断扩大。一旦国际大宗商品价格下跌，供过于求的时候，潮水退去，一批裸泳的公司才会真正浮出水面。而前面一切数据良好的有色金属企业会突然利润大幅下降，沦为垃圾企业。有色金属行业重新回到水泥、家电等行业一样。
    所以光从CAN这几个指标出发，你是无法保证你选择的就是个真正高成长的好公司的。
    再次，SLIM这几个技术面指标也是需要谨慎使用。例如：L:市场领涨股，选择RSI>80的底部形态的个股。选择周RSI/日RSI？底部形态怎么定量？52周新高？ 又如I:机构投资者的认可，至少10家机构持有，机构投资者不断增加的，有“机智”的基金经理持有的，还要避免过多的机构持有。这里面很多因素不明确：什么叫“机智”？过多机构具体如何判断？如果这么判断，那么茅台的股票早就应该抛弃，因为机构持仓很大。

第四、CANSLIM系统中还是有很多闪光点。
    说了很多CANSLIM具体指标的模糊不确定问题，但是个人觉得里面还是有很多闪光点的：
    1、利用RSI判断市场表现最好的股票。这一点似乎不少人在用，比如周RSI>70/80来选择市场表现强的股票，个人觉得这个指标是有用的。
    2、选择创新高的股票。创52周（一年）新高的股票是绝对值得注意的。
    3、不能光从每股收益（经常性收益）看企业，还需要从：净资产收益率（从使用股东权益使用效率上看），每股现金流量等多方面观察。而且还需要关注其可持续性（连续一段时期）。特别关注增速加快的企业。
    4、要多关注新产品、新的经营模式、新的服务方式出现导致超常规发展速度的企业。
    5、股票服从大势。
    6、要重视机构投资者的选择和想法，分析他们的思路，学会利用他们中长线持股和建仓时抬升股价的有利因素。

总结下，就是要学习O'NEIL将基本面和技术面结合的思路，敢于买入基本面和技术面同时创“新高”的股票。学习建立一套适合自己的选股系统（他写的买卖法则等比较混乱，呵呵，就不去仔细分析了）。
但是，也需要知道，这只是做股票整个过程中的一部分，并不是全部。而且确定适合自己的CANSLIM系统过程是很复杂的，特别是定量的时候。
如果想拿着这几本书就能真的“笑傲股市”，那也太天真了点，呵呵。

bewithjessie

原帖由 szlb128 于 2007-6-29 22:35 发表
史上最大利空出台！！！！！！请仔细体会！！！！！！！



http://www.cs.com.cn/xwzx/03/200706/t20070629_1134968.htm
　　国务院国资委近期或将发布关于上市公司国有股转让的重要文件，知情人士透露， ...

这种理解有偏颇，但是话说回来，中国股市初始便是一个怪胎，要让他长成健康的大人，很多手段都会很非常规。
个人也偏向于不做进一步的减持限制，但监管机制需要进一步加强。比如杭萧钢构等企业，明摆着监管不到位。