以中国银行为例，具体讲述一下“量比“”浪型“迈入法的分析与操作！

chenyoung

原帖由 govyvy 于 2007-2-14 22:00 发表
傻傻的问一下？？？
白白和老牙是一个人吗:*10*::*10*:

不错~~~`

牙笼湾

正确！

加十分~~~~~~~

bearlu88

不知道老牙是谁,应该和白白一样,都是前辈吧.

govyvy

加分不成～～分点银子吧～～^_^～～^_^～～·^_^～～^_^～～

govyvy

原帖由 bearlu88 于 2007-2-14 22:18 发表
不知道老牙是谁,应该和白白一样,都是前辈吧.

你楼上的就是老牙～～很有名气的～～·

牙笼湾

原帖由 govyvy 于 2007-2-14 22:00 发表
傻傻的问一下？？？
白白和老牙是一个人吗:*10*::*10*:

是！

我本来很少用马甲的~

牙笼湾，是2001年在海融158注册的名字~

一直沿用至今~！

去年我在被庄稼分析家把持的波浪版唱多，挖苦了专家的跟屁虫被封了ID~

今年，大盘进入动荡时期我又来了~

于是，我再也不使用牙笼湾这个名字了~

改用---白白2008~~

白白白

白大夫

就是让你白~~~~~~~`:*22*::*22*:

bearlu88

晕哦,为什么总是跟牙过不去呢.

挺有意思的老牙.

认识你很高兴.

bearlu88

白白对大盘还是继续坚定的看多么?虽然并非是以预测赚钱.

govyvy

向前辈问好～～
不过小子要去睡觉了～～
明天在上历史课～好不？？
嘿嘿～～～^_^

bearlu88

我看到你在波浪版上的文章,和我九十月份的想法,不谋而合,但是比你晚了两个月.

govyvy

怀疑～～bearlu88 是谁的马甲:*10*::*10*:
应该也是位前辈了吧～～反正比我老～～～

牙笼湾

我在网上写了很多关于股票，期货，外汇的文章~

攥起来，也有几本书了~！

不过，我都是信手涂鸦~！

高兴了，就写一篇~

有学习心得，就发表发表~

因为我是散户，以学习为目的~

没有任何遮遮掩掩的必要~！

写文章，也是为了整理思路，使散乱的思路条理化~！

顺便还可以练习一下表达能力~

使自己的思路保持最大的灵活性~

一举二得的事情~！

我是前年才正式开始学习波浪理论的~

以前我在浙江外汇论坛的时候，经常把那些波浪大师们讽刺的鼻青脸肿的~

不过，他们都非常有涵养~不跟我一般见识~！

我来这以后还看见MS1225波浪大师呢~！

到这来，我只好拜他为师啦~

当然，我只是把他的帖子当作实例来学习的~！

他们的波浪功底还真得很深厚~！

波浪大师，梦之子对波浪理论的理解都是非常深厚的~

波浪版大师级的任务还真不少~

我跟他们真的学习了很多的~！

不过，波浪版也真有一帮心怀叵测坏家伙~

他们看见谁真得想学习波浪理论，就就用各种短中长的波浪周期来迷惑你的思路~！

这种人是不得好死的呢~！

做人，不应该妒人有笑人无~！！

无论大师也好，散户也好，投机之人，比的是智慧~

都该有颗坦坦荡荡的心~！

当然，虽然有人干扰，也拦不住白白学习波浪的步伐~！

现在，我已经学得很好了呀~~~:P

:*29*::*29*::*22*:

bearlu88

原帖由 govyvy 于 2007-2-14 22:34 发表
怀疑～～bearlu88 是谁的马甲:*10*::*10*:
应该也是位前辈了吧～～反正比我老～～～

嗯,咳,别折我的寿.

牙笼湾

原帖由 bearlu88 于 2007-2-14 22:30 发表
白白对大盘还是继续坚定的看多么?虽然并非是以预测赚钱.

年后就要走C

很吓人的呢~~

:P:P

bearlu88

波浪是根基.很重要,很重要,

所谓说不清道不明的道,就有波浪的成份,

佛说,有就是无,如果有那么一点点的话,那也会是波浪.

牙笼湾

下面是我去年写的文章，现在开还写得不错呢~！！发表在别的论坛上的~

以前，由于看到的根据波浪理论划分浪型的图例很少，我认为，浪型划分有一个标准答案~

就跟高考一样，学生们每天根据大盘个股已有的走势做题~！

等待着明天公布标准答案~！

答案公布了，于是修改自己的答卷后，继续作新的答卷，年复一年，月复一月，日复一日~！！

论坛上讨论波浪，有图的好一点~

没图的，1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，abhjgcuo bDRVFB^R%$%$%$URITI乱说一气

听者，一头雾水~！

哎呀，波浪本身就大浪套小浪，小浪套微波~！

时间无穷可分~

浪型无穷可分~

更谈不上啥标准啦~！！

自从我开始读[应用艾略特波浪理论获利]这本书后，我似乎有点恍然大悟了~！

这本书中作者的应用分析很多~

那在手中的图，容我们仔细的揣摩，思考~！

看了几遍以后，我突然有了这样一个感觉----------原来，波浪的划分，是可以根据自己的意志和波浪划分的规则随便划分的~！！

~~~~~~~~~~~~根本没有标准答案~~~~~~~~~~~~~

为啥这样说呢？

我有如下根据：

学习波浪理论，目的是看明天！这点必须明确~！

今天以前的浪型所有划分，都是为分析明天走势服务的~！

只要通过分析对明天走势判断的对，今天的分析就是正确的~

波浪理论最根本的用处是---通过已有的K线，来解读已有K线包含的关于明天走势的信息~！

此话就是说，今天如何划分浪型一点也不重要，重要的是读出了明天的信息没有~！

我为啥得出这样的结论呢？

我在书中看到很多图里，A,B,C，使用非常广泛~！

我们知道C是5浪推动形状的~

可是，我在书里看到很多的小C从外表上看都是3浪结构的~！

这给我这样一个印象

1，这个小C一定是走出来以后标上去的~在C的行进途中，有波浪划分规则的制约，明显的3浪形状一定不能标上C~~!

2，这一定是后补的，牵强的，人为的~！

3，这样，也没有影响对后势判断的正确性~！

当然，这些图可能是作为教材编纂上去的，具有很大的人为因素~！

根据上述发现，我得出这样几个结论

1，标准答案有，明天变为今天后，今天就是昨天的标准答案~！

2，明天没有变为今天时，是没有标准答案的~！

3，追逐标准答案是无用功，解读今日K线包含明天的信息，是所要做的工作~！

4，波浪理论是一种跟踪，判断，修正，再判断，再修正的解读明天信息方法~错误，是伴随的，无法避免~！

5，波浪理论跟其他分析方法作用是相同的，但，波浪理论可以作为领头羊使用，其他方法只能作为跟随羊使用。

6，就目前看，波浪理论对明天信息的解读能力，其他理论都无法超过~！

学到至今，我似乎刚明白了波浪理论的效用~！

作为分析方法，它并不神奇~！但，不可缺少~~~~~~~~！！

:*31*::*31*:

bearlu88

原帖由 牙笼湾 于 2007-2-14 22:46 发表


年后就要走C

很吓人的呢~~

:P:P

开玩笑吧,我是说大级别.

bearlu88

不过,我不觉得,波浪是最重要的,其它的东西,同等重要.

波浪是一个架子,

所有的分析,只为了两个字,解释,解释今天出现的阳线.