洗澡悖论

BB2000

原帖由 upfox 于 2007-2-5 10:58 发表
我觉得大家用的不是什么技术分析

不客气的说现在的技术分析只是一种占星术，而且是三流的占星术

我感觉楼主不是很懂什么是技术分析！
真正的技术分析方法绝对经得起实践和时间的考验，反映的是客观规律，任何人不可违背！包括在股市兴风作浪的庄家也不例外！
楼主你信不信？！

upfox

楼上的你太嫩了，你没有仔细看我的原贴。 技术分析本身有这种自我毁灭的特征，不知道你是不是认真思考了？？？

建议你看一下索罗斯的反身理论——

巴克

楼主 故事和结论之间没有必然因果。
因为如果所谓技术分析指出有一天股票会涨，大家都去买，那就会涨得更多，反正如果大家都知道一天股票会跌，都卖出，那就跌得更厉害。群体性的行为会加强趋势。 楼主把洗澡的例子引入股市 是不合适的。

BB2000

原帖由 upfox 于 2007-2-5 13:21 发表
楼上的你太嫩了，你没有仔细看我的原贴。 技术分析本身有这种自我毁灭的特征，不知道你是不是认真思考了？？？

建议你看一下索罗斯的反身理论——

看来和你谈这，本来就是一个错误，你还不够格！

ww_9999

感觉很重要
楼主只是说了一个道理
毕竟人是有偏好的

luoyc1266

学习

野狐禅

原帖由 upfox 于 2007-2-5 13:15 发表
我是说那些看KDJ  MACD  的本质上也是一种占星术

这倒不是。那样做，本意上是想利用概率。可惜大家一起上，就让洗澡水给泡了。

李德龙

牛人，

野狐禅

原帖由 yyss1234 于 2007-2-5 20:33 发表
概率投资？可怕！

比易经八卦还可怕？

朱爷吉祥

原帖由 BB2000 于 2007-2-5 13:16 发表


我感觉楼主不是很懂什么是技术分析！
真正的技术分析方法绝对经得起实践和时间的考验，反映的是客观规律，任何人不可违背！包括在股市兴风作浪的庄家也不例外！
楼主你信不信？！

同意这个说法！

不同意楼主的论调！

技术分析的本质是研究市场交易行为本身的规律，其中已经涵盖了所有可能对市场交易产生影响的因素。

技术分析难以在短线中得到较好的概率，但是在中长线上有比较好的准确性。

否定技术分析就是否定交易行为本身的可重复性！

野狐禅

原帖由 朱爷吉祥 于 2007-2-5 21:43 发表
否定技术分析就是否定交易行为本身的可重复性！

否定就否定了。没什么了不起的事。输了钱的自然会发现其实交易没有多少可重复性。

bearlu88

楼主根本不懂什么是技术分析.

野狐禅

原帖由 upfox 于 2007-2-3 23:59 发表
如果大家都在星期三去洗澡，那星期三反而是洗澡人数最多的一天了

再加一句：如果一个人预计别人会利用星期三洗澡人少的统计现象去洗澡，因而决定不去凑热闹，星期三又会不太忙。

upfox

野狐兄，如果你说的这个人也成了别人研究和统计的对象怎么办

这样是不是更复杂了

upfox

我发这个这个贴子是因为我刚刚拜读了索罗斯的大作：金融炼金术。所以按照他的观点构思了这样一个悖论。大家知道索罗斯与巴菲特有很大的不同，但是他们在对待技术分析的态度上却是惊人的一致：嗤之以鼻。不知道对技术分析仍然奉为至宝的人是不是觉得自己比上述两位都强？？
      如果能抱着虚心探讨的态度，我愿意奉陪，比如野狐禅。其他那些自以为是的井底之蛙就不要在这里浪费时间了，因为你们的幼稚让我觉得可笑

野狐禅

原帖由 upfox 于 2007-2-5 22:18 发表
野狐兄，如果你说的这个人也成了别人研究和统计的对象怎么办? 这样是不是更复杂了

哪又有什么办法呢？

zzwolf

索罗斯的“反身性效应”说的就是这个道理。