上市呼吁, 代表中国经济增长和利润增长的企业赶快整体上市

swiftme

顶上去，给中证监看看

传说中的招行

消费品行业的: 百丽, 中粮国际, 蒙牛等

zncdmba

顶给症奸会去看看！！

candoit

--> 好,支持团长,顶一下

传说中的招行

几十万亿投资热情和过少的优质股权是中国A股现阶段和未来几年的主要矛盾


上海仅2.3万亿自由流通股本, 深圳仅1.2万亿自由流通股本,
而美国股市, 仅仅纽交所就有120万亿自由流通股本, 基本上为私人直接和间接持有, 美国国企成份约等于无,

上海仅为纽交所的2%, 深圳仅为纽交所的1%, 如果要以人均市值计的话,只能使用千分位了,
  跟中国财富和中国经济\中国人口\完全不成比例, 资本市场如何给13亿中国人创造财富?

  根据经济学家预测, 2012年左右中国GDP将超过日本, 但现资本市场自由流通股权跟东京交易所也不成比例, 资本市场如何给国人创富?中国人口还是日本的十倍~~~  简单说, 创富水平要达到日本水平, 资本市场规模必须是日本的十倍

-----------------
A股自由流通股本超过100亿美元的仅一个股票, 即招商银行, 但我们对比境外股市,

仅埃克森-美孚自由流通股本就达4309亿美元, 最大股东仅持有股份4.09%, 股东中机构和基金达到1530家, 加上私人股东达几百万股东.
即中国A股应该一年内上市43只招商银行, 才足以提供跟美国股市一只股票的流通股本量相比.

再如, GE公司自由流通股本达到3616亿美元, 最大股东仅持有股份3.77%, 股东中机构和基金达到1633家,
不得了, A股必须再多一年上市36只招商银行, 才足以提供跟美国股市二只股票的流通股本量相比.

又如, 花旗自由流通股本达到2641亿美元, 最大股东仅持有股份4.41%, 股东中机构和基金达到1499家,
更不得了, A股必须继续多一年上市26只招商银行流通股本大小,才足以提供跟美国股市三只股票的流通量相比.

继如, P&G自由流通股本达到2045亿美元, 最大股东仅持有股份3.56%,
        第二大股东是富可敌国的巴菲特及旗舰, 也仅持有3.17%的股份, 股东中机构和基金达到了1425家,

继续不得了, A股又必须再多一年上市20只招商银行流通股本大小的股票, 市场才足以提供跟美国股市仅仅四只股票的流通量相比.


根据历史来看, 减持一个公司百分之三四的股权, 基本上对股价影响不大, 即使集中在一二天内套现,视市场情况,影响力度也仅在5-10%之内,如果市场气氛好, 减持时甚至还会涨.    以A股为例,  一天换手率超过5%的中国A股不是少数了~~~
上面那些股票股权, 可谓是真实的自由流通股本.
---------------------

33万亿投资热情甚至在未来十年突破一百万亿的投资热情, 和过少的自由流通优质股权是中国A股现阶段和未来几年的主要矛盾

---------------------
中国基金界头面人物猪平, 得意地对他的客户们基民们潜在客户们讲: 中国的钱如此之多, 中国的流通股本如此之少, 投资成为一种稀缺的权力, 赶快买我们的基金吧, 投资吧, 我们出卖的可是比天山千年雪莲还稀缺的产品和权力.

==============  
解决之策:    第一\  尽快建立国有股份定向向新成立基金转让的日常机制,  简单一条,七大行业,  在50%+1股的限制下, 另外49%, 和没有限制的行业,  如果新基金\机构理财产品\提出收购, 收购价如果同时符合两条规定:" 不低于二十交易日均价"和"不低于最新现价" , 国家必须无条件同意,由交易所直接过户不必国资委审批,     如果价格需要低于现价5-10%或者低于20日均价, 则必须国资委审批, 如果低于现价10%以上, 则禁止交易.

                 第二\ 本人以前批评过南方基金的高良玉先生,但高良玉最新的表态却很得人心, 表示表扬, 希望他能保持理性和价值投资.
                          高良玉最新的表态就是,  要鼓励小非大非减持, 鼓励大型企业上市，A股市场需要增加流通股的供给 ,以满足目前市场的需要。 这一点很重要, 境外股市这么多年发展, 很多公司真正成为了公众公司, 创始人股权比例越来越小甚至没有 ,这是一个必然的趋势.  如果是行业的龙头公司, 越早减持越好.   有其它想法的朋友, 可以看一看, 比较经典的是最近华尔街日报的报导, 美国股市有三大鞋业公司, 人们研究发现, 卖空越多的那一家, 涨得越快.   一家公司创立一元, 创始人以十元减持, 经理层和员工以二十元减持, 现价五十元, 是典型的故事.行业龙头公司, 创造人(包括国家创始), 越早减持对市场未来越有利.    证券媒体现在对小非大非减持妖魔化, 是不正确的态度.

               第三\尽快把行业龙头公司以最快最优先的速度上市, 如2007年应该优先上市电信业和石油业公司这二个盈利大户,已经论述很多, 请大家参考招行其它论述.


     有更多好办法, 能解决中国过多的资金追求过少的优质自由流通股权, 又不创造泡沫的办法, 请大家提出

Jgwen

远看地球完美无缺，近看却有高山低洼江河大洋毫不太平；
远看人家的牛市气势如虹，近看却是坑坑洼洼跌宕起伏险象环生；
只道是别人拿的牛股涨了三五年，却不知别人的寂寞守候如同过了十年百年。

zncdmba

up up up

快乐MACD

:*19*:vvvv

传说中的招行

再骗一点分, 阅读权限100~~

Jgwen

我也来骗骗分

Jgwen

股运恒久远，灌水永流传

Jgwen

这才是真正的好贴，但顶的人不多，可能是楼主平日里太低调了！

黑白猫

这才是真正的好贴，但顶的人不多，可能是楼主平日里太低调了！

globe_chen

呵呵，这么大盘子
在以前的条件下，那能说上就上了

Jgwen

中海油计划今年回归A股市场  
2007年03月05日 15:58 　 来源：新华网  


【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】  【Email推荐：    】


    新华网北京３月５日电（记者许林贵  仇琳）中国海洋石油总公司总经理傅成玉５日说，中海油计划在今年内通过直接发行Ａ股的形式回归内地上市。

    “鉴于Ａ股市场的良好前景，我们将回归Ａ股市场。我们的目标是今年回归。”傅成玉在旁听十届全国人大五次会议开幕会时对记者说。

    他说，中海油将采取直接发行Ａ股而不是ＣＤＲ（中国预托证券）的形式回归内地上市。

    ２０００年至２００５年，包括中石油、中海油、中国移动、建设银行、中国人寿等大批优质大型国企在大陆股市低迷的情况下选择在海外上市。

    但自去年开始，越来越多的Ｈ股公司计划回归内地股市。

    傅成玉说，关于Ａ股上市计划的更多细节会在上市前向公众透露。

    ２００７年，中海油的净产量预计目标为１．６２亿到１．７０亿桶油当量，预计将有５个项目投产。

    据悉，中海油今年将继续集中精力在中国海域进行油气勘探活动，投资预计将达３．８２亿美元。

Jgwen

好公司在A股上市比登天还难, 如中国石油喊A股上市已经达七八年之巨,

仍然没有时间表,

垃圾股A股毫不犹豫的一家接一家地上市

hl2918

听说中海油服务先上市
顶LZ的好贴

Jgwen

特大利好消息: 上海证券报:红筹股回归没有法律障碍 最佳方式是直接发A股 (zt)


红筹股回归没有法律障碍 最佳方式是直接发A股
[王璐] 来源：上海证券报 2007-03-07 03:41

【字体：大 中 小】 【论坛】 【博客】



　　业内权威人士表示，最佳方式是直接发行A股并上市
　　□本报记者 王璐

　　

　　种种迹象表明，红筹股回归正渐行渐近并有望在年内得以实现。鉴于此，有关红筹股回归是否存在法律障碍问题成为业界关注的焦点。

　　中海油总经理傅成玉前不久公开表示，鉴于A股市场的良好前景，中海油将回归A股市场，且目标是今年回归。关于回归形式，是通过采取直接发行A股而不以CDR（中国预托证券）的形式。与此同时，在上海证券交易所日前披露的关于今年重点工作中，恰恰包括一项即“创造条件推动红筹股公司回归内地市场上市”。显然，红筹股公司于内地市场发行A股并上市已被监管机构提上今年重要的议事日程。

　　然而，有不少市场人士指出，红筹股公司的注册地多在香港、百慕大或者开曼群岛等地。因此，红筹股公司到内地A股市场直接上市的相关法律障碍尚需突破。

　　对此疑义，一些业内权威人士普遍认为，红筹股公司在内地直接上市没有法律障碍。上交所研究中心总监胡汝银博士表示，现在这些大型红筹企业的背景都是中国、都在内地，虽然注册是在海外，但法律并没有说海外公司不能在国内上市。即便就《公司法》而言，这也是一个理解问题。《公司法》称“公司是指在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司”，并不是境外公司。如果这样理解，红筹股公司属于境外公司，可以不直接受《公司法》的约束。这类公司如果发行A股并上市，受我国《证券法》的约束。而在监管方面主要是受证券交易所监管和国内证监会以及香港证监会监管。

　　从实际情况看，目前红筹股公司“回归”的主要模式是中国联通在国内上市的“联通模式”，这一模式不少市场人士建议“复制”。但联通模式的关键之处在于要设立一个纯粹以控股为目的的壳公司，该壳公司是发行新股的主体，而募集的资金却全部用来购买母公司持有的境外上市公司的股权。这种“壳”之所以会出现，并不是出于经营上的需要，它的目的直接针对A股上市筹资。这样的壳公司虽然经营性资产没有任何实质性的改变，但无疑增加了管理成本，也就是说A股股东投资于联通的经营性资产要比港股股东付出更大的成本。因此，该模式不值得推广，最佳方式是直接发行A股并上市。

广州马后炮

原帖由 Jgwen 于 2006-12-17 23:11 发表
上市呼吁, 代表中国经济增长和利润增长的企业赶快整体上市

vvvvvv

Jgwen

DDD