美圆与欧元之战的走势分析以及人民币在其中扮演的角色

huang2000

美圆与欧元之战的走势分析以及人民币在其中扮演的角色

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：huang2000 浏览：10970 回复：12

所有的现代战争，从根本意义上就是货币战争，这是由现代社会的高度资本化程度所决定的。对于一个高度资本化的社会来说，任何脱离资本的活动从根本上都是无意义的，战争也不例外。
美圆与欧元之战从欧元没有开始就开始了。当时美圆对马克、日圆的那一轮升值攻势就是为了对欧元出现后的走势埋下伏笔。本来欧元在设计时币值就出于保守有了很大的折让，但当欧元一出来时，很快就被打到1美圆以下，这个下马威显然是为了动摇各国对欧元的信心，至少是使得各国外汇储备中美圆变欧元的速度一下减慢，出现明显的观望。

     然而欧元也是有备而来，在0.85附近出现明显的护盘，从其走势图可以看到争夺的激烈，伴随的是一个下倾的多重底走势。从某种意义上是美国自己最后坚持不住救了欧元，其最直接原因就是网络泡沫的破灭，股市特别是纳指的大幅下挫使得部分稳健的资金流出美圆资产换成欧元，这样就支持了欧元，使得欧元终于缓过一口气来。也就是说，欧元终于避免了夭折的危机。

      欧元的成功登陆使得美圆必须面对和欧元一起玩下去的局面，而欧元不死，就意味着欧元在低位徘徊对美圆极为不利，特别在美国经济遇上大麻烦的时候，低位的欧元可以慢慢把美圆资产资源吸走。所以伴随着带有多种目的伊拉克问题的热炒，欧元也被迅速拉起。目前大概就在欧元的最初定价附近徘徊。这个几年的大U型走势看起来简单，里面的战略意义却一点都不简单。

      从目前的情况下，在欧元初始定价附近徘徊，暂时是美圆和欧元最好的选择，这是一个相对的平衡点，走势上在没有新的因素出现前，维持这种局面是双方都可以接受的。但当双方在这种平衡状态下是否会通过妥协对第三方犯坏，这才是问题的关键。目前有关人民币升值的全球性叫嚣正意味着这种可能。但必须明确指出的是，欧元其实并没有升值，只是从一个非理性的下跌中恢复性上涨而回到原来的初始定价位置，如果说目前人民币要升值，那当时刚出来的时候为什么没有人这样说？这是一个十分明显但却有人故意混淆的问题，一定要特别被强调，这是反击一切人民币升值谬论的有力武器。

huang2000

总之，目前欧元与美圆的平衡状态下绝对不排除出现联手骗人民币升值的可能，因为人民币升值对欧元和美圆都有好处而对两者之间反而影响不大。在共同利益下，什么事情都可以发生。目前最简单的方式就是要揭露欧元并没有实质升值的事实，欧元只是恢复性上涨，没有什么大不了的事情，大家就别吵了。只要人民币坚持不升值，美圆和欧元之间的平衡又将被打破，之间又会斗起来，这才是人民币不升值的一个直接重要的结果。

在欧元有效升破2美圆之前，人民币根本就没有任何升值的义务和考虑的需要。

     由于货币的波动是不断的，总的来说，除非出现断裂性的上涨或下跌，从长期来看，总是围绕某个价值中心进行震荡性走势。任何偏离价值中心的走势都可以看成是一种将被修正的走势。例如，欧元出现时，为了让欧元能够顺利登陆，其币值是有一定折让的。如果正常来说，1欧元应该有1.2美圆左右，这个可以看成是欧元的一个价值中心。而欧元在0.7和2美圆之间波动，完全是一种正常的走势。在没有完全确认这个波动范围被打破之前，都可以看成是一种围绕价值中心的波动，也就是说最终还是往价值中心回拉。因此，从长期看，该区间只要不被打破，仍在正常的价值结构中，没有什么值得大惊小怪的。

      而人民币并不能自由兑换，因此人民币没有任何必要对欧元在该上述区间的短线走势作出任何反应。在欧元有效升破2美圆之前，人民币根本就没有任何升值的义务和考虑的需要。因为一个非自由兑换的货币完全没有必要对一个正常价格区间的短线波动作出反应。任何短线走势最终都会被修复，任何基于短线走势的反应都是多余的。

      以上是对付人民币升值叫嚣的一个很有力的技术上的支持，对此应该有很明确的认识。任何有关人民币升值的争论在欧元有效升破2美圆之前都是没有意义的。当然，如果N年后欧元真的有效升破2美圆而站在人民币总体货币战略上出现了让人民币升值的理由，那人民币就升值；否则还是不升，到时候找理由还是很容易的，而任何理由的前提都必须站在中国整体的人民币货币战略上，离开了这一点，一切都没有意义。

huang2000

从提前一周出版的“商业周刊”文章看美国正企图用人民币问题向中国举起大棒

     本应7月21日才出版的“商业周刊”提前了一周出来了，里面最重要的文章就是耶鲁大学经济管理学院的院长杰弗里.加滕的文章。题目是：中国如何对全球经济复苏构成威胁。
文章无非就是站在美国的立场上，对人民币不升值进行无端攻击，认为这已经构成一个爆炸性的全球事件。对这位的那些理由这里没有必要进行分析，所谓立场不同，没什么好说的。不过这位的分析中却无意中证明了本人在一个多月前用打喷嚏打喷嚏马甲预测的正确。他说，虽然目前美圆贬值了20%，但这只是其应该贬值幅度的一半，美圆还要至少贬值20%。也就是说，美圆的战略企图是至少要到1.5 欧元。在1个多月前，本人说美圆经过平台整理后将先上去1.5欧元，而几年后见到2欧元并不是一个奇怪的事情。如果美国真有这个战略计划，则本人的预测将会被验证。值得注意的是，其人的身份和所在大学都很有意义，对此不能忽视。

     另外，其人文章中还有一点就是暴露了目前美圆资产逃离的严重，这也是本人反复强调的：稳定汇率，吸进美圆资产，使人民币成为一个大蓄水池。美国当然不能接受这种趋势，但这种趋势正在形成。在文章中，其人也如本人所料地挑拨中国和欧盟的关系，认为人民币不升值，压力都会到欧元那里，这样欧盟太吃亏之类。这些小伎俩就没意思了，但对策一定要有。最简单的就是用一些大的引进安抚欧盟，还有更高明一点的就是在美国和欧盟之间打入楔子，这个问题比较敏感，就不说了。

       从这次“商业周刊”不寻常的举动看，美国正企图用人民币问题向中国举起大棒，各方面的压力正在加大，而这应该是在预料之中的。对这，礼尚往来，中国方面怎么都应该组织一些人写出相应的文章进行反驳，另外对欧盟进行安抚，还有一些技术上的处理，都必须加紧进行了。

刘育辰

感谢您的热心提供！

huang2000

欧元其实并没有升值，只是从一个非理性的下跌中恢复性上涨而回到原来的初始定价位置，如果说目前人民币要升值，那当时刚出来的时候为什么没有人这样说？

gdxyxlz

:*9*::*22*::*29*::*19*:

huang2000

　　1927年，英格兰银行行长蒙塔古·诺曼拜会了纽约联邦储备银行行长本杰明·斯特朗。他此行身负一项使命。

　　英国于1925年恢复了金本位制，但英镑的价值被高估。黄金正从本国流出，威胁到英国的黄金储备。为阻止黄金流失，英国必须提高利率，但此举会扼杀当时脆弱的经济复苏，从而带来不利的政治和经济影响。

　　诺曼找到了脱困的途径：如果他能说服纽约联邦储备银行降低利率并接受一项宽松的货币政策，就可以阻止英国黄金储备流失。他成功说服了斯特朗。但是，其效果被证明是灾难性的。纽约的宽松货币政策刺激了股市的虚假繁荣，并造成了1929年的金融危机，从而将整个世界拖入20世纪30年代的大萧条。

　　今年12月，美国财长亨利·保尔森将率领一个高级代表团前往北京，美联储主席本·伯南克也将是成员之一。美国一直试图向中国施压，迫使人民币更自由浮动。

　　就经济形势而言，20世纪20年代中期与21世纪第一个10年的中期显然不同，但有一点是相似的，即一个经济大国在敦促另一个经济大国采纳日后被视为错误的不合时宜的政策，这令人不安。

　　美国将设法说服中国去解决美国国内经济的一大问题，即矫正因美国家庭储蓄的缺乏引发的公共财政与国际收支不平衡问题。而刺激美国居民储蓄不足的正是美联储实行的低息货币政策。

　　这个问题与美国的竞争力关系甚小，与人民币汇率的联系更是微乎其微。重估人民币对问题帮助不大。当美国于20世纪80年代中期迫使日本大幅升值日元时，其对美国国际收支带来的影响事实上可忽略不计。但这项政策对日本经济造成的负面影响却是巨大的，导致日本经济在20世纪90年代后步入衰退。

　　世界需要的是强劲、持续的增长。而美国2006年的增长速度显然要低于去年，预计明年增速会更低，因而高增长不来自美国。欧洲目前的增长率约为2%，但这不足以带动世界其他地区增长。日本的增长率同样是2%左右。

　　那么，今后几年全球增长来自何处呢？来自中国、印度和东南亚，所有这些地区似乎都稳步保持在5%-10%的增长率。

　　这一回，世界最不需要的是美国施压导致中国增长的下降，这将不可避免地造成2007年全球经济增长减缓。而这正是被迫重估人民币将导致的后果。

　　在华开展业务的公司很可能通过减少利润和压缩劳动力成本来维持产品的人民币价格。利润挤压将对这些公司的投资计划造成负面影响。劳动力工资的下降势必削弱中国的消费，而当前亚洲旺盛的国内需求是维持全球经济持续高速增长的关键所在。

　　所以，历史也许会重演，即一个大国在面对自身制造的困难时，迫使另一个大国去采纳一项政策，而该政策最终不仅对那个国家，而且对全球经济都将造成伤害。▲（摘自11月29日美国《国际先驱论坛报》，原题：别管人民币，作者乔尔根·奥斯特罗姆·莫勒，汪析译）


    《环球时报》 (2006-12-01 第06版)

江南布衣2004—

不知道谁说得对，要持续观注

kaline

人民币确实应该升值了,因为美圆已经没有价值了

huang2000

人民币确实应该升值了,因为美圆已经没有价值了
--------------------------------------------------------------------------------


美元   的币值在降低,为了提高币值,就必须把别国的财富,用美元贬值的办法补充币值;

人民币的币值在提高,为了降低币值,就必须扩大发行,用人为贬值的办法,降低增值速度;

愚人阎

辛苦了！

huang2000

美元   的币值在降低,为了提高币值,就必须把别国的财富,用美元贬值的办法补充币值;
人民币的币值在提高,为了降低币值,就必须扩大发行,用人为贬值的办法,降低增值速度;

美元的策略是"破罐破摔"持续贬值,人民币的策略就是扩大发行量,减缓增值,这相当与做个足够大的垃圾场,把美元这个破罐装进去,最后赢得这场战争!@

百舸扬帆