不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

pwsh

中国股市有一个流传甚广的笑话，叫做"姚明进去，潘长江出来"。作为中小投资者在股市遭遇的写照，可谓形象生动。而现在，随着创业板的出现，"潘长江进去，姚明出来"的神奇开始批量涌现。但是，这个美好的景象与正在证券公司里一笔一划地填写创业板开户风险承诺书的普通投资者无缘，它只是与创业板发行企业存在种种内部关系的人士的"专利"。
　　近日有媒体报道，截至9月21日，在已经公布的29家创业板拟上市公司中，有11家公司存在个别股东突击入股的现象，比例高达37.93%。它们的大致情形是，这些有条件突击入股的股东，通常都是发行企业保荐人的持股公司或是保荐人的"亲密客户"，由它们在几个月前当上这些创业板公司的股东，一旦这些公司获准上市，这些突击入股的"股东"的身价自然便突飞猛进、扶摇直上了。此外，还有一些不明身份的神秘股东，例如，一位年仅20岁的女大学生赵紫彤在今年3月19日以180万元的价格拿到了西安宝德180万股的股权……
　　众所周知，创业板在我国从产生动议到目前的正式面世，已经有长达10年的时间。在这10年时间里，市场几经变化，当年的创业投资公司连生存都发生了困难。但到了今年，事情发生了根本性的变化。今年3月31日，中国证监会正式发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，这意味着创业板的推出已经没有悬念。就在这以后，一些神通广大的内部人开始凭借关系突击入股。这里，我们不妨以此次敲定发行价为58元的神州泰岳(300002)为例，通过对这只"麻雀"的解剖，看一看这些创业板公司是如何成为某些内部人变身"姚明"的戏法的。
　　据媒体报道，根据神州泰岳公布的招股书，这家创业板公司的两个股东金石投资和汇金立方，是在今年5月18日，也就是证监会"3.31"文件公布一个多月后，才分别出资2772万元和3564万元，认购神州泰岳210万股、270万股股份的，直到三个月前的6月26日，神州泰岳才完成了此次增资扩股后的工商变更登记。更为玄妙的是，其中的一个股东金石投资，它的董事长正好担任着神州泰岳此次上市的保荐人中信证券(600030)的常务副总经理职务，还有两名董事也担任着中信证券的副总经理职务。看清了这种股权结构，我们也就不难理解神州泰岳为什么能够得出58元之高的所谓"询价"结果。显而易见的是，中信证券利用自己具有的保荐人资格，为神州泰岳制造各种神话，不仅使这家曾经在申请上市中小板时遭受被否的公司成功进入创业板，而且为其创造了一个"创业板第一高价股"的美誉。正式入股尚不足3个月的两家所谓"创投公司"，在这短短的时间里，已经使自己的身价出现了快速增长。
　　内部人的突击入股，正在使创业板市场变味，通过发行企业和与其具有"裙带关系"的保荐人的联手，正在使创业板快速演变为一个比主板市场有过之而无不及的"抢钱市场"。那些填写了风险承诺书的"局外投资者"，他们的义务便是向这些创业板公司缴纳高额股金，为这些突击入股的股东实现他们的致富理想提供雄厚的物质基础。但这对他们来说，是一种巨大的不公平。按照目前的发行制度，创业板企业的招股价只能由发行企业与保荐人合谋定出，普通投资者根本没有插嘴的可能，创业板的融资成了内部人合谋攫取投资者财富的一条"合法途径"。虽然监管部门将这种局面定义为"市场化"，但在投资者看来，这更像是一场"公开的内幕交易"。
　　市场监管当局在筹建创业板的过程中，反复向投资者宣传市场风险，这无疑是一种正确的做法。但是，监管当局既然意识到风险，就应该积极采取措施减少这种风险的危害，而不是放任这种风险的蔓延。但从目前来看，创业板企业内部这种"剪不断理还乱"的裙带关系，已经成为创业板市场的最大风险。当创业板成为少数内部人的狂欢天堂的时候，它一定会成为大多数投资者的痛苦地狱。对于广大投资者来说，市场最大的风险并不是股价的暴跌，而是这种暴跌之所以形成的市场机理的混乱。如果监管部门能够切实行使对创业板企业的监管，比如对创业板公司这种内部人突击入股的行为严加规范，比如制定规定，对保荐人与创业板公司具有关联关系的情形，其上市申请一律打入冷宫，那么我们就可以相信，至少像神州泰岳这种恶意炒高发行价的行为就可以得到有效杜绝，市场风险相应就可以减低一些，投资者的利益也就有了保障，这个新生的市场也就有了顺利发展的可能。

笑虎

我的妖怪呀 应该不发脾气了

若拙

长江电力,很大可能节前完成整体上市,我估计明天或后天有可能停牌,节后会不会有个惊喜呢?

bodie77

这么大盘股，指望他有什么惊喜？

quicksand

原帖由 笑虎 于 2009-9-28 10:43 发表
我的妖怪呀 应该不发脾气了

你的小妖怪还在发小性子吧:*22*:

jy1029

虎兄的妖股是啥啊？

pwsh

银行和有色再次成为跳水的先锋:*27*:

008119

一下消息来自同花顺软件，请教授看看。

国内银行可能借证券化转移地方债务风险
发布时间：2009-09-28 10:45:59

　　资产证券化有望成为化解地方政府融资平台贷款风险的一个重要途径，央行副行长刘士余近日表示，商业银行可以对融资平台的贷款进行贷款证券化，通过使其进入债券市场来解决巨大的存量问题。而在我们看来，银行对地方融资平台的银行贷款进行资产证券化，真正的效果在于转嫁银行体系所承担的巨大的地方债务风险。
　　2008年我国地方债务总余额在4万亿元以上，约相当于2008年GDP的16.5%。而去年年末以来，为了应对中国经济的大幅下滑，政府实施了积极的财政政策，其中基建项目融资主要须依靠地方加大负债规模来筹资，这使得地方债务余额变得愈加触目惊心。
　　为了便于地方政府融资并进行基建项目投资，从省级到县市级地方政府，普遍成立了多家地方融资平台，并通过发行市政债，获得“银政信”理财产品的资金以及银行贷款来筹集资金、增加负债。初步的统计显示，截至2009年8月，全国共有3000家以上的各级政府投融资平台，其中70%以上为县区级平台公司。2008年初，全国各级地方政府的投融资平台的负债总计为1万多亿元，到2009年中，则迅速上升到5万亿元以上，其中绝大部分来自于银行贷款。这也是为什么至今年6月为止的短短8个月内，银行新增信贷规模达到近9万亿元的主要原因。
　　目前部分银行贷款所投资的一些地方项目，更大的风险来源于宏观经济形势的变化。一旦未来数年经济出现较大起伏，地方债务将不堪重负，此前高速扩张的信贷必然会在今后产生大量新的不良贷款，并导致严重的银行呆坏账风险。而由于中国企业的融资活动仍在绝对依赖于银行贷款，银行暴露出大规模的呆坏账，必将威胁整体经济的增长。
　　在这样的大背景下，央行此时提出考虑用贷款证券化来化解银行的地方融资平台的存量贷款，虽然有推进国内衍生品发展之意―此举显然会大大促进国内资产支持证券（ABS）的快速发展―但证券化却偏偏将银行持有的对地方融资平台贷款作为突破口，则有转嫁银行体系风险之考虑。
　　国内银行此轮天量贷款的投放，虽是银行主动投放争夺项目造成的，但实质在于银行在服从政府当期“保增长”的经济和政治目标。长期内产生的坏账风险，其实可视作今天出台大规模刺激措施的政策成本。如果这些贷款被证券化出售给投资者，则相当于是机构和普通老百姓在为银行的坏账风险“埋单”，从而将政策性成本从银行转移到民间资本上。一旦未来地方债务风险集中爆发，类似于今日香港雷曼迷你债风波的情况就有可能再度出现。而且鉴于目前地方融资平台的债务规模如此之大，其给投资者带来的损失也将是香港雷曼迷你债案不可比的。

战弓

节节败退,人气涣散,屡战屡败,屡败屡战啊

kunee

原帖由 008119 于 2009-9-28 16:35 发表
一下消息来自同花顺软件，请教授看看。

国内银行可能借证券化转移地方债务风险
发布时间：2009-09-28 10:45:59

　　资产证券化有望成为化解地方政府融资平台贷款风险的一个重要途径，央行副行长刘士余近 ...

又要老百姓买单。。

402814859

*d:1* :*19*:

挚爱成就梦想

:*27*: :*27*:

xfcaibing

牛可赚钱，熊可赚钱，只有猪任人宰割

zqwg

又一次帮证监会打工了，自已赚的还不如印花税多。感觉这次能轻易破前期低位。

santa88

教授的贴子看了两天还没看完，明天再继续看。感触还是比较深的。
看到这个份上了，也要出来透透气，向你学习。

vIL6

原帖由 pwsh 于 2009-9-28 14:42 发表
银行和有色再次成为跳水的先锋:*27*:

密切关注跟踪这两个板块，会有回报的。

yanxiangyf

:*22*: :*22*: :*22*:

yanxiangyf

b:b vv *d:1*

KLINSMNN

沪铜破位下跌,难道会重复去年国庆的悲剧 ?

KLINSMNN

教授也会换头像啊 ??*d:1* *d:1* *d:1*