不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

防守800

牛市多赚钱，熊市少亏钱！！！

磨砖成镜

原帖由 vIL6 于 2009-8-31 22:48 发表



尽管做了防范超预期情况发生的措施，但我最关心模型本身的缺陷在哪里。

V兄，一个模型即时再完善，它能够解决影响股市涨跌的无法量化的因素对股市的影响吗？
  本世纪五十年代， Markowitz(1952)的资产均值－方差模型的诞生标志着金融学的一项重大突破。接着在Sharp（1964）、Lintner（1965）、Mossin（1965）等人的努力下，发展成价值均衡理论，即是资本资产定价模型CAPM。Ross（1976）的套利定价模型，Black & Scholes(1972)的期权定价模型等等形成了金融学的理论框架。但是，这些理想的模型在越来越多的现实检验中出现问题，1979年， Roll发现，统计数据与模型的冲突显示作为金融学基石的CAPM可能是无法验证的。之后很多学者发现这些模型在统计过程中出现很多异常现象。行为金融学就是在这种环境下发展起来的，形成了这门分析人的心理、行为以及情绪对人的金融决策、金融产品的价格以及金融市场发展趋势的影响的新兴的金融学分支。
将人的行为研究与传统的经济学研究结合起来，在经济学界是累见不鲜的事情。我们知道，不少经济学大师都曾将人的行为放到一个特定的或更广泛的范围内进行研究，从而找出影响经济决策的行为因素，获得对经济现象的合理解释。行为金融学同样也把人的心理和情绪引进金融分析过程当中。分析人的心理、行为以及情绪对人的金融决策、金融产品的价格以及金融市场发展趋势的影响。近年来，行为金融学的研究得出许多有价值的结果，引起金融学界的极大关注。2002年度的诺贝尔经济学奖也投向了普林斯顿大学的Kahneman教授（Prospect Theory的创立者）。

fgq200601

对今天的走法，就是心疼啊

vIL6

原帖由 磨砖成镜 于 2009-8-31 23:32 发表

V兄，一个模型即时再完善，它能够解决影响股市涨跌的无法量化的因素对股市的影响吗？
  本世纪五十年代， Markowitz(1952)的资产均值－方差模型的诞生标志着金融学的一项重大突破。接着在Sharp（1964）、Lin ...

磨兄多说说。

的确，人类不确定原理。

磨砖成镜

对于行为金融学的了解我也只限于名词解释，毕竟是诺奖的东西。不过我所在的圈子里的“带头大哥”还是对此有所研究。在他的书里，曾对行为金融学的基本原理做过简单解释。所以，他对股市的研究方向除了投资标的以外，重点放在了投资主体之上。至今，他的成就，我们只能望其项背。

x2dj

原帖由 大流氓熊猫 于 2009-8-31 22:35 发表


有机会让您让你知道啥是头、啥是底~~~:*22*:

我猜你说话这么NB的技术依据是这样的：1664~3478是6124下来的大B浪反弹，目前月线出现光头光脚大阴线，必定已处于大C浪下跌之中。长远来说，这样的预测是对的，因为如果真的走大C浪下跌，按理论就连998都可能保不住的，是一次彻底的算总账大调整。基于这一点，现在任何清仓行为都是正确的。
但你别忘了，即使基本运动方向已经向下，中间也会有大的相反方向的次级运动，何况现在还并没确认大B浪已经结束。
一根月阴线只是表象，作为预测还应具体分析包含的周线、日线结构。从周线看，连续5连阴，不具备顶部结构，接下来可能走横盘反弹、1/2反弹、双头、创新高后继续主升等多种情况。周线究竟走哪种形态，需要分析日线结构，现在处于3浪主跌，至少还有两三个周的筑底过程，以时间为主还是以空间为主，现在也无从可知，需要时间考证。预测本身是愚蠢的。
有的人会以年线、半年线作为判断依据，或者对比历史上某次调整来进行预测，还有什么缺口理论（我一直是忽略的），我认为这些方法都是静态的，“人不能两次踏入同一条河流”，“历史会重演但不是简单重复”，动态的分析才是正道。
不过此时持股的确要有勇气，毕竟底部不明。

算盘

原帖由 笑虎 于 2009-8-31 14:45 发表
我们的基金经理都是在30-35岁的阶段

很多时候就是很冲动的

:*22*:
N多基金经理的从业经历都不超过5年，都不超过30岁的，也就80后~而老外培养一个基金经理至少10年以上~

磨砖成镜

今天的跌幅是今年最大的一次，资金流出也是今年最多的一天。起码在前一个交易日，基金还死抱着高仓位不放。如果基金不能扭转现在的局面，那么他们为了减少损失就只能被迫减仓，那么最后一跌将由基金完成。所以推测，今天的暴跌必然有基金减仓的因素，这一点从基金重仓的权重板块多头彻底缴械失守就可看出端倪。一旦基金真的开始减仓，后市短期很难有像样的反弹。

ranchgirl

wow, so many gao shou!!!!

vIL6

原帖由 磨砖成镜 于 2009-9-1 00:12 发表
对于行为金融学的了解我也只限于名词解释，毕竟是诺奖的东西。不过我所在的圈子里的“带头大哥”还是对此有所研究。在他的书里，曾对行为金融学的基本原理做过简单解释。所以，他对股市的研究方向除了投资标的以 ...

你的带头大哥的成就是指学术造诣还是投资收益？

金融行为学没有系统地学习过，什么时候找一本书看看。以前读的Fisher的书中有一些金融行为学的内容，索罗斯的《金融炼金术》中也有一些内容，大体上说，人的认知与现实是有差距的，而投资者就是基于这种不完备的认知做投资决策的，其中必定包含了某些缺陷，初始这些缺陷并不明显，随着计划实施的深入，会表现得越来越明显，使得系统或股价越来越不稳定。

这次的认知缺陷在哪里？我得想明白这个问题。我的复苏预期过头了？我认为经济在好转，流动性依然充裕，在大盘上到3400后，我也保持了很谨慎的态度，大盘的回调也在预计之内，但是这种崩盘式、自杀式的下跌的确在意料之外，在短短的时间内又回到了熊市之中。

笑虎

原帖由 ranchgirl 于 2009-9-1 01:14 发表
wow, so many gao shou!!!!

wow, so many gao shou!!!!
         haiyou   mengnv

yipu666

朋友别太小看基金经理,基金经理绝对比散户强多了,还有就是基金是不可以空仓的,这是规定,更何况有些时候他们还是要听上面的指示的.小弟不才还认识几个,其实最大的悲哀是大多数基金经理不是想怎么帮基民赚钱,而是想怎么把基金的钱变成自己的钱,呵呵,比如老鼠仓就是公开的秘密,还有为什么基金会高位去接一些私募抄高的股票,因为私募会给基金经理提成的(回扣)

中国的特殊国情决定的：
有权不使，过期作废:*25*:
在基金管理上打工仔（基金经理）比老板（饥民）权大:*22*: 、利润大*:1

chenyoung

原帖由 vIL6 于 2009-8-25 02:05 发表



美国这边，SVA

SVA风光！

据《每日经济新闻》记者了解，北京科兴公司申报的甲型H1N1流感病毒裂解疫苗于昨天下午获得了实际出席会议的43位专家审评会的全票通过，一致同意北京科兴生产的甲型H1N1流感疫苗可用于3~60岁人群的免疫接种。这是甲型H1N1流感疫苗专家审评会审评的第一家疫苗生产企业，华兰生物(41.56,1.56,3.90%)作为第二家于今天接受审评。

chenyoung

原帖由 笑虎 于 2009-8-31 20:16 发表
chenyoung：你是那个版的荣誉板主？

macd 我最喜欢资料版。

那地方好，安静的地方出高人
俺在学习版

vIL6

原帖由 chenyoung 于 2009-9-1 08:46 发表


SVA风光！

据《每日经济新闻》记者了解，北京科兴公司申报的甲型H1N1流感病毒裂解疫苗于昨天下午获得了实际出席会议的43位专家审评会的全票通过，一致同意北京科兴生产的甲型H1N1流感疫苗可用于3~60岁人 ...

今天涨了50％多。

chenyoung

投机市场全一个德行。。。。。

s60v3

原帖由 笑虎 于 2009-8-31 23:08 发表
600048：内涵要素有：1地产，2高成长，3业绩透明，4基金配置趋势简单好判断
918：内涵要素：1重组股，相当新股，2是2线地产国企龙头，3业绩保障，4，缺点庄股，基金还没有接盘，未来成长行还不明确（我不喜欢讨 ...

        你是地产控~~~~~~

aroot

最近把2500作为下跌最低标的，再来一波应该有一定空间，等政策变化，利好到来吧。到底如何走，拭目以待。

chenyoung

线索。。。。。

passion69

QUOTE:
原帖由 笑虎 于 2009-8-31 20:16 发表
chenyoung：你是那个版的荣誉板主？

macd 我最喜欢资料版。
           搞不清为什么资料版都是打包发帖的，为什么不直接发帖子，大家看得更方便