不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

姜小太公

年年岁岁花相似？
       岁岁年年人不同！
       2003年11月13日开始的中级反弹，至2004年4月7日结束，上证综指上涨34.15%；
       本轮反弹从2008年10月31日算起，至2009年2月17日，上证综指上涨34.17%。
       时间上、翻番的个股上也有道有循。

pwsh

原帖由 vIL6 于 2009-3-9 19:17 发表

的确，美股个股波动巨大，拿一个股票风险很大，一不小心第二天开盘跌50-75%的情况很多。所以，做美股较多采用两种策略：

1. 组合，一般做成类似大盘的组合，最多对当中行业进行微调。
2. 当日对冲，日间买 ...

最主要是我不懂E文啊，玩老美的股票基本是不行的啊，加上钱钱不多（虽然已经是全部身家了:*27*: ），也没有必要分散投资了

vIL6

原帖由 pushzheng 于 2009-3-14 05:26 发表

  skf 本身是双倍做空金融的ETF，你做空他等于做多呀。yug是双倍做多金融。这个两个ETF还是比较活跃的。假设你吃一万股，你一个一万股的单给出去，然后他分笔给你成交，1000，5000，2000，1500，500给你成交， ...

资金少，这种情况很难碰到。不过，每次下单系统会问你是一笔成交还是多笔。多笔成交，应该收35元。

买入skf，相当于做空金融股，我的意思是现在这个时候可能不是个好想法。

vIL6

原帖由 姜小太公 于 2009-3-14 10:47 发表
年年岁岁花相似？
       岁岁年年人不同！
       2003年11月13日开始的中级反弹，至2004年4月7日结束，上证综指上涨34.15%；
       本轮反弹从2008年10月31日算起，至2009年2月17日，上证综指上涨34.17%。 ...

太公，等我有大块的时间与你谈谈这个话题，最近我十分感兴趣。

vIL6

原帖由 pwsh 于 2009-3-14 10:55 发表

最主要是我不懂E文啊，玩老美的股票基本是不行的啊，加上钱钱不多（虽然已经是全部身家了:*27*: ），也没有必要分散投资了

不要紧的，有一些中文资讯的。

pwsh

原帖由 vIL6 于 2009-3-14 19:46 发表

不要紧的，有一些中文资讯的。

因我不懂E文，连那些股票具体是那个都搞不清楚: ，因现在我使用的通达信软件可以看到港股收市的行情了，我现在犹豫的是否要玩港股，看介绍交易港股还是经纪人的方式，觉得还是社会主义的交易方式先进啊:*22*:

pwsh

现在看看港股的盘后行情，真是一身冷汗啊，N多仙股，感觉这些PP如果在A股的话，价钱在10倍或者几百倍都不出奇啊:*22*: ，我们A股真是太会炒概念了

jiaoak

我认为A股现在的下跌风险还是很大的，金融危机对中国股市的影响才刚刚体现出来，很多企业08年上半年仍然经历了高增长，下半年才开始恶化，总体上成绩还可以，但是09年的情况呢？肯定会有很多企业亏损
A股的调整总是不到位，港股，美股下跌的都很严重，唯独A股没有，像不像有个庄家在托着A股？

国家其实没必要要股市，咱们国家的股市涉及的面还是比较小的，只有一少部分存款在股市里，多数是在银行，现在如果A股到1000点，对实体经济有何影响？
在美国就不能这样，如果美股还大幅下跌，对所有人的财富都有影响，美国太多的资本都被证券化了，每个家庭都有股票或者基金，或者类似的金融产品，下跌他们的财富就在下降，本来减少的购买力进一步下降，后果会不堪设想
央行开始注意到资金进入股市，而进入股市的资金对经济几乎没有帮助，会不会控制资金流向？

不过这些都太远了，我只是想说，A股现在还处于一个下降的周期，但是机会始终是存在的，概念，题材，永远都挖不完，实在不行还可以去要政策，这些都是保障，也许打一枪就跑的游击战术是适合的

jiaoak

个人感觉基本面的东西太复杂了，看多了对a股一点信心都没有，美国人的计算企业的价值（清算价值，折现现金流）都不太适合a股，因为a股的价格太高了，远远的脱离了那几个价值，一般的都几十倍的市盈率，那得要多块的增长速度，得要多高的毛利率才行啊？

现在偶想去研究题材了，

zengztsh

:*19*: :*19*:

姜小太公

原帖由 姜小太公 于 2009-3-14 10:47 发表
年年岁岁花相似？
       岁岁年年人不同！
       2003年11月13日开始的中级反弹，至2004年4月7日结束，上证综指上涨34.15%；
       本轮反弹从2008年10月31日算起，至2009年2月17日，上证综指上涨34.17%。 ...

  老股民应该还记得：2004年3月份，面对一跌不振的股市，国务院出台针对证券市场的“国九条”，使得多少股民兴奋起来，以国务院的名义出台措施，是A股开埠以来的第一次，我也就吃了政策的定心丸。在9.7元左右全仓买入现在的大牛600478科力远，600478原来的名字叫力元新材。然而，这力元新材也就是个旧材料，没有一点新意，跟随大盘一路下跌，到2005年7月，600478最低跌到2.47元,我的资金缩水70%.
          2009年，恰逢世界性的金融危机，国务院又出台了“十大产业振兴规划”，还“真金白银”投资4万亿。。。。。。这些，能扭转市场的趋势吗？？？



[ 本帖最后由 姜小太公 于 2009-3-16 09:32 编辑 ]

姜小太公

原帖由 姜小太公 于 2009-3-14 10:47 发表
年年岁岁花相似？
       岁岁年年人不同！
       2003年11月13日开始的中级反弹，至2004年4月7日结束，上证综指上涨34.15%；
       本轮反弹从2008年10月31日算起，至2009年2月17日，上证综指上涨34.17%。 ...

   ........
韭菜割不尽;
春风吹又生.

[ 本帖最后由 姜小太公 于 2009-3-16 09:36 编辑 ]

wyj157

:*29*: 会讲股市（难），会听股市（更难），我们散户两头唉。:mad:

linlu00

:*29*: 现在受全球金融危机严重影响，保增长（保8%）已成为政府的头等难题，出口严重萎缩，消费不振，CPI和PPI连续负增长，已出现通缩迹象，经济形势存在很大的不确定性。从市场面看，当时是经济、股改、人民币升值三利好推动的牛市，市场普遍认同“黄金十年”才开始，且大小非尚未解禁；而现在则处熊市，或熊牛转换之中，且大小非和大量解禁，流通盘至少扩大1倍。

linlu00

美国经济今年负增长，而中国则保8%；美国发生金融危机，银行巨亏，而中国金融安全银行业则风景独好；美国流动性紧缺，中国则流动性充裕；美国上市公司大面积巨亏，而中国上市公司则整体良好；美国政府注资救市主要是金融补窟窿，且议而不决，而中国注资救市则是振兴实体经济的十大产业，且雷厉风行。

linlu00

教授有关注美元的急升背后是什么？呵呵！中国股市总共才走了19年，而美国走了多少年呢？包括香港！呵呵，这些值得我们思考！我们拥有大小非，我觉得未必是坏事啊！有他们存在才有牛市！嘻嘻。去年5000点下跌到3000点，为好农业股能走出独立行情呢？:*18*:

一介农夫

原帖由 jiaoak 于 2009-3-14 22:53 发表
我认为A股现在的下跌风险还是很大的，金融危机对中国股市的影响才刚刚体现出来，很多企业08年上半年仍然经历了高增长，下半年才开始恶化，总体上成绩还可以，但是09年的情况呢？肯定会有很多企业亏损
A股的调整 ...

当今的中国城市家庭好象基本上都会有股票或者基金的 看看那些盘大的股票和基金开户数量就大概知道 基本上他们都是小康家庭或中产阶级 而他们是现在最具有消费能力的群体 在刺激消费拉动内需的情况下 这个消费群体是个不可忽视的

伟大的先知

花了三天时间读完帖子，谢谢vIL6的分享:*19*:

vIL6

原帖由 jiaoak 于 2009-3-14 22:53 发表
我认为A股现在的下跌风险还是很大的，金融危机对中国股市的影响才刚刚体现出来，很多企业08年上半年仍然经历了高增长，下半年才开始恶化，总体上成绩还可以，但是09年的情况呢？肯定会有很多企业亏损
A股的调整 ...

jiaoak兄有些悲观。

就我自己的家庭而言，股市投资是很重要的，我老婆职业炒股，我戏称她为家庭基金经理，对投资者的未来我们是有思考的。中国股市也就20年左右，正在成长初期，很难说明问题。但美国股市百年历史告诉我们，随着社会的进步（人口增长，生产劳动力的进步，每年固有的通货膨胀，生活水平的提高），股市总是长期向上的，因为它部分代表了整个社会的财富规模，尽管过程中有挫折。投资者的未来是光明的。

vIL6

原帖由 姜小太公 于 2009-3-14 10:47 发表
年年岁岁花相似？
       岁岁年年人不同！
       2003年11月13日开始的中级反弹，至2004年4月7日结束，上证综指上涨34.15%；
       本轮反弹从2008年10月31日算起，至2009年2月17日，上证综指上涨34.17%。 ...

太公，2003－2004年的反弹与这次反弹接下去的行情我认为会完全不一样。前者当然是最后下跌到2005年的998点作为结果，而本次反弹的后续行情可能是不一样的。

2003－2004年正是我国实体经济发展最快的时期，当时信贷也是增长的，但是利率是上升的，说明整体流动性差，钱都进入实体经济，股市估值中枢下移。这一次，金融危机引发宽松的财政和货币政策，新增贷款大幅增加，利率下降，流动性增加，市场估值中枢上移。