- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-8-25
|
|
一个万科A就占深圳证券交易所1/20的流通股市值, 大盘股上涨才能代表广大流通股东利益
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:Jgwen
浏览:41205
回复:93
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
注:原创--理想论坛招行
中国证券媒体经常宣扬中国股市是一赚二平七亏损, 即市场中只有1/10的人是赚钱,
却没想过, 象境外股民买中国石油, 三年前的市值约等于现在的年利润,
这种情况下怎么可能是1/10的人赚钱? 几乎所有的人都赚钱, 因为上市公司提供了利润给股民,
即使以现在最高价(仅PE=9)购买中国石油的人,都很高兴享受其利润和分红和未来的消费市场高成长.
一赚二平七亏损, 原因是在于A股炒作垃圾股或者高估的股票,
只要是投机炒作, 老鼠仓和内幕消息者赚钱,当然这种人不是大部分,
就只有一成人赚钱. 七成的大部分股民成为买单者.
为了让七成人买单, 操纵者还操纵国家机关和国家媒体, 炒作市场气氛,为自己谋利.
如果是业绩和分红和价值推动, 当然是所有的股民都赚上市公司的钱, 正和效应.
以中国银行为例, 中国银行股东数目接近一百万人,
这数目相当于中国100家垃圾股公司的股东人数
证明大部分中国人出于朴素的投资思维,
都会购买这些公司治理由国家保障, 能随着中国经济增长而受益的公司.
中国人实际上大部分都不喜欢垃圾股,
很多人即使短期性购买垃圾股,也是明知作为投机工具的,短期性投机.
而中国银行的上涨, 带给流通股东的利润,
效果等于100家垃圾股公司的上涨.
一些垃圾股一般只有几千到一万股东人数, 为什么中国证券媒体, 各种传播源,
传播这些垃圾股的次数远远超过拥有百万股东的公司?
如果以最广大股民数目为受益体来看,
传媒传播百万股东的公司应该的次数, 应该达垃圾股的一百倍才能打平,
事实却是中国证券媒体传播一些垃圾股的次数达到了百万股东公司的一百倍.
这种情况下是谁受益?
几千元就可以买通证券媒体记者作软广告,
几万元就可以在各地媒体吹嘘垃圾股,
一些人还固定在一些报纸吹嘘垃圾股, 如李志林,
这里面的问题, 是不是值得大家深思?
表格:
这个月涨幅不错的(没有行业代表性和知名度)的公司和它的股东人数:
002064 华峰氨纶 8323人
600371 华冠科技 10144人
600290 S苏福马 4679人
600433 冠豪高新 12213人
600109 S成建投 7321人
600721 S*ST百花 7494人
作为中国A股1000万名活动的账户中的一名, 你真的吃到了上面几家公司的涨幅吗?
纯粹数学上讲, 几率有多高?
你预测它们投资安全性和确定性, 比起中国银行的差距有多远?
100年后, 中国银行还在不在? 这几家公司还在不在? |
|
|