农产品价格是理性下跌还是非理性下跌？是良机还是陷阱？

金股传奇奇

农产品价格是理性下跌还是非理性下跌？是良机还是陷阱？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：金股传奇奇 浏览：3148 回复：7

农产品价格是理性下跌还是非理性下跌？是良机还是陷阱？

一家把钱用做委托理财的公司，除非他是酒厂烟厂，钱多得没法用，否则不用钱去扩大主业，分明是对自己的主业没信心；做连锁实在是太需要钱了呀！
所谓的优秀的经营模式更是笑话。如果你是菜农，以前每年收你500元的进场费，然后卖多卖少责任自负，现在说你卖得多就收得多，农民不管你是什么模式，他关心的是一年他要向你交多少钱，如果模式改变后，他交的钱变多了，那么你农产品的市场对他而言就有比较劣势，他会选择其他市场或者少报或不报交易额。造成的后果就是劣币驱逐良币。经营较差的菜农愿意留下来，经营好的愿意出去。也就是说，在每年交易额固定的情况下，农产品多收费必然伤害客户的利益，这里面没有1+1＞2的效果存在
当然，除非你把多收的钱用于改善经营环境，创造更好的服务。但我们并未从公开资料上看到公司在这方面的努力。
当时，卖方说服基金经理的方式是带他们看现场，现场当然火爆啊，但又有哪里个超市不是人满为患？但每个超市都赚钱吗？
我不是说农产品这家公司未来会怎样，但坚决反对该研究员老拿经营模式说事。其实，对深圳本地的老牌上市公司而言，从000001到000099，好公司就是哪些，大家都很清楚，其他公司若无重组什么的，根本没戏。这么市场化的地方，有了募集资金那么多年了，还冒不出来，就可以别去关注他们了。
对这种公司，我一般只有冷眼旁观。
对这类低毛利的行业，好好地抓成本管理，是他们的唯一出路，把什么经营模式变来变去，毫无意义。

dragonh0220

分析的太有道理了，见鬼去研究员

xiaolimang

严重同意你的意见

zhuxjjh

农产品很可能是06年吹得最大的“泡泡‘。
要用按成交额收费来取得进场费或摊位费绝非易事。最大的阻力将来自于商户与当地政府。因此所谓的”新盈利模式“将是空中楼阁。

金股传奇奇

而且对商户来说,任你多路来,我只一路去,无招胜有招,只要现在的收费比原来贵,我就考虑换地方,管你用 什么方式收的费

知幻即离

楼主英明

hardkee

Thanks very much

900900!

61就是大泡泡。。。。。。。。。委托理财从根本上看就是管理层中饱私囊的小动作。