中国股市现状

野狐禅

原帖由 野生酱油 于 2010-7-7 21:50 发表
有一些高概率的阶段组合。但是整体的怎么都没有。大概这就是禅师说的非线性问题多是局部收敛，没有全局收敛。

你只有三个变量，最最直接的方法就是设一个四维表格，前三维是x,y,z，第四维是模型值g。其余一切知道的和不知道的方法都是对这个四维表格的约束和简化。

liza012

请问和上: 沪深股市中最大的二十个左右的公司都是哪些家?#*31*# (10554楼)
你说"这些个大公司基本上与指数同进退。" 可我怎么看他们好象有些走的正相反?
比如今天中国太保 中国神华涨 而中国石油 工商银行跌, 他们并没与指数共进退?#*31*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-7 23:11 编辑 ]

野生酱油

嗯，谢谢禅师。就是穷尽所有的情况，然后根据概率排队是吧？这个是正在弄。不过感觉是，就算以后排完了，现在知道的还是知道，不知道的还是不知道#*27*#

野狐禅

原帖由 liza012 于 2010-7-7 22:02 发表
比如今天中国太保 中国神华涨 而中国石油 工商银行跌, 他们并没与指数共进退?

那你就有机会买一点，反正以后它们要和指数同进退。#*29*#

野狐禅

原帖由 野生酱油 于 2010-7-7 22:50 发表
不过感觉是，就算以后排完了，现在知道的还是知道，不知道的还是不知道#*27*#

那就看那个g是什么了。#*P#

野生酱油

那就看那个g是什么了。
嗯

禅师的理论功夫真是厉害。讲个问题只要三言两语都在靠谱的地方。数学好才是真的好#*d1*#

liza012

原帖由 野狐禅 于 2010-7-7 23:45 发表

那你就有机会买一点，反正以后它们要和指数同进退。#*29*#

好东西多了就花了眼#*27*#
另外所谓的风格转换该怎么把握?#*31*# 我是不知道现在应该选当前最强的
还是选当前最弱而将转为最强的? --- 只就我的3个一体而言.
我想我是小资金, 应该更集中力量才对. 所以应该把3个集中到2个. 但拿不
准拿掉哪个?#*27*#

野狐禅

原帖由 liza012 于 2010-7-8 08:48 发表
我是不知道现在应该选当前最强的还是选当前最弱而将转为最强的? --- 只就我的3个一体而言.
我想我是小资金, 应该更集中力量才对.

你把那三个一体佛搬到一起看看，谁长得比较帅。#*29*#

ilyum

勇于敢则死，勇于不敢则生。
弱之胜强，柔之胜刚。天下莫不知，莫能行。

野狐禅

原帖由 ilyum 于 2010-7-8 19:50 发表
勇于敢则死，勇于不敢则生。
弱之胜强，柔之胜刚。天下莫不知，莫能行。

用到这里怎么讲？

liza012

原帖由 ilyum 于 2010-7-8 19:50 发表
勇于敢则死，勇于不敢则生。
弱之胜强，柔之胜刚。天下莫不知，莫能行。

我不去猜了. 就生套一下: 当下, 勇于买则死, 勇于不敢买则生. ......
                                       但是不是这样呢? #*31*# 只有过后市场才会告诉你#*22*#
哎, 要死过后才知道当初该不该勇敢#*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 00:51 编辑 ]

liza012

原帖由 野狐禅 于 2010-7-8 11:05 发表

你把那三个一体佛搬到一起看看，谁长得比较帅。#*29*#

我把他们搬到一起看了好一段时间了, 但感觉和画出的图好象不太一样? #*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 00:28 编辑 ]

liza012

请教和上: 我看图后的想法是以后不做510050 把力量集中到上面两个去.
但砖头们都一致说中小版估植太高, 还有一次补跌. 而且今天看510050
比较帅, 会不会往后有改变? 和上怎么看有算过吗? #*31*#

野狐禅

原帖由 liza012 于 2010-7-9 00:46 发表
请教和上: 我看图后的想法是以后不做510050 把力量集中到上面两个去.
但砖头们都一致说中小版估植太高, 还有一次补跌. 而且今天看510050
比较帅, 会不会往后有改变? 和上怎么看有算过吗? #*31*#

我倒倾向于在这三个一体佛里保持 1:1:1 的资金比例。

liza012

为什么呢?#*31*# #*31*#
平均总是会把强的拉下来. 我是想把弱的去掉. 可况大象跳舞只能跳一会就累的.#*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 01:02 编辑 ]

野狐禅

原帖由 liza012 于 2010-7-9 01:00 发表
平均总是会把强的拉下来. 我是想把弱的去掉. 可况大象跳舞只能跳一会就累的.#*27*#

指数具有趋同现象。如果每次能把高的卖掉一点去买低的，等低的变成高的了，又可以把这时高的卖掉一点去买这时低的。长此以往，总是低买高卖（买弱卖强），显然比高买低卖（买强卖弱）要合算。

liza012

#*)*# #*)*# #*)*# #bb#

我现在的比例已经不是1:1:1了, 那么是不是用一个整数除现在3个一体各自的点位把它们配齐?#*31*#
但为什么要1:1:1 呢? #*31*#

liza012

晚安! 多谢拉!!!#*)*# #bb#

野狐禅

原帖由 liza012 于 2010-7-9 01:34 发表
我现在的比例已经不是1:1:1了, 那么是不是用一个整数除现在3个一体各自的点位把它们配齐?#*31*#
但为什么要1:1:1 呢? #*31*#

1:1:1 是三碗水端平，不偏不倚。

你只看着每份东西的总价值，即股票数乘价格，其结果都接近。那个买得太多了，就要卖掉一点。

惟吾德馨

学习！！！

[ 本帖由 惟吾德馨 通过手机发布, 用手机登陆 3g.macd.cn 体验掌上MACD ]