中国股市现状

uime

我也不知道，反正就是赔钱

uime

和尚原来的trend图是用趋势线的，不知后来怎么就用了均线
我记得和尚原来是看不起均线的，怎么就突然看懂了呢？
讲讲均线的经吧

uime

和尚画的趋势线有几条明白，等我再看第二遍的时候就跟着和尚念经。

野狐禅

原帖由 uime 于 2009-5-29 21:14 发表
和尚原来的trend图是用趋势线的，不知后来怎么就用了均线
我记得和尚原来是看不起均线的，怎么就突然看懂了呢？
讲讲均线的经吧

trend 图里拿来说事的是两条 YHC 线。:*29*:

那次讲“坚决要碰的形态”，倒是用了均线。均线对于大的局势判断，还有有意义的。对于短期交易，一般都是太晚了。

野狐禅

从均线里看出名堂来，多半不是因为均线本身，而是人脑在作怪。可以把人脑看作一个非常好的模式识别机。把均线和价格的关系作为输入，脑子里不知什么时候建立起来的和交易有关的非线性模式，就开始产生对买卖的识别。如果这个脑袋还不错，那识别的准确性就高。

所以，均线和价格的关系只是输向大脑这个计算机的数据。等同于把“价格”（均线和价格的关系）输给一个“均线处理器”（大脑）。

[ 本帖最后由 野狐禅 于 2009-5-29 21:43 编辑 ]

野狐禅

原帖由 李茹 于 2009-5-29 21:46 发表
不知和飞版的和尚是不是一个人.:*18*:

这和尚不是那和尚。:*29*:

野狐禅

原帖由 李茹 于 2009-5-29 21:58 发表
以为是,看来不是. :)

这和尚不妄言。那和尚很江湖，整天把浸缸经，罚花经，还有什么愣眼经挂在嘴上。:*29*:

500吨的帅哥

哈哈.看看你的图..............

zhizaiqianlitj

这和尚信什么经？

:*22*:

uime

和尚快要累死我，从一楼开始爬，爬了一半爬不下去了
前面画直线的一共57张，后来就有了你说的莫名其妙的yhc。
弱弱地问一句：
为啥老是有人在问你的筒子在说什么？
你的筒子不是你弄的？
如果不是你弄的，你会信它？
如果是你弄的，为何不问你怎么看？
你对你的筒子没有任何疑议地执行？:*31*:

野狐禅

原帖由 uime 于 2009-5-30 07:12 发表
为啥老是有人在问你的筒子在说什么？
你的筒子不是你弄的？
如果不是你弄的，你会信它？
如果是你弄的，为何不问你怎么看？
你对你的筒子没有任何疑议地执行？:*31*:

问筒子在说什么，那是想知道计算机做的预测。
是老和尚做的筒子。
那筒子是个自学习的交易信号系统。它学出来的东西和老和尚自己练出来的不是一回事。
交易信号系统只是交易系统的一部分。

uime

先问一部分，看不懂的地方太多。

uime

*d:1* *d:1* *d:1*

uime

:*31*: :*31*: :*31*:

uime

一鼓作气，把我今天的疑问发完

uime

看不懂的地方慢慢领悟

uime

:*31*: :*31*: :*31*:

cntrend50图中：两个点就出来一个通道？

[ 本帖最后由 uime 于 2009-5-30 14:40 编辑 ]

野生动物

有趣，你是从哪里搞来的这么多图啊？:*18*:

野狐禅

那些图严重说明老和尚是技术分析大稀。:*22*:

图5，图2跌破，而图5返回，也可以认为图2的跌破只是股票的非线性供求关系的原因，并不是跌破。
图10，表明了图5时的观点是对的。图10的箱型修正，也是从供求关系上看的。交易则是另外一回事。
图25，技术分析讲究趋势线的判断。趋势下线经常当作支撑线看。
图31，只画上线，是因为猜想它会变成下线。即趋势还要发展。
图33，因为一阵时间趋势没有新的突破，于是画出下线，看趋势的延续。
图36，图31的猜想成真。
图50，黄线是可能的大型趋势反转。三点确实可以画出趋势线来。因为上线和下线常常是平行的。

[ 本帖最后由 野狐禅 于 2009-5-31 00:18 编辑 ]

野生动物

:

[ 本帖最后由 野生动物 于 2009-5-30 21:13 编辑 ]