中国股市现状

liza012

http://bbs.macd.cn/thread-1467125-1-1.html

野狐禅

原帖由 liza012 于 2008-7-26 02:09 发表
http://bbs.macd.cn/thread-1467125-1-1.html

原来是一个以净资产为依据的股票价格的经验公式：

P = f(capital)*g(earning on book value)*(book value)

一般在估计股票价格时，需要看公司将来的赚钱能力。这个经验公式忽略了这点。有点像现在对中国市场合理 P/E 估计中看到的问题。

billdeng

大师我下载了GATS但没有运行文件和系统文件

liza012

原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 09:23 发表

原来是一个以净资产为依据的股票价格的经验公式：

P = f(capital)*g(earning on book value)*(book value)

一般在估计股票价格时，需要看公司将来的赚钱能力。这个经验公式忽略了这点。有点像现在对中国 ...

请教和上：1    P是什么意思？ 其中各项都是什么意思？
                  2    看上去感觉和上认为这个公式还是不太理想的， 其中存在一定的问题，
那么一个比较理想的公式是什么呢？ 一般人好计算的（不用编程的）有没有呢？我喜欢
它是它好算，总是个参考价。比云山雾罩的东西实用:*18*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2008-7-26 15:22 编辑 ]

野狐禅

原帖由 billdeng 于 2008-7-26 10:26 发表
大师我下载了GATS但没有运行文件和系统文件

GATS 是用 Java 写的。他的运行程序是 GATS.jar.

野狐禅

原帖由 liza012 于 2008-7-26 15:13 发表
请教和上：1    P是什么意思？ 其中各项都是什么意思？
                  2    看上去感觉和上认为这个公式还是不太理想的， 其中存在一定的问题，那么一个比较理想的公式是什么呢？

P 是合理股票价格；
f  是对公司规模的股价加权系数；
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数；
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.

如果当前股票价格P'高于这个估计值P，就认为有安全边际 (P'-P)/P。

老和尚以为公司的股价主要和将来这个公司能赚多少钱有关，而不是现在赚了多少钱。想想看，如果一个刚做了季报的公司说自己赚了很多钱，但下个季度预亏，你会以什么价格去买这个公司的股票？还有，将来的创业板里可能发展很快，但当下还不赚钱的公司会不少，它们会值多少？

所以前面计算的立足点不太合适。

tamii

不见得，市场总是倾向于走极端，成本估算不见得在极端市场条件下有用。
不然也没什么资本家把牛奶倒进下水道了。

涨跌B

按楼主的公式。目前股价合理吗？？？？300指数。垃圾基本上是垃圾，目前技术从垃圾里，提炼不出来金子。。。。:*19*: :*19*:

涨跌B

这就是价值的本质。。。:*22*: :*22*:

股海鱼

禅师的贴子要来此顶一下，光顾好多次了，留个脚印。

billdeng

谢谢大师,好了

和二發财

老师晚上好!*:1 *:1 b:b
指标公式是人编写,它运行机制固执己见,没随机性,股票市场上涨它无法提示,对下跌还是有用!

liza012

原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 20:52 发表

P 是合理股票价格；
f  是对公司规模的股价加权系数；
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数；
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.

如果当前股票价格P'高于这个估计值P，就认 ...

和上的“破旧”非常有道理， 那么立的“新”是什么呢？
用当下时髦的词：这真是个“创新”型的厉害和尚:*22*:

野狐禅

原帖由 liza012 于 2008-7-27 07:52 发表
那么立的“新”是什么呢？

破字当头，立也就在其中了。:*29*:

liza012

原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 20:52 发表

P 是合理股票价格；
f  是对公司规模的股价加权系数；
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数；
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.

如果当前股票价格P'高于这个估计值P，就认 ...

既然是关注发展那么就不能不关注“净资产收益率(％)　”的变化了。
可我是公式盲，还望和上体谅:*27*: :*27*:

liza012

用笨办法找出一些H股与A股比较， 也算是从另一个角度看看所谓估值把
还真是已经看到一些是低于H股拉:*10*:

野狐禅

原帖由 liza012 于 2008-7-27 17:01 发表
既然是关注发展那么就不能不关注“净资产收益率(％)　”的变化了。

或许“变化”是关键。:*22*:

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2008-7-28 01:13 发表
:*22*: 老师好！

怎么好久都不见了踪影？猜想一定在角落里摸大鱼！:*22*:
来了要做俯卧撑的！！！（至少3个！）:*9*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2008-7-28 07:09 编辑 ]

和二發财

混水里摸鱼很难得!少年时和一位哥哥玩过!一条都没弄到!:*27*:

[ 本帖最后由 和二發财 于 2008-7-28 22:09 编辑 ]

bingz123

和上这次你看到多高了