波浪理论备忘录 作者:融易通
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:尺图
浏览:64281
回复:57
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
主帖:波浪理论备忘录
【 作者:融易通 发帖时间:2002-02-06 10:01 EMail: 】
1、波浪理论最终无非是阐述:价格运动呈趋势运动,且该趋势具有规律性;
2、由于股价不是涨、就是跌,所以所谓的“波浪”其实就是涨跌交替循环;
3、由于大趋势中有小“趋势”,故波浪理论里的“浪”最终只有2个:推动浪和调整浪——也就是说:“现在”的行情或处于某推动浪、或处于某调整浪;
4、根据“浪况”的不同,目标计算方法当然也不一样,所以目标计算的基础是“定性”;
5、为什么“量”不重要?因为价格说明一切(在外汇交易的分析里是没有成交量这个概念的,但依然适用波浪理论);
6、波浪理论三大组成部分:浪的级数、浪的形态、浪的规模。
7、局部构筑双底以后再度上扬并创局部新高,若不能证明是某3浪,则必然是某c浪——即一旦宣告结束、后市极有可能会创新低(属于反弹阶段的双重之字形调整的行情除外)。
8、每次回落若不至跌破前度上升行情的起点,则再度上升经常会创新高。所以,正确判断每次回落的后果(即是否会跌破前度上升行情的起点)是最重要的!
9、所有正在上升的股票都只有2种可能的结果:将创局部(或历史)新高或不创局部(或历史)新高;判断的方法就是:看此前的下跌是属于局部调整性的下跌还是整体走熊的下跌——判断的方法是有无跌破“次高位”。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-02-06 13:28 EMail: 】
哪里有价格运动,哪里就有波浪~。——只要我们不苛求完美
波浪理论最终无非是阐述:价格运动呈趋势运动,且该趋势具有规律性;
由于股价不是涨、就是跌,所以所谓的“波浪”其实就是涨跌交替循环;
由于大趋势中有小“趋势”,故波浪理论里的“浪”最终只有2个:推动浪和调整浪——也就是说:“现在”的行情或处于某推动浪、或处于某调整浪;
根据“浪况”的不同,目标计算方法当然也不一样,所以目标计算的基础是“定性”;
为什么“量”不重要?因为价格说明一切(在外汇交易的分析里是没有成交量这个概念的,但依然适用波浪理论);
波浪理论三大组成部分:浪的级数、浪的形态、浪的规模。
局部构筑双底以后再度上扬并创局部新高,若不能证明是某3浪,则必然是某c浪——即一旦宣告结束、后市极有可能会创新低(属于反弹阶段的双重之字形调整的行情除外)。
每次回落若不至跌破前度上升行情的起点,则再度上升经常会创新高。所以,正确判断每次回落的后果(即是否会跌破前度上升行情的起点)是最重要的!
所有正在上升的股票都只有2种可能的结果:将创局部(或历史)新高或不创局部(或历史)新高;判断的方法就是:看此前的下跌是属于局部调整性的下跌还是整体走熊的下跌——判断的方法是有无跌破“次高位”。
唯一的例外:反弹浪中的双重之字形调整不受此约束。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-02-25 10:26 EMail: 】
最有可能被证实的预测往往也是最没有“投资”价值的,投机嘛、总是在比较过风险与收益的“机会”以后才作决策;在投机市场想寻找绝对不会失误的方法,出发点就错了!
【 作者:政经 发帖时间:2002-02-25 11:01 EMail: 】
融兄你好!我不想同融兄争论波浪理论在中国股市的使用价值,我只想说一句,在崎型的股市千万不要走极端。能赚钱才是最重要的。
下面是我的一个跟贴,谨供探讨;
东郭兄,文兄二位老兄好!“转东郭兄的跟贴。”
像这样的探讨,这样的好贴,在当前的论坛中实难一见。前日看到有位网友的跟贴,说到现今股评中八股文式的太多,实用的太少。本人也深有同感,看到二位对理论和战略,战术的探讨,深感敬佩。以前好象同蚊兄在谈论波浪理论时也谈及了我的看法,那就是初看很有兴趣,可是长期的应用和研究后发现,如完全套用那就是死路一条。炒股的人其实对各种理论都是很有兴趣的,都想弄个明白。可是在实战应用中就会发现各种理论在不同的背景,不同阶段都有其正确的时候。比如巴非特崇尚绩优的理性投资;索罗斯的风险投资;在应用分析方面有大名顶顶的波浪理论等,但中国人更聪明,在短短的几年中,就发明了众多的分析软件,但他们有一个共性,就是只能在某种特定的条件下,才能发挥其特有的神奇作用。离开特定的条件,它就将一无是处!
中国的股市,我在“家猫,野猫都是猫”的贴中以说的很明白了,它是一个崎型的股市,说的更露骨一点就连政策都能造假!这样的股市什么样的理论都无法应用和奏效!除了投机还是投机!
但有一种理论能生效。那就是“极端,生存理论”能生效。极端就是指好坏二个极点发生时会发生突变。威胁到了“生存”就会发生突变。在股市还没有发生根本性的转变之前,这一理论还是有效的。由于我的文化底子太浅,想说的也无法一下说全,请二位老兄不要见笑。望能指较。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-02-25 12:56 EMail: 】
政经、你好。我们未必观点不一致,可能是侧重点不一样吧~
一笨牛 你好。承蒙阁下赏识,谢谢~!
在行情结果面前人人平等,你也不必过于客气。波浪理论究竟该怎样理解、怎样应用,好象真的很难有什么“标准”。我也是一家而已。
playman408:不知道你是说我曾经出版的书《调整时空》还是新近计划出版的《能掌握的才是机会》:第一本基本没有文字、几乎全部是图表——但可以感觉还算成功的就是对160个股票所作的上升目标测算,90%都达到了~。后一本书一直在犹豫该不该完成:因为我现在的心情是——感觉没什么值得写的了……
有人质问:只有一个人会的“理论”也算“真理”吗?!
我无言以对
【 作者:融易通 发帖时间:2002-05-12 11:28 EMail: 】
首先,承认炒股是搏弈、输赢是有概率的,这样就会承认以及认识到止损的必要和重要性;
第二,波浪理论最有价值的地方是告诉我们“3浪”的威力,波浪理论最遗憾的地方是不能告诉我们什么是“3浪”——但我们有机会知道什么不是“3浪”;
第三,当你以为是“3浪”并且进场了的时候,一旦发现它不是“3浪”就必须止损。
(波浪理论秘籍)
【 作者:秀发飘逸 发帖时间:2002-05-12 23:25 EMail: 】
融意通老师:
想请教你2个问题
1 波浪理论是不是对中长线操作有特别大的指导意义?
2 对于超短线是不是就不需要?如果需要,600807(4.19日)600646(4.26日)600799(5.10日)在早盘的瞬间低开,如何先知,细化,并把握?(因为我三个股票我都做过,现在手里还有600799,问你的目的,就是想知道这样的股票,该如何利用波浪把握后市?)
谢谢:)
【 作者:融易通 发帖时间:2002-05-14 09:15 EMail: 】
答秀发飘逸:
1 波浪理论是不是对中长线操作有特别大的指导意义?
是的——你可以参考一下“融老师波浪分析答题 (1915) tomhank ”这个帖子里的内容。
2 对于超短线是不是就不需要?
不是需要与否的问题、而是容易主次颠倒,波浪理论的侧重是趋势的发现以及对某趋势运动之性质的判断、在此基础上才能进行目标计算,最后才是对“变盘”的预警。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-06-28 20:45 EMail: 】
秀发飘逸君 你好:受BBS形式的限制以及本人文笔水平的制约,进一步说清楚一些内容真的心有余而力不足、这大概也是金练子君批评我的原因。但我负责任地说一句:我是完全按波浪理论分析行情与操作的——包括股票、商品期货和外汇。
如果有“面谈”的机会,我可以消除任何人对波浪理论的误解——大约在1个小时以内~~
至于传统的波浪理论有没有缺陷,对传统的波浪理论作出修正、发展和完善以后还算不算“波浪理论”,我觉得这些问题就不必再讨论了。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-06-28 21:18 EMail: 】
呵呵,这么急~~ 美国快开市了,咱们简单说吧:
地点 海口
时间 7月20日以后(因为我一直在生着病,需要卧床休息)
【 作者:融易通 发帖时间:2002-06-28 21:59 EMail: 】
算正式表态:
1、任何人来海口都欢迎;
2、来了就不存在联系不上的问题;
3、差旅费自理,融易通请饭;
4、如果需要提供折价机票,请留言。
【 作者:风字 发帖时间:2002-07-03 16:01 EMail: 】
我去。
怎么联系?
我可真去。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-07-03 16:31 EMail: 】
我看你不必来了~~ 真的!
凡是问“怎么联系”的我一概视作为思维短路的~
存心想找一个值得找的人至少有8种以上的方法可供选择~~~
你首先是没想过该怎么找,其次是懒得去想,当然也可能想不出来~~
这一切都注定了你跟我无缘!
【 作者:大器晚成 发帖时间:2002-07-03 20:26 EMail: 】
融兄真大气,哈哈哈,俺有机会来海南,一定找你,俺请客,你点菜。俺不知道海南有什么好菜?哈哈。。。不要介意,开玩笑。不过俺真没有来过。。。。。
【 作者:一言一行 发帖时间:2002-07-19 14:39 EMail: 】
老贴重温
感觉有许多共鸣之处,同时也习的一些新的有意义的思路
“线团”里不小心抽出一个问题,请融兄证伪:
1.对5浪的调整是3浪或5浪(收敛)
2.对3浪的“调整”是崭新的5浪
3.对1浪的调整是1浪
【 作者:融易通 发帖时间:2002-07-19 15:19 EMail: 】
大器晚成君你好:全国各大菜系在海口都有,可谓海口大而世界小~~
一言一行君:能说得再具体一点吗——最好能举例~
【 作者:一言一行 发帖时间:2002-07-19 15:58 EMail: 】
1.对5浪的调整是3浪或5浪——比如5浪驱动之后的ABC、ABCDE,这个可以推出很多有预测性的结论来,比如,如果确认第一波调整是针对整个5浪的,那么,即使反弹了,之后必然还有回落(ABC很可能创新低或接近新低,ABCDE一般不创新低)
2.对3浪的“调整”是崭新的5浪——既然确认是对3浪而不是5浪或者1浪的调整,那么,这种调整必然是崭新的开始,因为3浪不可能是推动浪,这也可以推出很多预测结论
3.对1浪的调整是1浪——这也许是前面两个“确认”的基础,没有这个基石,没法得出调整级别的结论,任何1浪走完,必然是1浪调整,1浪是不可能判断出调整浪还是推动浪的
比较难表达,不知道融兄能否感受到我的意思,如果能,试试看有没有证伪的理由;如果不能,那是我口浊了
贴图虽然直观,但好象比较麻烦!!!
【 作者:一言一行 发帖时间:2002-07-19 16:07 EMail: 】
归结到最后,我想波浪的基础应该是阴阳相交,阴阳有起点也有终点,两者之间形成各自的规模或者力道,所谓创新低什么的,不就是从力道的对比而来吗?
如果非要从1浪开始分调整和推动的雏形,我想,如果不创新低(或新高),那么,这个最近的1浪可以暂且定以为调整浪,依此类推
【 作者:融易通 发帖时间:2002-07-19 16:56 EMail: 】
我有一点明白了,但我也已经不拘泥于传统的“数浪”了——
这样:麻烦各位去看我最近跟外汇有关的几个帖子,我想大约能说明我现在的取向。
【 作者:融易通 发帖时间:2002-07-27 17:59 EMail: 】
在日常生活中我是一个“弱者”:的士司机经常提前按下计程器,餐厅服务员经常往帐单里加“料”,医生给我开的药经常有80%是不对症的,去美容院锔油经常花进口的价锔国产的油……
对此我的看法是:上帝永远是公平的,在赋予你赚大钱能力的同时也让你丧失精打细算的水平——反过来也是如此~
所以,完整的人生=成功+遗憾
【 作者:黑色郁金香 发帖时间:2002-07-27 18:24 EMail: 】
说的没错啊,境界决定成功~ |