补习班（请多指教）

catvsrat

一些需要研读的帖子：

《如何认定趋势的变动》 by 暗夜基金

《关于趋势的各种问题的讲解》 by 暗夜基金

《把理念变为实战——操作的阶段，周期，次数》 by husj348

《行到水穷处，坐看云起时。》 by pass

《苦难与蜕变》 by 无名氏

《波浪理論的三部分》 by 龙隐云

《如何判断股票建仓，训练完毕》（图文版）【上】    【中】    【下】 整理 by 机械暴龙兽

《技术分析的终极真理》  by 金融帝国

《寻找高胜率图表》 by wjaaa (中华英雄)

[ 本帖最后由 catvsrat 于 2006-11-24 22:09 编辑 ]

catvsrat

关于《亚当理论》：

      关于此书褒贬不一，我不会也没有资格去评说。一切纷争来源于“简单”两个字，我觉得“简单”就像是宇宙的“奇点”一样，一边是回归另一边是发散。说得简单一点就像是沙漏中间的那个细小通道，怎么看它取决于看它时所处的视角和立场。

      在MACD暂时只发现两篇关于此书的读书笔记，一篇是东北芳香的，一篇是暗夜基金的。再还有就是四轻曾经在他的帖子《四轻最爱MACD》中提起过此书，可惜此贴不知何故被作者删了，不得觑其全貌。

      我就是在四轻的推荐下看了《亚当理论》这本书。看完后，我觉得就像吃了一个人参果一样，全身通透。真简单，趋势就是复制。这下可好了，不用去找趋势了，我们只要找出理由决定跟还是不跟就O了。

      大道至简，然而要融会贯通灵活运用，就得不断地练习。往葫芦里倒油简单不？你去试试，一准撒得到处都是，卖油翁那功夫是练出来的，不是想出来的。《亚当理论》是洋货，中国的股市波动太频繁了，需要给《亚当理论》安装一部避振系统。这就有待我辈努力钻研了。

catvsrat

关于《专业投机原理》：

      我觉得这是对新形势下《股市趋势技术分析》的深化和创新。如果你还不会判断经典形态、如果你还不会数波浪，这都不是太大的问题，有《专业投机原理》给你最简单的分解。经典的形态、起伏的波浪都是由许多个“三根线”组成的。知道经典形态和波浪数当然更好了，它们可以帮助你判断趋势的级别。

      我一直以来被画线搞得晕头转向，现在我找到了原因，我不会选择一个合理的周期。我总是急功近利的想在5~10跟K线上画趋势线，现在看来至少要放大十倍。

      讨论此书最详尽的就数暗夜小兄弟了，看了帖子里的讨论，个人认为，持反对意见的不是心存嫉妒就是水平有限。不否认这些“水平有限”能在股市里挣钱，但是难成气候。

      这本书跟《亚当理论》一样，讲究的就是简单。本质是简单的，但是实际应用确是千变万化。一味探寻指标战法无异舍本逐末。

      123和2B我还用得不好，也没有什么心得，希望能有机会跟暗夜小兄弟讨论讨论。

catvsrat

这几天进入了一个学习的瓶颈期，总感觉心有余而力不从。诚如husj348老师说的“因为经验的数量不够，无法达到由量变到质变。”

      今天又将老师的几个相关帖子翻出来逐字逐句看了一遍，“波浪级别、买卖法则、数字周期”，得此三宝，夫复何求！然而要想吃透其精髓还需不断勤学苦练。

catvsrat

中国人写的，就是要比老外的朴实亲切：

      每个人都喜欢短线，因为短线可以快速积累财富。其实人们只是往好处想，短线也能快速让财富消失。因为错误总是比正确多。

      由于对自己的要求降低了，心态立刻平静了许多，操作的次数也随之少了许多，每次买入首先考虑是不陪的把握很大才敢操作，很快的啊，比原来给自己的要求很高时的时间还短就见到了实实在在的利润。我终于真正明白了急于求成和欲速则不达的道理。（不是你我不懂，是人性的弱点无法控制）。


借用一下冰缘姐姐的头像:P

roi3_4

谢谢

catvsrat

原帖由 roi3_4 于 2006-10-29 10:43 发表
谢谢

不敢当。不过你要是发达了可别忘了提拔提拔我哦:)



      今天心情极度烦躁，不知道为什么，就是躁得慌。索性玩了一天游戏:(

[ 本帖最后由 catvsrat 于 2006-11-2 10:01 编辑 ]

catvsrat

补个图：


[ 本帖最后由 catvsrat 于 2006-11-2 10:01 编辑 ]

catvsrat

有几个问题，需要思考：
      
      1、“每次盈利目标5%，止损1%”和“每次盈利目标50%，止损10%”两种操作思路，哪一种的成功率更容易提高一些呢？
      2、人人都知道应该怎样做，但是实际上往往做了不应该做的或者不知道怎样去做。 比如人人都说“跟趋势”、“找龙头”，但是没有几个人能跟上趋势找到龙头。为什么会出现这种现象？

catvsrat

MACD究竟是个什么东东哇，魔力北极光哇。我来分解一下，看能不能把它像钟表一样拆开。
      DIF = EMA12 - EMA26，如果把 0轴视作 MA30 的话，那么DIF线实际上可以视为是 MA10 与 MA30 的离差。如果我们把 MA30 绑定为 0 轴，那么 DIF 围绕 0轴打转就等同于 MA10 围绕 MA30 打转。
      DEA = EMA.DIF.9，差不多可以算是 DIF 的 MA10。人人都能平静看待 K线绕着 MA10 打转，为什么就不能平静看待 DIF 绕着它的 MA10 打转呢？非要搞出两把叉子来到处乱叉。
      由 MACD 死叉推断价格下跌跟由小鸟从铁轨上飞走推断火车进站那简直就是半斤对八两，乌鸦莫笑猪皮黑。别把小鸟当人也别把 MACD 当神。
      叉叉叉你个头啊，你再叉我拿刀子一刀捅死你。

catvsrat

晚饭之前收到一个帖子，让我感慨颇多。
      中国人有一种“教会徒弟饿死师傅”的情节。中国人很喜欢看武侠小说（所以有很多人写一些无聊的小说也能有很好的销路），喜欢陶醉在“奇遇”的温柔乡里。遇到一位奇人、无意中吃了一颗奇果、捡到一本奇书等等等等，不一而足。
      中国的股市也不能例外，流传着很多神奇的故事、神奇的招法。而且新入市的股民也往往愿意去乐此不疲的寻找那些有着秘密功效的指标战法。当新股民熬成了老股民之后，又拿着经过自己改良的指标到处炫耀，洋洋自得，想收几个弟子又怕秘籍泄漏，于是乎股市版的《连城诀》不断上演。各种各样的“躺尸剑法”层出不穷。
      老外在这方面要优秀得多，至少有几个大师级的人物。“我不是黄蓉 我不会武功，我只要靖哥哥 完美的爱情”。老外不懂武功啊，他们只想寻找股票这种神奇的东西本身的奥秘。也由于这些奥秘是股市自身存在的，那么这些奥秘也不以人的意志为转移，它们自始自终都存在着，永不磨灭。
      知道这个奥秘并不是困难的，困难的是如何把它用起来。《亚当理论》简单吧？我操，要多简单有多简单。但是有几个人会用呢？有几个人用得好呢？任何东西都需要训练，赵括抱着兵法也不能打胜仗。以前我喜欢到处收集学习资料，160G的硬盘都装不下，还要刻成光盘保存。后来我想明白了，家里放一屋子书也不如在脑子里放一本书。

      有感而发，希望对同行者和后来者有所帮助。

狂战

呵呵　　

taojinhuli

三昧

哈哈哈,
标窃的成为破陕隘的高尚,被侵犯的成为守旧的无知.想来好笑,世上竟有此等理论.

如果是在外国,侵犯知识产权的,一是直接告法庭;二是论为无耻行为.不要以为别人总有义务做些什么,艾略特,江恩.道氏,包括老巴等等,写一本书收多少稿费????版权要保留多少年你知道否????如果老外真是优秀得多,那应该让他们不收稿费,放弃版权,学习班更应义务,老巴一年上N次电视毫无保留地开免费讲座,想来比献出他的家产更令大家感兴趣.

还有不要拿武术跟武侠小说混成一谈.传统武术知道多少????撩阴锁喉,多少一出手非死即伤的手法知道否????这些东东妄传匪人会有什么后果??????

呵呵,为什么教会徒弟饿死师傅,想过没????

一条公式:
拳术=饿不死师傅=可以养活师傅一辈子的钱;饿死师傅=徒弟的学费(可是,更多的徒弟是不用交学费的)=不可以养活师傅的钱.
饿死师傅的钱(学费)<饿不死师傅的钱(原价).
结论:也就是说,这拳术的价值本来可以养活师傅,但现在是折价到要饿死师傅.你说,这样的买卖,(又要比原来辛苦,又要饿死.而原来是又不用辛苦,又饿不死)你是否接受???

中国传统的东西固然有蔽珍自守的陋习,但更多的是因为价值失衡,当你认为值千金的东西,别人只愿拿一个铜板来换,你愿不愿意????更何况还有人会因为给了你一个铜板,而觉得不拿出你的命给他也是该死.

还有,如果你承认刘翔只有一个的话.你就应该承认天份是很重要的一件事.近代武学泰斗王芝斋,也曾破规大面积传拳,但最后杰出的不也就那N个.难道因为其他都没学成,就说老先生守旧,是千古罪人????岂不闻:徒找师易,师找徒难????这古人之良苦用心,竟视若无睹???

每个人都不是神,都是在平凡地做好自己的一份,仅此而已.你可以怒其不争,但在批评的同时,请想一想,你自己如何???

我是112,那个用户名N久前就决定如无意外不会公开使用,所以改用此名.本不想跟贴,但实在觉得好笑,忍不住口.
还有,不要说什么就是验证了"价量浪盘",这种判断,除了348外,好像别人都没这个资格.

[ 本帖最后由 三昧 于 2006-11-2 00:56 编辑 ]

catvsrat

原帖由 三昧 于 2006-11-2 00:19 发表



哈哈哈,
标窃的成为破陕隘的高尚,被侵犯的成为守旧的无知.想来好笑,世上竟有此等理论.

真的好笑吗？真的张开嘴笑了吗？“标窃的成为破陕隘的高尚,被侵犯的成为守旧的无知.”这样的理论是你给我戴的帽子，我想不出这样的理论。


如果是在外国,侵犯知识产权的,一是直接告法庭;二是论为无耻行为.不要以为别人总有义务做些什么,艾略特,江恩.道氏,包括老巴等等,写一本书收多少稿费????版权要保留多少年你知道否????如果老外真是优秀得多,那应该让他们不收稿费,放弃版权,学习班更应义务,老巴一年上N次电视毫无保留地开免费讲座,想来比献出他的家产更令大家感兴趣.

我不会以为别人要义务为我服务，也不会有人会义务为别人服务。如果有人义务为别人服务，会被冠以“脑子被驴踢了”的帽子。虽然这个帽子是虚的，一旦被戴上了就像紧箍咒一样比真的还厉害。如果“优秀”需要靠“不收稿费,放弃版权,学习班更应义务”来证明，我会对那些获得此称号的人致以衷心诚意的尊敬！但是我不会这样做，也正因为我不会这样做，所以我永远也达不到一个更高的境界。如果要我在巴菲特先生的家产和他的免费讲座之间选择的话，我会选择他的家产，原因有二：一是我学了免费讲座不也一定能像他一样做得好；二是有了这些钱我还费劲学那个干嘛。


还有不要拿武术跟武侠小说混成一谈.传统武术知道多少????撩阴锁喉,多少一出手非死即伤的手法知道否????这些东东妄传匪人会有什么后果??????

您这样说，看来您是练过的。您是练过的就更因该知道传统武术靠的不是招式，而是勤学苦练。我上初中的时候迷上了武术，买了一本《少林绝技七十二技》，买回来一看，傻了眼了，最不起眼的“绝技”要想练好最少也得要二十年。练“撩阴锁喉”的人不是天生就是注定要做“匪人”的，他做了匪人是因为他受到了诱惑。相反的，天生的“匪人”如果能静下心来苦学，那我倒是敬佩的很。


呵呵,为什么教会徒弟饿死师傅,想过没????

一条公式:
拳术=饿不死师傅=可以养活师傅一辈子的钱;饿死师傅=徒弟的学费(可是,更多的徒弟是不用交学费的)=不可以养活师傅的钱.
饿死师傅的钱(学费)<饿不死师傅的钱(原价).
结论:也就是说,这拳术的价值本来可以养活师傅,但现在是折价到要饿死师傅.你说,这样的买卖,(又要比原来辛苦,又要饿死.而原来是又不用辛苦,又饿不死)你是否接受???


我最怕的就是证明恒等式或者不等式了。任何事情都不是单纯的，不同的人、不同的视角、不同的立场看到的东西绝对不是一样的。看法或观点的对错不是第一位的，完全看你站在什么角度了，总不能说人家站错了地方。“教会徒弟饿死师傅”的出现不是必然的，而是偶然的，那是徒弟的问题。“好人一生平安”往往只是人们美好的愿望，事实上一直都是“坏人一生平安”。好人平安的是心灵，坎坷的是命运；坏人平安的是身体，受难的是灵魂。饿死师傅的徒弟只不过拿了身体换了灵魂。这种事情是无法防范的，犹如因噎废食一样不可取。


中国传统的东西固然有蔽珍自守的陋习,但更多的是因为价值失衡,当你认为值千金的东西,别人只愿拿一个铜板来换,你愿不愿意????更何况还有人会因为给了你一个铜板,而觉得不拿出你的命给他也是该死.


还有,如果你承认刘翔只有一个的话.你就应该承认天份是很重要的一件事.近代武学泰斗王芝斋,也曾破规大面积传拳,但最后杰出的不也就那N个.难道因为其他都没学成,就说老先生守旧,是千古罪人????岂不闻:徒找师易,师找徒难????这古人之良苦用心,竟视若无睹???

我说了“武学泰斗王芝斋”是“守旧,是千古罪人????”的话了吗？就算有别人说了这样的话，你会去跟他理论吗？我不会，道不同不相与谋。假如你扔个包子给狗吃，狗不但不吃，还冲你汪汪。你除了骂它“狗东西”还能怎么样呢？难不成您先教它说人话再告诉它孔儒之道？况且“狗不领情”这种想法只是你站在你的立场上的看法，没准狗也有想法，它在想：这人想干嘛？不会拿了毒药谋我的命吧，我且汪汪两声，看那厮跑不跑，那厮若是撒丫就跑定是心怀鬼胎。


每个人都不是神,都是在平凡地做好自己的一份,仅此而已.你可以怒其不争,但在批评的同时,请想一想,你自己如何???

我自己不怎么样，正如你所说的“平凡地做好自己的一份”，我只是有感而发，我觉得我不说出来不舒服，仅此而已。觉得有体会的，会心一笑而过。觉得我是放屁的，也没必要跟我理论。

我是112,那个用户名N久前就决定如无意外不会公开使用,所以改用此名.本不想跟贴,但实在觉得好笑,忍不住口.
还有,不要说什么就是验证了"价量浪盘",这种判断,除了348外,好像别人都没这个资格.

我是新来的，我注册早是偶然的，我能用回这个ID也要感谢论坛没有“xx日不登陆则清除ID”这样的规定。我不知道xxx与xxx之间发生了什么事情，也不想知道。我不是任何一方的托，我也不想参与这场是非。如果我无意中做了什么让您们敏感的事情，那么请原谅，我会闭上我的臭嘴的。

如果“xxxx”只能您们能用，别人连说都不能说，我会尽量不用“xxxx”这个词语。

catvsrat

我真得很佩服“金枪鱼”兄，金枪鱼每年炒股就几回 ! （马拉松贴）。

不说他的技术，单说心态。炒股“重点未必在于你知道多少，而是在于你知道内容的真实性与相关性”（摘自《专业投机原理》）。好的技术还要能耐得寂寞才行啊。

这几天一直没有操作，继续持有0039和6104。我就要看看是不是“利润会自己照顾自己”，等它们跌到我的买入价格我再卖出。

chenyoung

青山依旧
几度夕阳

三昧

笑肯定是笑了,若不是无事撑着乐,谁会跑上论坛溜达,还打那么多字,累.

你怎样想并不重要,重要的是我的说完了.又不是打嘴仗,大家各说各的就行了.

三点:
1、拿铁砂掌来说，算是少林分支的顾汝章铁砂掌是每天十分钟（练多了可不行，会伤身的），两三个月即可应用了，破两块砖不会有问题。哈哈哈，据说，这里还有一个很多人都认识的老怪物是他嫡系传人，不信大可问问他去。

2、历来匪人的忍耐、勤奋、见识，未必比好人差。例子太多，懒得说。

3、常人借佛之名谈善，自然平常亲切；但若沽佛名而钓誉，即是附佛外道也。尝记得当年有叫张X平者，自号佛子，创“万法XX功”，云云如来正法，借此大肆敛财，后终入大狱，竟比李X志出事还要早。同样持佛之名，质不同，性炯异也。

好，说完了。告一段落，大家请便。

[ 本帖最后由 三昧 于 2006-11-3 00:58 编辑 ]

sanjing163

顶

catvsrat

原贴：

2006-10-30 17:55
内容:
您好!!!!
请纠正一下您贴子的说法."xxxx"绝非xxx发明或者说总结.看过xxx以前的贴子的人都知道,在那里xxx只是一个刚接触"xxxx"的学生而已.如有兴趣,您可以搜出来看看,如果他没有删掉自己的那些跟贴的话,您一看就能明白.

另,xxx最初开学习班时也用"xxxx"为招牌,但后来则改为xxx的理念,最后好像还有什么####等等.但再也没有打"xxxx"的名号.为什么???想想也可以明白.虽然他有时还在打打擦边球,但股市中谁也不容易,他招学生也是为了生存的一种形式而已,只要不太过份,别人也不想提以前的这些事.-------这也是我为什么不公开跟贴而发短信给您的原因.
打扰了,请见谅!!!!

回复：

谢谢您的提醒。
我是知道xxx是在xxx的指导下学习“xxxx”的，我在帖子里也说了“说明xxx已经完成了从 学习 到 验证 到 总结 了”这句话，不过可能没有表述清楚，我的本意也不是说是xxx总结出来的，本意是说他学习了“xxxx”、验证了“xxxx”的威力、然后对这个过程做了总结。
我不是xxx的托，也没有交钱参加他的班。但是我觉得“xxxx”真的很厉害，想通过自己的努力学会它。
不管怎么样，尊敬别人是一种品格，所以帖子里的称谓都是很客气的，并不代表我像追星族一样狂热崇拜某人。
如果此贴会引起误会，我去改一改。
先吃饭，回来改

说明：

    那天吃饭的时候，我就在想“虽然他有时还在打打擦边球,但股市中谁也不容易,他招学生也是为了生存的一种形式而已”这句话。至于吗？xxx也不至于不容易到需要靠招学生来生存吧，这样说是不是有点居高临下的感觉？

    回来后改了帖子，然后发了一通感慨。

    这里我先解释一下（我的语文成绩太差了，表达不清楚，不得不解释）感慨的出发点：
    xxx确实很值得尊敬，他通过自己的努力，悟出了“xxxx”模式，然后发表了出来希望能给大家一些帮助。我猜测，xxx看到了“xxxx”正是自己正在努力摸索的东西，只不过还没有参透，于是寻求xxx的帮助。至于这个过程中或者这个过程结束后两个人之间发生了什么事情我不敢妄加猜测。但是我敢肯定，双方都不是有心要这样做的，可能是由于某一个误会没有解释清楚而导致了误会的加深。奇志和大兵，我们不能说谁对谁错，谁对谁错也不关我们旁人的事，我们只能平静的看待这件事。
    话说回来了，如果xxx没有自己的积累，能这么快就领会“xxxx”么？师是领进门，修炼靠自身。有师傅领进门就会学得很快，没有师傅领进门，有资质的人也会自己摸进门，但是可能会走很多弯路，浪费很多青春。
    我们要感谢老师的引领但是也不能过分夸大老师的功劳。我说“教会徒弟饿死师傅”情结，意思是说这样的说法是不公平的，有失偏颇的。人们总会同情弱者，当徒弟还是徒弟的时候，徒弟是弱者，而当徒弟超过师傅的时候，师傅就成了弱者。由于中国历来是传统的手工艺发达国家，手艺好的肯定会得到更好的待遇，相比之下就显得好像是“饿死了师傅”，实际上这是文明进步的必然结果。至于那种故意与师傅作对的不肖子弟则是偶然的，犹如对待狗一样，理都不要理他。

    本来不想回应了，因为我觉得没所谓谁对谁错，只不过您的做法有点过分（当然这也是我的立场上看的，您可以嗤之以鼻）。
我发表感慨是我的个人行为，没有暴露您的原话或者是姓名。您觉得好笑的话可以另开帖子尽情笑个够，这里是我的学习帖子，我有义务管好它。

    况且您的评论好像越来越偏离主题了，还拿出一些诸如“标窃的成为破陕隘的高尚,被侵犯的成为守旧的无知.”、“常人借佛之名谈善，自然平常亲切；但若沽佛名而钓誉，即是附佛外道也。”这样文不文、白不白莫名其妙的话来评论我的理解能力。看似清高得很，搞得好象“xxxx”是开天辟地一样的原创，而没有参考任何“沽名钓誉”的老外的任何东西，还口出狂语“不要说什么就是验证了"xxxx",这种判断,除了xxx外,好像别人都没这个资格.”


    “你怎样想并不重要,重要的是我的说完了.又不是打嘴仗,大家各说各的就行了.”您要说上别的帖子去说，我没有请您过来。只要不提名挂姓的，随您怎样批，指桑骂槐的东西对我不起作用。


    如果您觉得我不够水平，没必要跟我理论，就不要再拿人话训狗了。