股市真的没有规律吗？

pel46585

如果股市无规律，就是赌大小了，你还来这里讨论这个话题干嘛？来股市就为了赌一把赚了一辈子也不进市场，输了也不再进？？？前面有个朋友讲的好，如果市场无规律，可为什么有人哪怕只是1％的人，他总是赚的多，亏的少，为什么？只是靠运气？巴菲特一生都是靠运气？
如果说有规律，可为什么那么多的人都在股市栽进去了？来股市的人，我相信极少笨人，这里不是笨蛋玩的地方，可精英们为什么会输呢？就因为它无规律——明天的行情如何，没有人能预测准，谁说明天会如何如何，下一步将如何如何，纯属放屁，如果他能知道会如何，他早赚大了，还理会你们这些小人物啊！？我就听不得所谓的专家预言明天要涨要跌，我看谁预测明天要涨要跌，先就想给他两耳光：吹什么牛啊？
我想
一、明天的行情、以后的行情不可预测，或是极极难预测，这是我们要记住的第一个规律。牢记这点对大家有好处，让你清楚的知道，你投资的是个高风险的东西，让你明白止损的重要性。
二、功夫要盘外，基本面的分析一定不要放松，技术面的东西，在基本面前，几乎没有分量。什么叫大势所趋？洪水来了，大家都会逃命，这就是大势所趋；社会总是在进步的，原始社会必然做古，这就是大势所趋；长江东流，偶尔有个小岔流向西边，决不影响大势所趋。股票市场的大势是什么？就是基本面，黄金是不会变泥，泥也成不了黄金。
三、再有的规律就是对市场、对技术掌握全面的人，必然胜过无知无识的人。刚才讲到基本面前，技术面没有分量，也不是说技术面就一无是处，说技术分析无用的人，只能说明他的无知，因无知才乱谈。要想在市场里战胜别人，就要强过别人，最好是处处强过别人。比如打麻将，到手的牌是什么，全靠运气，打的结果如何，却有三分之一以上靠你的牌技，为什么有人打麻将最后是赚多亏少，只因为这三分之一里他比你强，虽不是把把比你强，可他失误少，你失误多，积少成多，造就最终人家是高手，你是败家。股票市场里的技术有点类似牌技。
四、本来这个四没有存在的必要，总感到不吐不快，就单列出来谈一下。功夫在盘外，除了对基本面、技术面的分析之外，如何止损，如何把握行情到最后，什么时候加仓什么时候空仓，自己做盘的时候有无计划，计划是否详实，是否每天都在更新自己的计划，这点极重要。我们总是感到有行情了，就痛快的杀入，但到被套了又陷入深深的恐惧中，没有计划盲目行事，如何能不败？你看一下庄家，有几个庄家不去算成本，查自己的资金，决定自己何时拉升、何时出货的？为什么庄家胜的多、散户亏的多？你不用心还想发财，你想得美啊？？？！！！
最后劝大家一句，没有把握前，多做模拟吧，你感到自己常常牛*的时候，是你对市场最不了解的时候。不懂就不要轻易出手，没必要嘛。再劝大多数的人：亏几次后，还是不行，先退出市场两三年，感到行了，再入市。
再劝大家一句话：能不炒股就别炒股，这里玩死的人已经不少了，你还不够资格来这里争饭吃。
唠叨了半天，自己也不知道想说些什么，自己参不透的东西还想充个内行来这里骗人，当然不容易了。

个人主页　http://gu8.88448.com         QQ:345504058

[ 本帖最后由 pel46585 于 2006-7-25 01:26 编辑 ]

btjxb

市场是可以预测的（转）

在市场中有一些人坚决否定市场是可以预测的。持有这种观点的人有两类一类是 无知者，一类是骗子。无知者是指那些没有市场经验的学院派人士。他们认为市场是随机的，他们之所以 这样认为，、是基于他们的所谓的机械的科学模式。例如：科学可以解决1+1=2的问题但是却无法解决围棋的问题。股票交易和围棋类似，这个类似就是交易本身不是定量化问题而是定性化问题。在定性化世界中试图用定量化来证明市场可以预测的就显得荒谬不堪了。第2种人是那些试图在交易中混饭的骗子。因为这类人必须 否定市场是可以预测的。因为他们不否定就会被戳穿骗局。这些人一方面开立工作室一方面鼓吹市场是不可以预测的。他们的目的是在你发现被骗之前，你无法验证他是否具有真才实学。通常而言我们要把我们的资金委托给别人一定要了解他的水平。了解他的水平最直接的方式就是你预测一两个股票我看看如果你可以长期的稳定 的说出一些股票重要的买入卖出点那么就可以证明你是优秀的。他们缺乏这种能力，所以他们会告诉你市场是不可以预测的你怎么可以让我预测呢？
但是这个骗局很容易戳穿：既然你认为市场是不可以预测的，那么你怎么交易？
他们一般的回答是：我只是跟随市场。只是处理交易。好了跟随市场就可以不预测了吗？现在价格是10元，你买入了，那么你为什么买入？难道你不是因为预测他可能涨过10元吗？如果说你不是，那么你为什么要买？其次，鼓吹市场不可预测的人通常也应用盈亏比来设定止损，盈亏比是什么概念？是对市场潜在赢利和亏损进行预测后的评估。例如10元值得买入是因为价格潜在上涨的潜力在有3元而潜在亏损在1元。所以买入。这个3元的判断和1元的判断都是预测的结果。


在这些做与说之间充满矛盾的反预测者中间，恐惧交易，交易能力低下是他们心理结构内核。这些人为了遮掩他们的谎言和破绽百出的“理念”搬来了所谓哲学。在交易中不谈交易，谈哲学，就象在围棋中不谈围棋技术，谈哲学一样。哲学大师不会当然的成为围棋九段。九段高手是需要对技术的反复钻研并经历N次的竞技比赛才可以达成。一个哲学大师也不会当然的成为士兵。士兵需要不断的演练才可以成为一个合格的士兵。同样如此，哲学大师也不会因为他是哲学大师就一定可以成为交易获利者。更何况那些大侃哲学的人本身也只不过是个九流的哲学业余爱好者而已。
哲学不能直接令我们成为优秀的交易人。虽然交易可以让人成为哲学爱好者！



对周期的误解，就象对所有交易技术的误解一样．很多人问我如果你事前推荐股票被＂庄家＂看到了，它要反做怎么办？这种提问看似有道理其实是对交易和交易技术的错误的理解．首先他不明白庄家是什么．庄家是市场垄断者某个市场或者某个股票的垄断者，在Ａ股市场实际是指后者．大资金拥有者不一定是庄稼，虽然庄稼一定是大资金的拥有者．这些成功的垄断者一定由职业的抄手来负责具体的交易，而这些职业抄手的第一个特征就是：他绝对不会因为别人的意见而改变自己的市场策略．否则他就不是一个职业抄手．失败的庄稼往往是那些有钱但是不懂交易的人．其次，如果一个庄家垄断一只股票，他每天面对的外在信息有两种时刻都有两种声音：１有人推荐买入２，有人推荐卖出．请问如果你是庄家你怎么反做？在同一天同一个小时甚至都有两种声音．按照提问者的逻辑那只有一个办法就是不做了．但是现实是，他们一直在交易，只有一种情况不交易那就是亏损崩盘．那么应用周期技术交易真的象某些人理解的那样是跟庄交易吗？答案很清楚：不，从来不是．因为价格涨落不是庄家操作的必然结果．价格涨落的原因来自于各种综合的上涨因素和下跌因素，不是一个或者几个庄家决定的．那么周期的交易是不是如无知者认为的那样，画一条趋势线落在哪是哪儿？如果真是这样的话，大家不妨让他来画一下，看看他能画成什么样子．周期的原理很神秘，我无法解释清楚，我是周期技术的应用者，我们使用周期的目的不是鞭挞市场而是跟随市场．就象我们了解我们的爱人朋友一样，她们的一个举动一个眼神就可以令我们明白她们要作什么．市场是我们的爱人，周期技术就是我们理解观察我们爱人的眼睛，如果有人认为通过对周期技术的研究是为了鞭挞和战者市场，那么他要么是无知要么就是故意歪曲．

[ 本帖最后由 btjxb 于 2006-10-24 14:01 编辑 ]

樱花与刀

同意楼主论点。
不同意楼主论据，论据有点幼稚。
即是规律就不以人的意志为转移，又拿庄家、主力说事自相矛盾。
黄金分割才是规律之一。

zw_zo

股票市场是经济的一部分，当然是有规律的。

liang0253

相信必有大收获。

zmjmickey

养牛人

你真有文采,一定是个才女.佩服!!!

flush2000

呵呵，规律是什么？通俗的说，无论谁来重复这个过程，结果都一样！

我不同意楼主割裂规律和真理，因为，既然是规律，那么它就是真理！

比赛开始

好

wwwjzm

原帖由 诺愚 于 2005-2-12 14:44 发表
对规律的理解每个人都不同，但在实战中，一个细小的重复都可以视为规律，关键是你总结的规律是否成功的指导了实战；规律不一定是真理，但真理一定是规律的升华！
打个比方，破案故事中，很多突破口就是罪犯的一个 ...

md 看到你的帖，才发现你是个高手，你说的话，你都理解了吗？

13003915872lrb

从广义上讲它是有规律的。

wlmqgzm

中国股票最大的规律是：有人在操纵股票价格，这是现阶段最大的规律

真的顺其自然

越是接近本质的东西就越简单，股市运行的规律就是资金推动的波动起伏。

sagepoor

我就知道一条规律 没有永远的上涨 也没有永远的下跌

cuilei_19762

支持！！！

多空势

所有规律的基础是趋势。

天人和一

相对于论坛上其它的高手的奉献，豌豆公主可以说吝啬得可以，她通篇都在说说股市是有规律的，就象在世人阐述人是要吃饭的一样

普世之王

规律本是无所谓有 无所谓无的

xtomxu

谢谢!

掏虎帮

在股市中策略重于一切。
没买之前，根据什么买，买了之后涨怎么办，横怎么办，跌怎么办？