从逻辑试论2685--3058，2685不能破

倦鸟思归

顺便补充一句，即便2715是a浪结束我们一样可以做b浪的反弹不是，实战中这就够了，3127过了烟消云散，没过之前能操作的就都操作了。波浪在转折这方面提供的信息从来都比其它技术稳定。

何必当真

倦鸟思归 发表于 2020-3-18 12:11
既然这个图形让我们纠结，那么我们不妨看看反弹中有无推动不就行了，2715为c终结也可以为一种概率，波浪本 ...

他连浪型划分都不对，最后结果怎么会对？

倦鸟思归

何必当真 发表于 2020-3-18 17:00
他连浪型划分都不对，最后结果怎么会对？

我觉得波浪是开放式的，任何走势在未形成之前都有概率形成，随着走势的明朗化，概率论只剩下一种走势后，那么，操作

倦鸟思归

何必当真 发表于 2020-3-18 17:00
他连浪型划分都不对，最后结果怎么会对？

再补充一点，他这么数本身算是风险比较大的倒是，波浪更注重整体形态，过分注重结构会让自己沉迷不能自拔。

何必当真

倦鸟思归 发表于 2020-3-18 17:40
再补充一点，他这么数本身算是风险比较大的倒是，波浪更注重整体形态，过分注重结构会让自己沉迷不能自拔 ...

不管属于哪一浪，浪型的高低点不能搞错。如果B？高于b，他那样画是对的，实际上是b高于B？，那么，结果就全错。

倦鸟思归

何必当真 发表于 2020-3-18 18:48
不管属于哪一浪，浪型的高低点不能搞错。如果B？高于b，他那样画是对的，实际上是b高于B？，那么，结果就 ...

结构这玩意我真的很久不在意了，所以就不探讨了。

zwbrothers

我所认知的波浪，虽然不愿意承认这一可能，但是，趋势就是趋势，趋势已经包括了未来的即将发生的重大事件。蝉鸣知秋。仅代表个人观点。

zwbrothers

建设银行月线走势破位，向下最少还有15%左右。

儒拾

学习

666htj666

zwbrothers 发表于 2020-3-19 13:00
我所认知的波浪，虽然不愿意承认这一可能，但是，趋势就是趋势，趋势已经包括了未来的即将发生的重大事件。 ...

你能不能按往下的推动浪去数这些子浪？那样不就一目了然？谁告诉你现在就一定是个往上的二浪整理，而不是往下的更大一级二浪C浪还没走完？

数浪不能先入为主定好方向，而且二浪为什么不可以低过一浪低点，只是罕见而已，在个股中也常能找到例子。

波浪理论一点问题都没有，坚持按12345加abc模式数浪就不会出大错，顺便说一下，在abc结构里不要再去划abc子浪，那种数浪方式绝对是错误的，是数不清浪的人弄出的含糊表达方式，就按最基本的八浪结构数浪，一点问题都没有。

我是不知为何老传不了图，不然现在大盘走成这样，已经是非常清晰结构了，波浪结构是重点，波浪就是一段段从小到大演化出结构，直到出现转折状态，有很多细节特征可以辅助判断的，当浪型清晰时，一些关键点位被突破就是操作的依据。

zwbrothers

666htj666 发表于 2020-3-19 16:10
你能不能按往下的推动浪去数这些子浪？那样不就一目了然？谁告诉你现在就一定是个往上的二浪整理，而不是 ...

你可以多试几次上传文件，在高级选项里，图片，上传，多试几次。网站有问题，加载Java经常出问题。

路飞海贼王

波浪要重新修正吗            

zwbrothers

666htj666 发表于 2020-3-19 16:10
你能不能按往下的推动浪去数这些子浪？那样不就一目了然？谁告诉你现在就一定是个往上的二浪整理，而不是 ...

“”波浪理论一点问题都没有，坚持按12345加abc模式数浪就不会出大错，顺便说一下，在abc结构里不要再去划abc子浪，那种数浪方式绝对是错误的，是数不清浪的人弄出的含糊表达方式，就按最基本的八浪结构数浪，一点问题都没有。“”

我找到一张图，艾略特波浪理论这本书（第十版）147页，图4-19，你看一下。ABC波浪里面是可以有abc浪的。

zwbrothers

zwbrothers 发表于 2020-3-19 13:00
我所认知的波浪，虽然不愿意承认这一可能，但是，趋势就是趋势，趋势已经包括了未来的即将发生的重大事件。 ...

这张图很可能是书本204页，图A-1翻转向下的走势。

zwbrothers

路飞海贼王 发表于 2020-3-19 19:15
波浪要重新修正吗

如果上涨越过3127，我会修正此图的。在之前，先按照下跌看。

zwbrothers

这是我偶然发现的趋势线，仅作为一种尝试，不代表实际走势。
大盘周线

666htj666

zwbrothers 发表于 2020-3-19 19:31
“”波浪理论一点问题都没有，坚持按12345加abc模式数浪就不会出大错，顺便说一下，在abc结构里不要再去 ...

艾略特只是波浪理论的先行者，他发现了12345加abc这个八段模式，统计了一些规则，但不代表他就是大师，也不代表他说的全对，我前阵已经详细说明了这个八段式为什么是波浪理论的基石，离开了这个模式，波浪理论的伟大就无从谈起。

我之所以不去看关于波浪理论的书籍，就是因为有些观点很误导人，而且是错误的，波浪所有的一切都是由这个八段模式衍生的，它贯穿波动的整个过程，在心理层面始终影响大众对趋势的判断，这也是波浪理论更有效解说波动的最大保障。

简单说说为什么要抛弃ABC里还有abc这种错误的观点吧，波浪是用12345来暗示交易者方向在哪，当你认定出现了一段A时，它就必须有自身的12345来证明结构完成，而如果把其子浪数成abc结构，本身就缺乏方向，交易者就会倾向于认为前面与A同级的子浪五还没完成，就不会认可现在开始了针对前面一个波段的调整，相反会认为前面子浪在延长，因为毕竟后面的走势没出现，而前面起码有个与A同级的12345波段在代表趋势，波浪的优秀之处就是全部用八段式模式体现趋势方向，小到最细的微浪。

艾略特其实也经常数错浪，从他的言论和规则里就体现出来了，而且他还没解决关于如何用波浪理论预测点位的问题，从这点看他就绝对算不上波浪大师。

我坚信波浪可以预测不光点位，还有浪型和浪性，有点复杂，还在努力钻研。