搜索
查看: 4306|回复: 1

[技术求助] 请教,关于79课两图的一点疑问

[复制链接]

结构深研究悟无生忍

发表于 2019-1-27 09:34 | 显示全部楼层

请教,关于79课两图的一点疑问

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:zsl0816 浏览:4306 回复:1

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
下面再分辨一下两个图:




......................4
....................../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6...../..\.
\0......2........../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
...1\/......\../..............\/..................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
...........................................................\
............................................................\11  



0
.\.........................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\..........6...../..\..../\
.....\.......2........../......\......../\..../....\../..\
......\....../\......../........\....../..\../......\/....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
........1\/......\../..............\/........................\
..................\/................5.........................\
..................3............................................\



其实,明白了上几节课,这两个图一定都不难分辨,首先,前提是这两个的前面都没有其他走势了,否则这种分析没意义,前面有其他走势,就有这很多不同的可能变化。



这些图形好象很复杂,其实,只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一种类型的笔突破,所以后面的特征序列就很清楚了,34、56、78,其中前两者可以进行包含关系处理,因此可以合并为36(指区间),所以78显然和12、36构成底分型,第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型,那显然满足线段破坏的标准。上面的分析,对两个图都是成立的,因此,两者都至少有两个线段。



对于上图,显然89属于第一种情况的笔破坏,后面也延伸出特征序列分型,所以左图的第二线段也被破坏了,所以就是三线段。



下图,由于9-10是78的包含关系,所以可以认为线段二延伸到了10,而后面的10-11,只有一笔,因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求,所以该图属于未完成的图。如果9跌破7,而10的位置不变,那么就显然是三线段了。

疑问是:上图中,3-4和5-6包括后为为3-6区间,缠师为什么说7-8和1-2,3-6构成底分型呢,看着1-2是包括于3-6的范围啊?不像是底分型啊,难道是缠师表述有误.还有上图中的8-9也是,缠师说延伸出了特征序列分型,但是6-7,8-9,10-11,也看不出分型啊?当然,对于划分是没有异议的,这种笔破坏的力度是比普通的分型还要大.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4478 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2019-1-28 08:23 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 12:13 , Processed in 0.029564 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表