78课里有一句话不能理解，请高手解答。

mj13156957826 · 发表于 2017-5-31 20:31

78课里有一句话不能理解，请高手解答。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：mj13156957826 浏览：8975 回复：14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在78课的课文里有这么一句话：“......这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。......”，我对这句话有点疑问，如果碰到下图的情况，是画成一个线段，还是画成三个线段。请高手解惑。谢谢。

78课包含关系的问题

小资阶级 · 发表于 2017-5-31 21:13

运用包含处理后，得到的级别小于当下级别，他仅仅是个次级别以下级别，级别越小，力度越大

假文和 · 发表于 2017-5-31 22:30

小资阶级发表于 2017-5-31 21:13
运用包含处理后，得到的级别小于当下级别，他仅仅是个次级别以下级别，级别越小，力度越大

师兄这句话第一次让我觉得应该看一看包含关系处理...=。=！

mj13156957826 · 发表于 2017-6-1 20:20

小资阶级发表于 2017-5-31 21:13
运用包含处理后，得到的级别小于当下级别，他仅仅是个次级别以下级别，级别越小，力度越大

运用包含处理后，为什么“得到的级别小于当下级别”，是不是应该大一个级别啊，
另外，如果不进行包含处理的话，那么，线段应该怎样划分？盼复！！

雾了 · 发表于 2017-6-1 20:54

mj13156957826 发表于 2017-6-1 20:20
运用包含处理后，为什么“得到的级别小于当下级别”，是不是应该大一个级别啊，
另外，如果 ...

楼上回答你问题那人，对缠论基础知识，等于零的，哈哈，这个也问他，

雾了 · 发表于 2017-6-1 20:57

0-5，5-10，10-17，是划成三段可以的，然后，再把这三段再连成一段，即0-17，是合理的，只是0-17这一段的级别，要比0-5，5-10，10-17，画成三段的级别要高一个级别而已，这里只说画段，

雾了 · 发表于 2017-6-1 20:59

雾了发表于 2017-6-1 20:57
0-5，5-10，10-17，是划成三段可以的，然后，再把这三段再连成一段，即0-17，是合理的，只是0-17这一段的级 ...

由于千人千缠的缘故，后面很会有很多高手弄出很多答案出来，只是你记住一条就行，和我说的相同的，即是对的，否则，哪怕后面出一千个不同的答案，也全部是错的。

雾了 · 发表于 2017-6-1 21:02

本帖最后由雾了于 2017-6-1 21:04 编辑

假文和发表于 2017-5-31 22:30
师兄这句话第一次让我觉得应该看一看包含关系处理...=。=！

包含处理，初学基础知识，不过，从小资回这话可以看出，他连基础知识是个毛线都没搞懂，纯瞎扯的啊，人家那么简单的画段问题，他不能回答，结果扯个包含出来，这相当于别人问，五个手指怎么数，他回答，美国的太阳要比德国的月亮稍为大一点，完全风马牛不相及的事瞎扯。

哈哈，有我在，我看他们这些不学缠论基础知识的人，怎样在缠版混成神的，

易川.. · 发表于 2017-6-1 21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

假文和 · 发表于 2017-6-1 22:22

雾了发表于 2017-6-1 21:02
包含处理，初学基础知识，不过，从小资回这话可以看出，他连基础知识是个毛线都没搞懂，纯瞎扯的啊，人家 ...

我过线段那关其实也没碰过包含一直认为做了包含处理就是主观否认了某段走势的客观存在。
不过，师兄你显然只扫了一眼没认真想。

小资师兄回答的是文字部分，并不是图片部分。

文字部分才是楼主的真实疑问，图片部分是因疑问而举出的例子，而这例子其实还和那文字没什么半毛钱关系，显然是楼主理解错了。

他的图就是三段，图片上的文字解说部分很坑。

r51765381 · 发表于 2017-6-1 22:48

三段。

雾了 · 发表于 2017-6-2 08:18

易川.. 发表于 2017-6-1 21:23
呵呵。小资这种人，你跟他讲操作，他跟你讲理论；你跟他讲理论，他跟你讲哲学；你跟他讲哲学，他又跟你讲 ...

这缠版很多这类人，把个废话扯的很神奇，全是些假大空的话，又加上无图无真相，左右解释都扯不清，所以一旦遇上缠论基础知识，那些是死知识，死东西，他们就死了，一开嘴就露出原形，原来好多大神对缠论的基础知识一点都不懂的，让人呵呵不，
就像这缠版还有一个大婶，开口闭口就像他也是缠版第一人似的，在缠版以最牛叉的人物自许了一两年，我开始以为这类人多少有些水平吧，后来他一不小心画了一个图，我一看，我了个去，这人一买二买三买是怎么一回事都没搞清楚啊，连最基础的菜鸟水平都没有，却在那装了这么久的大婶，还指点江山那么多年，我去，我了个去，太不像话，我真的希望那些大婶能把缠论基础知识多读几遍，出来装的时候，起码要对那些买点，笔段，中枢要能说出个一二三来，唉，真让人失望。

背包的吉普 · 发表于 2017-6-2 17:57

3段，跌破6对5终结，升破11对10终结。这是最基本的线段划分，不用恁麻烦。

战神2017 · 发表于 2017-6-10 10:36

本帖最后由战神2017 于 2017-6-10 13:23 编辑

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-6-10 13:14

笔，线段的划分，其实就是刻舟求剑，换个说法，就是分类总结！
刻舟求剑好不好？大多数时，已经可以提高成功率！

[缠技术交流] 78课里有一句话不能理解，请高手解答。

78课里有一句话不能理解，请高手解答。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

易川.. 易川.. 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2017-1-14 签到天数: 123 天		发表于 2017-6-1 21:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2017-1-14 回复使用道具举报