11.19收盘小结（沪+创）

sukert

11.19收盘小结（沪+创）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：20827 回复：23

如果是横向调整的话，目前看有3-3-5（abc）和双三（wxy）两种模式可参考。
两者为一区别在于平坦型的最后一浪应是5浪推动。而双三最后一浪可以是3波也可以是三角形（含楔形）。
这一点跟沪指走势可相互佐证：

上图中最后可能也是终结形态（三角形，不一定要是楔形）。C1是长Aa短c浪，目前是C2反弹。
Ps：如果是正常的三角形调整，则C1就是底，如果是楔形调整，则还有新低。
观望是最佳选择。

炒股111

赞同兄台的划分  对于后市 兄台怎么看   创业板的5浪可以看做走完了 现在是不是调整的开始  整个大结构是不是走5-3-5反弹走势  另外上证后面的走势怎看

智乔

谢谢分享，学习了。:xiaoweixiao

password0

学习一下，今天看盘，我已经看晕了，只等Suk老兄来解惑了。

sukert

炒股111 发表于 2015-11-19 15:32
赞同兄台的划分  对于后市 兄台怎么看   创业板的5浪可以看做走完了 现在是不是调整的开始  整个 ...

整体上看还未走完，C浪目前来看走了5波，但是有可能延长为9浪，达到延长3浪的效果。
从日线级别来看，目前一直在布林带中轨上方盘踞，而周线级别则在中轨上方收阳的可能性较大。
预计下周初下探后完成调整开始拉升。
如果要说趋势结束，目前看指数屡创新高而未创新低，上升通道由快变慢，但是还是上升通道中。趋势结束则既要打破趋势通道支撑，还要跌破前面分形的低点确认。
因此目前说横盘较为合理，就突破方向。

sukert

password0 发表于 2015-11-19 16:00
学习一下，今天看盘，我已经看晕了，只等Suk老兄来解惑了。

这两天我也很晕啊。我也跟你一样觉得看不懂市场了。
有时候市场就是这样。我们并不能通过A浪来预测B浪和C浪，只有等待市场告诉我们更多信息才能稍稍判断一下。
这个判断也是众多走势之一，并不能排除C浪强势杀跌的可能性。
三角形现在只有两条腿，很显然现在说它三角形过早了，但是波浪理论就是要“大胆假设，小心求证”才能有所提高。

tangtao19761023

感谢你每天发图

tangtao19761023

这样标注就是顺势平台调整，好像小罗说没有见过，如果这次成立，那一定要写信给他，波浪理论要改版

sukert

tangtao19761023 发表于 2015-11-19 16:45
这样标注就是顺势平台调整，好像小罗说没有见过，如果这次成立，那一定要写信给他，波浪理论要改版

严格来说不是平台型，平台型C5是推动浪结构，C三角形的话就是双三调整了。

炒股111

我刚在思考一个问题  老艾那个时候没有计算机  所以观察的范围很有局限  貌似老艾细分直到60F  但是今天我们可以细分到5F  1F  所以波浪的结构可能就不局限于他所描述的  比如5-3-5-3-5  这里的5是不是可以是3-3-3-3-3  另外C浪的下跌  C1  C3 C5是不是都可以出现3-3-3-3-3代替推动结构  以及锯齿的A浪 是不是也是可以走3-3-3-3-3的结构    另外就是还有关于三重三浪 走势能否代替5浪的推动结构  比如锯齿的A浪和C浪 能不能是abc-x-abc-x-abc这样的走势  当然还有以及是否可以代替平台的C浪 5推走势

1272162377

tangtao19761023

sukert 发表于 2015-11-19 16:51
严格来说不是平台型，平台型C5是推动浪结构，C三角形的话就是双三调整了。

按日线来说就是平台了

csc101

小心平台假突破~~~

余活宝

我觉得应该逃，大难临头，尾盘在拉指数，大部分股票都出现做头K线。

炒股111

余活宝 发表于 2015-11-19 20:23
我觉得应该逃，大难临头，尾盘在拉指数，大部分股票都出现做头K线。

兄台来论坛不多啊 希望多交流  看了你的图  我的和你有点不一样   还有就是后面还有没有新高不好说   当然按照你的划分 我修改了下  图方便直接在你图上修改了下  见谅

余活宝

早上开盘前挂了10万股的单，差5分钱我都不敢继续追，就怕大盘砸下来个股扛不住。

余活宝

炒股111 发表于 2015-11-19 20:37
兄台来论坛不多啊 希望多交流  看了你的图  我的和你有点不一样   还有就是后面还有没有新高不好说   当 ...

我1浪起点为什么设在这里，是因为深圳是这天见底，前面那段作为上一个大浪的结束点，跟深圳见底日同步。

余活宝

炒股111 发表于 2015-11-19 20:37
兄台来论坛不多啊 希望多交流  看了你的图  我的和你有点不一样   还有就是后面还有没有新高不好说   当 ...

为什么我不把你标注的3-3当成3浪3，因为这波3浪太短了，我也这样画过，被我推翻了。

sukert

炒股111 发表于 2015-11-19 17:01
我刚在思考一个问题  老艾那个时候没有计算机  所以观察的范围很有局限  貌似老艾细分直到60F  但是今天我 ...

C5如果是楔形，也是合理的。因为楔形虽然也是三角形，但是跟普通的三角形还是不一样的。5浪可以是楔形，作为一个5波终结浪，那么相应的也可以作为一个C浪终结浪。
至于3-3-3-3-3还是5-3-5-3-5，我觉得是级别问题。细微级别是3-3-3-3-3那太正常不过了。越大级别越应该靠拢5-3-5-3-5.
但是在调整浪中需要承认的是3-3-3-3-3这种三锯齿浪可以认为是5波，至少在小级别中有过实例。

sukert

余活宝 发表于 2015-11-19 20:51
为什么我不把你标注的3-3当成3浪3，因为这波3浪太短了，我也这样画过，被我推翻了。

3浪比1浪长即符合波浪理论中3不最短的铁律。
实际是3-3超过了3-1的1.618倍。我认为它并不短。