关于波浪理论的纯理论探讨

24桥

关于波浪理论的纯理论探讨

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：24桥 浏览：16019 回复：15

首先申明，初来乍到，自己也不懂波浪，提出的问题或某些观点必定是外行话。觉得实在看不下去，可以不看。先谢了。

问题第（1）：大家都说数浪的起点无法确定，我想问起点是否需要确定？

先发表点个人浅见，抛砖引玉。

个人认为5+3是一个基本结构，浪中有浪，起点根本无法确定。否则一旦能够确定波浪起点，则后面的一切走势都可以预推出来了。

无法确定起点，就决定了终点无法确定。起点与终点其实是一回事。但无法确定起点，并不代表波浪理论不可用，因为我们的交易时间框架是有限制的，不可能持有10年20年，也不可能利用5分做高抛低吸，大部分人的操作时间框架，还是日K线、周K线，以及超短线的60分钟。

所以，个人认为，我们根本无需确定起点和终点，只要了解波浪结构，截取其中的“5+3”用来判断走势，使其符合交易所需就行了。

24桥

问题第（2）：作为纯理论探讨，如果要确定起点或终点，该采用什么方法？

我唯一能想到的方法，就是测量。即利用已经产生的波浪，按照黄金比例来测量可能的终点（也就是下一个浪的起点）。
不知道各位高手，还有什么其他方法？

liulizi

楼主开口不俗。:D

松风笑

起点当然要确定。不然你怎么数啊。确定了起点，终点就能确定吗，不觉得
确定终点，一般只能走一步看一步，多看一步都是危险

24桥

松风笑 发表于 2013-4-2 18:12
起点当然要确定。不然你怎么数啊。确定了起点，终点就能确定吗，不觉得
确定终点，一般只能走一步看一步， ...

我彻底晕了。

zydson

5+3，接下来是5还是3？

24桥

:

24桥

zydson 发表于 2013-4-2 20:51
5+3，接下来是5还是3？

这个问题问得有点水平。但不知道是真还是假。
必须在突破艾略特的框架之后，才能提出5+3之后到底是什么。
俗语云“数浪数浪，瞎子摸象”，各有各的一本经吧。
不知道你的经是什么？呵呵。

24桥

问题第（2）：关于股市终极理论的探讨
个人认为，归一化处理是探秘股价运行轨迹的唯一方法。各种不同的形态，如何用同一种理论解释？各种不同的运行方式如何用统一的理论来解释？
由此想到，现代科技中从量子力学，到超弦，到新兴的混沌理论、复杂性科学等等，科学家们正在探讨宇宙是否存在一种终极理论——一种能够将所有理论融为一体的理论。许多科学家认为这一终极理论是存在的。
由此推而广之，股价运行理论是否也存在一种终极理论？即能够将所有股市理论融为一体的理论。
从我个人的摸索来看，各种不同的形态是（即三角形、双底、头肩等）可以用一种理论来解释的；大幅跳空低开或高开、涨跌停等也是可以用一种理论来解释的；波浪理论的形态部分，可以融入形态理论给予解释。
个人认为，最难以某一理论解释的是时空互换的原理，即为什么有些个股涨到一定程度，就会横盘不动，而有些个股却会连续拉升，另一些个股却是涨了之后又跌。大致可分为急涨缓跌、急涨急跌、急涨横盘、横盘急涨等走势。这其中就涉及时空互换的原理。（也就是波浪理论24浪交替原则的根本原因）
我觉得时空互换原理，可能就是股价运行的终极理论。只是这个原理是什么，估计全世界是也没多少人知道吧？！（但并不排除有人已经找到这一理论的可能）
你觉得时空互换原理，该从哪些思路入手寻找？

欢迎各位高手，就此发表一些观点。

明州罗汉

要判定起点，必须确定级别与周期！否则如同分析细胞却不见全身！

zydson

楼主的分析已经超越了波浪，#*d1*#

曲线得拉直了

道氏离不开那个波浪理论离不开那个

nainaad

时空互换。。。又学习到了一个新的观点

超级计算

截取其中的“5+3”用来判断走势，使其符合交易所需就行了。

同意！

关于上面有人问道的5还是3的问题，无解！让市场去选择！有时候还选7、9 呢！

看看傻

指数开始哪天就是起点,只不过起点不一定非是1浪而已:#DAXIAO

看看傻

24桥 发表于 2013-4-3 09:25
问题第（2）：关于股市终极理论的探讨
个人认为，归一化处理是探秘股价运行轨迹的唯一方法。各种不同的形态 ...

这还用探讨啊.人家早告诉咱们了,就是波浪理论只不过是混沌理论在股市中的应用而已