华创证券高宏博谈科大讯飞的盈利模式

清修

川衡 发表于 2013-2-19 13:32
在电信系统的语音支撑软件上，国家是不是规定不能用外资的产品？百度和盛大会不会被排斥在外？教育领域会 ...

具体的国家规定我不清楚，据我了解Nuance和台达电子也在做这个领域。百度和盛大等互联网公司的语音主要还是用于支撑自有产品，对进军2B业务应该兴趣不大。教育方面讯飞的业务集中在课堂教学（硬件通用，竞争对手多，软件对手主要有明博、Smart等）和考试评测（竞争对手主要由广东启明，南京听说科技等），这方面和互联网公司没有竞争，未来在个人学习的方面或许有竞争。

高崎

一个人哭 发表于 2013-2-19 13:45
丰富后台，不仅可与中移动合作，与其他独立服务、内容提供商都可以合作。

没竞争对手的情况下，做后台还能赚大钱，但是有三个竞争对手了，那前台搞应用的公司就会让它们相互压价了，而最终的用户是并不在意后台技术是谁家的，你买iPad时会关心内存是那个厂的么，里面的一些内置应用是苹果自己做的还是外包的么。趁现在技术还领先，赶紧把前台应用做起来吧！

川衡

清修 发表于 2013-2-19 13:46
具体的国家规定我不清楚，据我了解Nuance和台达电子也在做这个领域。百度和盛大等互联网公司的语音主要还 ...

有人说语音这一块的技术门槛并不高，比如百度语音，只用一年时间就赶上来了，也做到了80-90%的识别率，用户体验也跟讯飞语点差不多。而且据传腾讯也在从讯飞挖人去做语音。您是软件业的专家，从技术角度看，您觉得语音这一块的技术还有没有大的提升空间？
未来语音识别技术会不会成为一个红海？

清修

川衡 发表于 2013-2-19 13:58
有人说语音这一块的技术门槛并不高，比如百度语音，只用一年时间就赶上来了，也做到了80-90%的识别率，用 ...

纯算法上已经很难有突破，目前提高的空间主要在于进一步完善大语料库、采用更复杂的算法和做针对特定行业和个人的个性化识别，可以理解用存储和运算资源换取更高的识别率，但是总体提高的准确率幅度在3~5%左右，大的突破很难。

短期内识别成为红海的可能性也不大，我曾经在报告中分析过，目前国内语音技术核心技术人员数量可能性非常有限，有实力、投入大的技术团队更少，语音技术本身又具有马太效应，因此我判断未来行业的格局应该是一到两家专业的语音公司作为主要的技术提供方，其余公司的语音部门更多的是做对接和辅助工作。