深入探讨技术分析——存在的逻辑缺陷

久正

我终于想明白了
哈！哈！哈！
楼主既然是门内高手，又如此看不起中国。为何不去西方的股市赚洋人的钞票？
却屈尊于此地与一班不知西方科学为何物的中国小散民探讨技术！
中国的小散不容易啊！
楼主亦实在是用心良苦啊！
哈！哈！哈！

[ 本帖最后由 久正 于 2010-6-5 03:47 编辑 ]

文化股民

我不想说什么。柏杨有一篇（酱缸国医生和病人）好好读一读去吧。

趋势刀客

关于资金管理（包括头寸），是属未来函数，既是心理过程，又属时间概率，所以一般很难彻底搞懂。甚至是一种思维过程。泛泛而谈，更是不易重视。#*29*#

趋势刀客

简单些说。
从理论上，长时间看，我们不可能每次买对。这不关乎技术问题，这是概率问题。属常态。
据此，策略上必须试仓，留给市场选择。对了；择机加仓。错了；退出。
这里含胜率的因素。长时间看；错的止损是小仓。而对的是加仓。由此逻辑，是保障小损大赢。时间越长，赢率也越大。#*29*#

郑力维

不是打击你，你连什么是技术都不知道

云上轻

原帖由 xyz1234 于 2010-6-4 23:41 发表
交易和赌博的区别在于交易集中于(1) 正确的买入，(2)正确的头寸管理，当然还有(3)正确卖出。而技术分析是这三个正确的基础和背景

孙子说：夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜， ...

如果一个成功操作过程，用三个正确，，，，，，那抄股还正需要科学#*22*#

高人都说抄股 是一种艺术，，，难道要打**

艺术的概念是什么那？

#*)*# #bb#

xyz1234

炒股只是交易的一种

要说炒股是啥艺术，也就是菜场大妈都明白的艺术

云上轻

楼上这位都是高手中高手啊

真是佩服，，，，，，，我正在医院里，#*29*# #*29*# 料事如神啊

地球属于你的#*29*# #*29*#