| macd有你更精彩! |
| 博 |
|
暂停 还有两年多时间呢 |
| 支持E大开博 |
eastcomzs 发表于 2017-2-26 20:43 3月应该是一个震荡月 |
另外以E大的级别没必要和那些等级的人一般见识,你说是不?![]() |
E大有博客啥的没有?不来这里也有个溜达的地![]() |
|
e大保重,不过还是希望常来,否则这坛子里的不正之风怕是要愈发猖狂了。 |
| 看来E大坚定看空上半年行情 |
今年的3-15主题是什么,要不来一个股民权益保护?![]() 不过,我们都是一阵风。风头过了,还不认清形势,那就要杯具了。 ![]() |
metteyya 发表于 2017-2-9 08:44 实际上星占是非常大的一个体系,可以用于很多的方面。如果都要掌握,恐怕是需要30年。西方一些著名的占星师,出道之后的年级都比较大了。 如果我们仅仅用来炒股,只是其中的一个部分,如果用上软件工具,外加灵感的闪耀,可以大大缩短这个时间。 |
fse123119 发表于 2017-1-3 11:11 最近走势 验证了哥的看法 继续看多上半年! |
| 那贴我不能回复了,我被加入hei名单。 |
唉,发了一贴竟然被审核。图在这里。
|
江恩路线图 发表于 2017-2-8 17:14 我们的预测与分析,是因为不够完善,才需要加上if,if then. 看看江恩的这么多预测及工具,有多少是加上了if ,又有多少是没有 if 的 ?没有 if 的,说明什么问题? 是否能够精确判断时空,取决于自己的方法体系。不见得模糊的方式确定性更高。 |
|
科学或数学证明的法则,应该是以假设开始。 命题:通过一个价格点(区域)或者时间点(区域),来证明未来几日,几周,几月,几年后的某个价格点(区域)或者时间点(区域)的属性(价格和时间幅度,趋势方向等) 标的:具有一定时间周期特性的走势图。 我的结论是: ①不可以确定,最好的情况就是有条件假设的情况(if ,then,),从而得出一些具有参考意见的结论。 ②时间越靠后,一般应该是越难以有条件的去下结论。 ③这种证明适应于固定周期的摆动。但股市是具有不固定周期,且容易异化的。所以这个方向的研究,最终只能是“参考”。 ④其实有时候追求确定下的时间和空间的精确,不如模糊下的时间和空间(放宽一个选项,方向也许更清楚)更艺术。 ⑤应该说楼主的能力是建立在定义和判断走势的级别上展开的。 |
矛之盾 发表于 2017-2-8 15:07 一种理论、方法、工具,首先要进行逻辑验证,然后再到实际的市场上进行验证,而且是多个角度维度的验证,然后才能够算是OK。 西方的天文学家,在进行天文观测时,首先进行大量的分析和推演,做大量的实验;最后在天文观测中,仅仅1-2次的观测结果(因为这是稀缺资源)就能够证明其方法和结论! 通俗的话说,前面做足功课,后面的验证就简单了。 技术分析,好处就在于,不缺少检验和修正的机会。 ![]() |
eastcomzs 发表于 2017-1-3 23:19 就怕是假突破哈 ![]() |
扫楼到此,![]() |
GMT+8, 2026-7-23 18:09 , Processed in 0.087788 second(s), 17 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.