cyd1018 发表于 2006-1-15 18:37

还有云中兄请注意：我画的是扩散三角形，我已经在波浪理论里找到了此中画法，正确无误。

扩散三角形和对称三角形A浪的画法有区别。

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:40

http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=797935&noupdate=yes
这幅图很好 它充分的说明了调整浪中的 大级别是否有5浪，还有就是小级别的5浪c   是否就是大级别的C

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:43

原帖由 cyd1018 于 2006-1-15 18:37 发表
还有云中兄请注意：我画的是扩散三角形，我已经在波浪理论里找到了此中画法，正确无误。

扩散三角形和对称三角形A浪的画法有区别。

我现在要下了。但我要告诉你，你的那个三角型是100％的错误的。等晚上来和你解释。

宋朝 发表于 2006-1-15 18:45

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-15 18:33 发表

希望你能告述我什么？.........................:D:D:D:D 不用我告诉，这版里的人基本都能告诉你，你说的那是双重调整，W浪是第一个ABC，Y浪是第二个ABC。一个相对的调整无论级别大小，有没有双重或三重不是必须的，出现了才是。
模式无论大小，结构永恒——艾略特精华。

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:49

你把W 换成A把X换成B把Y换成C这个C是走5浪吗？

cyd1018 发表于 2006-1-15 18:50

呵呵，赞成云兄的C说法。但扩散三角形不赞成。

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:52

原帖由 宋朝 于 2006-1-15 18:45 发表
不用我告诉，这版里的人基本都能告诉你，你说的那是双重调整，W浪是第一个ABC，Y浪是第二个ABC。一个相对的调整无论级别大小，有没有双重或三重不是必须的，出现了才是。
模式无论大小，结构永恒——艾略特精华。
你再去想想波浪整合和波浪细分也许就知道了。

宋朝 发表于 2006-1-15 18:53

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-15 18:49 发表
你把W 换成A把X换成B把Y换成C这个C是走5浪吗？ 谁教你这么换的，告诉我，我负责传播这一重大发现。

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:57

原帖由 宋朝 于 2006-1-15 18:53 发表
谁教你这么换的，告诉我，我负责传播这一重大发现。
艾略特...........任何一个大浪可细分为不同级别的小浪－－难道它就不能整合吗？
你啊！让小浪迷失了双眼...........:D:D:D

云中一鹤 发表于 2006-1-15 18:59

原帖由 宋朝 于 2006-1-15 18:53 发表
谁教你这么换的，告诉我，我负责传播这一重大发现。
我说还需继续扫盲你同意吗？...................:*5*::*5*::*5*:

cyd1018 发表于 2006-1-15 19:00

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-15 18:40 发表
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=797935&noupdate=yes
这幅图很好 它充分的说明了调整浪中的 大级别是否有5浪，还有就是小级别的5浪c   是否就是大级别的C

等下给你贴个扩散三角形。


呵呵，我发现把它的形态变异下，就是现在的大盘
实际上我此贴的第一个图和此图有些类似。但C没处理好。
下面是我改正的图，贴在2楼了。


详细观点在2楼，呵呵，干脆也贴过来吧。



该图是一个双重三浪的联合型调整浪，



从1783下跌的走势看应该是5-3-5锯齿型调整浪，其中浪3，abc结构的反弹只有从
1004点到现在才是一个明显得图形。其他的和整个图形来说，时间结构都说不上。
按这个图看，未来的下跌还有很大的空间。

还有另外一种可能，就是在此ABC后走出一个三角形整理形态，完成剩下的5浪。


现在个人倾向于未来形成三角形整理来完成剩下的5浪，整个联合调整形态结束。算了下预计10月结束。

请朋友们指点。

大胆设想下：呵呵，无知者无畏。
有可能现在就已经开始形成大三角型整理。从1004点反弹到现在的三浪是A，B是现在即将下跌的终点。B会很简单的快速下跌。按照波浪理论C浪会很复杂，把它算成5浪中的3.，4。加上D，E。结束
三角形C分成的3，4。只能算作是锯齿型5--3--5里浪5的第3浪，第4浪。

mo111 发表于 2006-1-15 19:01

版主的心情888888888888错!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!

cyd1018 发表于 2006-1-15 19:50

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-15 18:43 发表


我现在要下了。但我要告诉你，你的那个三角型是100％的错误的。等晚上来和你解释。


扩散三角型的实例还真不好找。找到了几个示意图，云中兄看看

暖阳阳 发表于 2006-1-15 21:13

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-14 23:57 发表

是的但A里面的细小的浪可以有的，但A浪和C这个大级别是不能走5浪驱动模式的。否则这就不是调整浪而是真正意义上波浪理论的熊市来了。
奇谈怪论！
每隔三五月，总有棵这样的人物登场:o
不奇怪，自然法则拉

暖阳阳 发表于 2006-1-15 21:17

原帖由 云中一鹤 于 2006-1-15 18:49 发表
你把W 换成A把X换成B把Y换成C这个C是走5浪吗？
:o:o:o
波浪理论原来是变戏法的
妙！

云中一鹤 发表于 2006-1-15 22:11

原帖由 cyd1018 于 2006-1-15 19:50 发表



扩散三角型的实例还真不好找。找到了几个示意图，云中兄看看
这个不是波浪理论的三角型的形态，一个都不是，你之所以数错，因为你看这个的原因。
你这个是什么呢！可以肯定的说是后人对波浪理论理解错误所下的定义。

云中一鹤 发表于 2006-1-15 22:13

原帖由 暖阳阳 于 2006-1-15 21:13 发表

奇谈怪论！
每隔三五月，总有棵这样的人物登场:o
不奇怪，自然法则拉
还真把MACD的波浪论坛当宝了.........................:D:D

cyd1018 发表于 2006-1-15 22:14

55，楼的，听云中兄的话，回去好好看看书，然后再来讨论。

暖阳阳 发表于 2006-1-15 22:15

原帖由 cyd1018 于 2006-1-15 19:50 发表



扩散三角型的实例还真不好找。找到了几个示意图，云中兄看看
:D看错书拉，这笨书不是圣经

云中一鹤 发表于 2006-1-15 22:20

http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=797991&noupdate=yes
这幅图的第一图，A浪是从什么地方这个始端很有问题，你这样的画法是强求三角形，而图中没有一款适用于波浪理论的三角形法则。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 看图说话：偶画的波浪和形态的结合图。2245-现在