从幅度看325前后差别太大,所以一般把325-2245后看成3浪1.
这种可能性存在。那么2245-998是3浪2?这样的话整个第一大5浪的时间就非常长了。所以325-2245有没有可能就是整个第3浪呢?
不知大家对手中的软件数据准确度有过关心吗?
本人刚开始时候没有多大注意,后来连续打开多个软件后发觉,有的个股的K线图画的不一样,特别是分钟线;我们技术分析最怕的就是数据不稳定,如果我们手中的软件数据不稳定,就把它拿来数浪,那肯定会数不好的,对水平提高有很大影响!!!另请问大家能否介绍一下自己认为数据稳定的软件呢?
本人目前一直使用通达信的实时免费软件!! 26楼提到贝纳周期,运用到中国证券市场上,实在有尾大不掉的感觉。
37楼的第一幅图中,浪(iii)很不协调,实在不象是延伸的第三浪的子浪3的模样。
不排除这种可能
不排除这种可能:第二个(X)谢谢P版指点!!
贝纳周期相对与我们的股市历史数据记录比较长了点,目前使用它是有点感觉怪怪的,本人觉得92年大浪③到2001年大浪⑤走了9年,为何它不走7年或11年等,所以本人有必要对它进行关注!!另外把iii往前移一点请看: ^_^ 学习先! 45楼说的是!!
我们目前只有跟着趋势走,那些只有等波浪形态是怎样展开才能知道,没有人知道调整浪是怎么开始调整的!!
大盘短期波浪分析!!
请指点!!请指点!!
55555555555,怎么上传附件还有限制,太大,上不去 楼主好,偶正在学习,下面的是简单的数浪和形态结合起来的图,请楼主和各位朋友指点。[ 本帖最后由 cyd1018 于 2006-1-11 16:05 编辑 ]
如果这样行情更深广
如果这样行情更深广 C1:1783.01-1259.43D 523.58 22TC2:1259.43-1496.21U 236.78 1T
C3:1496.21-998.23 D:497.98 35T
C3 11496.21-1289.87D 206.34 5T
C3 21289.87-1387.34U 97.47 4T
C3 31387.34-1187.26D 200.08 8T
C3 41187.26-1328.53U 141.27 4T
C3 51328.53-998.23 D 330.3 14 T
C4998.23- ?
C4 1 998.23-1223.56U 225.33 15T
C4 2 1223.56-1067.41 D156.15 4T
C4 31067.41-? ?
?=1348.79 T=15
C5?-?
待验证!
大盘强势上涨,看如何突破1223点,以突破方式来确定未来行情的强度. 52楼的指数我从来没有分析过;上指本来都没有头,而你搞个连脖子都没有来分析,而53楼可以说明楼主对波浪研究分析不多,有许许多多的错误,没发解释,建议兄弟多多看看普莱切特的《艾略特波浪理论-市场行为的关键》和他的《艾略特名著集》就足够了,其他的书籍不用看(有可能还会误导),至少看完5-10边以上。。。。。 54楼的C3.1和C3.4重叠。。。。
从波浪上看明天继续上升!!
原帖由 沙之孤 于 2006-1-11 14:23 发表由于微浪(v)的亚微浪iv从5分线上看(请看下图我今天两点出发的图),是以挎散三角形形态展开(从挎散形态的C 浪是三浪构造判断),说明这个调整浪只是单个,排除了联合形形态,推出明天看涨继续向年、目标位1239进军!!
另外从今天和昨天的K线形态和量能观察都是不好的兆头,为了排除万一,以1200点为观察点破了说明分析失败!!
多请大家指点和拍砖,有人拍砖本人才能够进步!!欢迎大家拍砖!! 楼主能否指出53楼具体的错误有哪些?我看这样划分挺顺溜的。
目前先看出这些缺点,它们是不应该出错的!!!
原帖由 pass 于 2006-1-12 10:38 发表楼主能否指出53楼具体的错误有哪些?我看这样划分挺顺溜的。
等我晚上有空再认真观察观察!!
可能这样吧
原帖由 沙之孤 于 2006-1-12 14:57 发表等我晚上有空再认真观察观察!!