tonywood 发表于 2006-1-6 12:43

对Image00004.gif 补充

对Image00004.gif 补充

tonywood 发表于 2006-1-6 13:08

对Image00004.gif 补充

对Image00004.gif 补充

waguyo 发表于 2006-1-6 13:08

多谢分享

mmmmm2005 发表于 2006-1-6 21:57

谢谢！支持！！祝你新年快乐！万事如意！

沙之孤 发表于 2006-1-7 01:16

大盘波浪分析！

欢迎指点！！
由于90年12月100点是上证指数有历史记录数据开始之月，但并不是它的全部历史，100点以前只是没有记录，没有记录并不代表没有（本人还没有找到那时的推测数据）。所以大浪①②不能表示！

92年5月的大浪③标记是正确的，这可以根据波浪的个性来判断，只有浪三（C浪也有这些个性）才有这种广泛性的标升行情！由于大浪③的标升导致大浪④的剧烈下跌，根据日收盘价1992-5-25的1421下跌到94-7-29的334点，下跌了1087点既下跌76.5%=（100%-23.6%）。

而大浪⑤走的是终结倾斜三角形，而且大浪⑤是个延长浪（中浪5的延长）；根据浪5为延长浪；则接下来的下跌在大浪⑤的中浪（2）之中结束下跌，它的极限范围在1052-512；而根据目前还处于熊中的大浪C的中浪（1）和中浪（3）的长度和特点，中浪（5）终结位不超过726点，所以推理出大浪C在726-1052之间结束。

从时间上看，根据贝纳循环理论，高峰走8-9-10循环，低谷走两组16-18-20；从大浪③到大浪⑤2001年共走了9年，可以推出下一个浪顶峰在2011年；而低谷从92年开始加上16或18或20，为2008或2010（排除）或2012（排除），从94年开始加上16或18或20，为2010（排除）或2012（排除）或2014，可知08年和2014年是个波浪的低谷之年，而2011年是波浪的顶峰之年！另外不知大盘的模拟开始之年，如果知道还可推理出一个波浪的低谷！

9-abc 发表于 2006-1-7 01:20

河面越来越狭窄

沙之孤 发表于 2006-1-7 01:26

原帖由 收音机 于 2006-1-6 09:12 发表
1楼2图中1749--1311这段明明是7浪结构，且中间有扩散三角形，证明其中的a是延长的。

可以这样表示：

9-abc 发表于 2006-1-7 01:26

从幅度看３２５前后差别太大，所以一般把３２５－２２４５后看成３浪１．

沙之孤 发表于 2006-1-7 01:32

原帖由 jasongz 于 2006-1-6 10:54 发表
第一幅图对2245之前的5浪划分在时间上合理吗？第五浪比第一和第三浪长的太多了吧？
谢谢提醒！！
这也是我的一个疑惑，晚上思考后已经，已经发在第二叶了

沙之孤 发表于 2006-1-7 01:36

原帖由 pass 于 2006-1-6 11:27 发表

根据历史来看，一般延伸的浪3通常不会出现这样衰竭的子浪5。

谢谢指点！！

沙之孤 发表于 2006-1-7 01:38

原帖由 9-abc 于 2006-1-7 01:26 发表
从幅度看３２５前后差别太大，所以一般把３２５－２２４５后看成３浪１．

兄弟能否来涨图！！？

9-abc 发表于 2006-1-7 02:21

包欠,不会帖图大哥

dgwg 发表于 2006-1-7 11:46

我倾向于熊市已经结束，新的牛市大3浪已经展开，1浪上涨219点，如果3浪为1浪的1。618倍，可涨354点，354+1070＝1424点附近，不会再跌下去了。

沙之孤 发表于 2006-1-7 23:42

原帖由 dgwg 于 2006-1-7 11:46 发表
我倾向于熊市已经结束，新的牛市大3浪已经展开，1浪上涨219点，如果3浪为1浪的1。618倍，可涨354点，354+1070＝1424点附近，不会再跌下去了。
在这楼才看到第一个看涨，说实话我的首选方案还是看跌，如果本次上升突破1260，当然包过调整后再上升；我就把首选方案改为看涨。
我这两天一直在思考看跌的形态是否有排除的理由！！
有苗头就写出来供大家探讨和分享！！

天使angel 发表于 2006-1-8 00:35

原帖由 沙之孤 于 2006-1-7 23:42 发表

在这楼才看到第一个看涨，说实话我的首选方案还是看跌，如果本次上升突破1260，当然包过调整后再上升；我就把首选方案改为看涨。
我这两天一直在思考看跌的形态是否有排除的理由！！
有苗头就写出来供大家探讨 ...
:*22*:中期看涨确实为时过早:*9*:先跟着趋势走一段无妨谢谢分析认同:D

沙之孤 发表于 2006-1-8 11:16

对2245--1004为双锯齿调整浪的论证！！

与其等待验证，不如积极论证！！
从2245--1004的波浪划分，我们主要的区分在于2245--1339，到底是3浪下跌还是5浪下跌；本人经过认真思考与分析 ，可以说确认了是5浪下跌。由于月线图过滤过多低级波浪，反而不能确认，那我们从日线和周线上来观察！！
1。首先从日线上看：2245--1339走的极其复杂，特别是小浪3的下跌，它总共可以细分为13浪的下跌，也就是它走的为少见的延长浪的延长的延长请看图；
2。再从周线上看；非常明显的看出是9浪下跌（入图）；

沙之孤 发表于 2006-1-8 11:59

本人的首选方案！！

xooxoox 发表于 2006-1-8 12:43

问题是，现在流行失败浪？

xooxoox 发表于 2006-1-8 12:48

还有，为何不可将2114作为升浪的结束？2245不过是个B浪高点。

沙之孤 发表于 2006-1-8 13:50

39楼请去看我上面的贴图，1223--1074只有三浪，不能划分为五浪，这只能从低级的浪级才能分清。至于40楼的观点请多多看看普莱切特对艾略特的不规则顶的否认！！
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 大盘长期。中期。短期波浪分析！（1月8日：添加了2245-1004为双锯齿形调整浪的论证）