顶级交易 发表于 2006-1-7 12:14

pass:你好！ 你的水平好厉害哦。本人佩服。。。
可否请教你：关于螺旋周期怎么算的呢？谢谢，我的qq:259127034

asdf1122 发表于 2006-1-7 12:27

写得很好！文章有吸引力，要是结尾再有个综合就更好了！

注册以后2 发表于 2006-1-7 12:27

有个图看到你的意思是998不保...再杀低点..我很赞同 英雄所见----同!!!

只是我看的比你还低-------------867

meng_8297 发表于 2006-1-7 13:42

非常感谢!!!

9-abc 发表于 2006-1-7 15:51

原帖由 xooxoox 于 2006-1-5 02:02 发表
这样分析有无道理？
回流的看法，波浪的自修复功能，它要回到它的起点才会获得前进动力

changqiang 发表于 2006-1-7 19:30

反者道之动.
凡物云云,复归其根
归根曰静,静曰复命

sjztg 发表于 2006-1-7 20:12

谢谢

朋友祝你新年快乐,

58950971 发表于 2006-1-7 20:38

万分感谢！

lamb2233 发表于 2006-1-7 21:20

商榷

技术分析研究的本质对象应该是市场参与者，分析的出发点是对参与者的心理测量。诸要素首要的是时间。研究时间周期是因为它反映了参与者的心理变化波动规律和场共振作用。能量则是这种心理波动的衍生物，价格则是能量推动的结果。所以时间勿庸置疑是第一位的，物理学的发展史已经证明过了。对于资本市场这样的耗散体系，捕捉时间的“分叉”的坐标位置和方式决定了对能量规模的判断和信息熵的评估。能量随时间而聚集、爆发和衰竭。这个次序弄错了会导致舍本逐末，把注意力放在只有解释功能没有准确预测价值的波浪上。根据“一致性解构”原理，如果某种浪形结构是“自然之道”并可以被认知识别，那么这样的一致操作，市场必将会向此结构相悖方式运行。比如一个月前这里的众多“高手”众口铄金的C-5-2到现在又如何了呢？

hbchina 发表于 2006-1-8 11:42

看看,学习

策马飞扬 发表于 2006-1-8 17:21

好贴不得不顶。。

mbnv2003 发表于 2006-1-8 23:11

真诚地谢谢PASS斑竹.

pass 发表于 2006-1-9 09:45

原帖由 lamb2233 于 2006-1-7 21:20 发表
比如一个月前这里的众多“高手”众口铄金的C-5-2到现在又如何了呢？
诚然，我们对于行情的划分总是摇摆不定，虽然有的时候固执了一些。
我们来分析一下为什么出现C-5-2的错误：在1075的时候，我们根据成分指数判断1223开始的下跌告一段落，而且是个三波驱动，那么意味着C5要么是终结倾斜要么是双锯齿，当然，也可能是其他形态，但是主要参考这两种。自1074开始的上涨，以其广泛性的增强，在越过1150之后已经开始显现，但是贪婪与恐惧再次控制了我们的心智，结果对于行情的判断一错再错。

maky.xu 发表于 2006-1-9 18:17

原帖由 pass 于 2006-1-9 09:45 发表

诚然，我们对于行情的划分总是摇摆不定，虽然有的时候固执了一些。
我们来分析一下为什么出现C-5-2的错误：在1075的时候，我们根据成分指数判断1223开始的下跌告一段落，而且是个三波驱动，那么意味着C5要么是 ...


没有人能每次都对，加油ＰＡＳＳ。

明吾 发表于 2006-1-9 18:48

诚然，我们对于行情的划分总是摇摆不定，虽然有的时候固执了一些。
我们来分析一下为什么出现C-5-2的错误：在1075的时候，我们根据成分指数判断1223开始的下跌告一段落，而且是个三波驱动，那么意味着C5要么是终结倾斜要么是双锯齿，当然，也可能是其他形态，但是主要参考这两种。自1074开始的上涨，以其广泛性的增强，在越过1150之后已经开始显现，但是贪婪与恐惧再次控制了我们的心智，结果对于行情的判断一错再错。




那么PASS　斑竹如何看待现在的行情呢?

eyeleye 发表于 2006-1-9 19:28

慢慢学。

lamb2233 发表于 2006-1-9 19:43

原帖由 maky.xu 于 2006-1-9 18:17 发表



没有人能每次都对，加油ＰＡＳＳ。

当然，没有人能每次看对，但是市场是残酷无情的，熙熙攘攘，利来利往，成王败寇，剩者为王。还是想说：这里没有专家，只有赢家和输家。

bartony 发表于 2006-1-10 00:04

很好,谢谢

yefengzhao 发表于 2006-1-10 12:03

pass版的东东我有些看不懂,波浪的划分好像不太舒服.图六中既然是5浪的下跌,当然是驱动浪,但其子浪却均为3浪的a-b-c模式?????????不知道是pass版自创的,还是我学艺不精??????请指教!!!!

yefengzhao 发表于 2006-1-10 12:06

波浪理论的真谛在于客观的根据市场形态而划分,而不是根据自己主观的空与多的想法.而pass版很明显带有空头的思想,然后再来划分,这样有的时候不免牵强!!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 行到水穷处，坐看云起时。——技术分析之2006