静心实战
发表于 2006-1-5 11:01
好文章!十分感谢!
迷宫漫游
发表于 2006-1-5 11:44
好贴,乃须细细拜读,但中间的(9.10.11.12)4张图怎么打不开?能否请版主补发?
pass
发表于 2006-1-5 11:46
原帖由 迷宫漫游 于 2006-1-5 11:44 发表
好贴,乃须细细拜读,但中间的(9.10.11.12)4张图怎么打不开?能否请版主补发?
你试着刷新一下IE,或者把图片存下来看。
fingerone
发表于 2006-1-5 12:57
原帖由 pass 于 2006-1-5 10:23 发表
因为最后写到结论但是时候已是凌晨5点,头昏脑涨,文思枯竭,等这几天重新梳理一下,再来献丑。
pass,注意休息噢。
xap037
发表于 2006-1-5 13:00
第一次来这里,非常感谢,新年快乐!
wguy
发表于 2006-1-5 16:15
学而时习之
meng_8297
发表于 2006-1-5 17:24
非常非常感谢!
maqangch
发表于 2006-1-5 18:37
经典之作啊
jdx88
发表于 2006-1-5 20:42
谢谢。。。
maky.xu
发表于 2006-1-6 00:28
51楼的观点非常好,是觉得时常要告戒自己的内容。
52的第一个图好,PASS是否可以考虑现在处于一个倒置C中呢?
pass
发表于 2006-1-6 10:22
52楼的第一张图非常有意思,xooxoox还特意用各种颜色标注了一下。如果市场真会这么走,估计是个非常漂亮的循环。
第二张图似乎是暗示低点在今年的08~09月。这个和我用螺旋历法计算的结果非常接近——08月26日与09月08日。
pass
发表于 2006-1-6 10:24
原帖由 maky.xu 于 2006-1-6 00:28 发表
51楼的观点非常好,是觉得时常要告戒自己的内容。
52的第一个图好,PASS是否可以考虑现在处于一个倒置C中呢?
倒置C?哪个倒置的C?1074开始是平台型调整浪的C?目前认为1004开始是个锯齿型调整浪。
赤狐
发表于 2006-1-6 12:34
原帖由 pass 于 2006-1-6 10:24 发表
倒置C?哪个倒置的C?1074开始是平台型调整浪的C?目前认为1004开始是个锯齿型调整浪。
锯齿的浪四,虽然可以考虑
但有可能希望落空呀!!
沙之孤
发表于 2006-1-6 13:27
斑竹的知识全面,敬佩敬佩!!
6和7楼的图5和图6的大浪C的子浪3和子浪4的划分,以前也是我首选方案,但后来05-12-19的收盘价是1131,我就把它排除了!!!
mmmmm2005
发表于 2006-1-6 21:55
谢谢!支持!!祝你新年快乐!万事如意!
9-abc
发表于 2006-1-7 02:04
上指的历史走势是上升时间短,调整时间长,相当的未有先例.
9-abc
发表于 2006-1-7 02:33
原帖由 xooxoox 于 2006-1-5 02:02 发表
这样分析有无道理?
512-2245和512-95点是这样的.2245后还看不清
zhanr
发表于 2006-1-7 10:25
原帖由 mr.wave 于 2006-1-4 23:54 发表
版主,你好!
拜读过版主的大作,深为版主严谨的工作作风和细致入微的分析所折服!
我是一名死心塌地的"波浪理论"信奉者,之所以如此,原因有二:
一,本人深信"波浪理论"是自然 ...
很少看到对波浪理论理解这么深刻的人,佩服!!!
清幽蓝
发表于 2006-1-7 11:00
把1259~1496这段看为一个完整的浪型,总觉得怪怪的。
浪里有“长度”一说,我总觉得该“长度”应该是时间和空间结合的结果。
如果“外浪”长度<“内浪”长度,一般情况下,总是不正确的居多。
特定的波浪模式(价格的表现形态)需要特定的时间和特定的量来完成。即1004以来的反弹行情的长度必须大于1783--1004过程中的任何一波修正行情。
[ 本帖最后由 清幽蓝 于 2006-1-7 11:10 编辑 ]
贤诚浪子
发表于 2006-1-7 11:20
学习!谢谢!吸收点。不收钱
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10