333sun333是个明白人,不要急.
纠正一下，我先前计算的，好像是有2.5亿美元。
抱歉了，各位。
原帖由 the_top 于 2006-2-24 15:36 发表
勝者就是永遠的忍者
看來你比誰都愛SHOW（知道你賺了幾番，再多不也就那幾K），可惜啊，這裏又沒給你SHOW 的舞臺
看文章，多看少去評論，不要去講些不著邊際的話
知之甚少卻總要顯出自己的光鮮
说说实话，怎么这么大火气:)
跟汪建熙喝茶的时候，他也没把自己说的像你一样NB
你说的这种所谓的老鼠仓，跟真正的核心和目的相差很远，当然，你也许明白不了，因为你接触的层面远远不够:)说说实话，别生气
:cool::cool::cool::cool:
[ 本帖最后由 garyxr 于 2006-2-24 17:31 编辑 ]
呵呵，确实抽烟
原帖由 卡布里的月光 于 2006-2-24 17:27 发表
纠正一下，我先前计算的，好像是有2.5亿美元。
抱歉了，各位。
----------------------------------------------
还不知道是多少股份呢,也不知道是不是只有英利的那一部分.
不过事情总算是基本清楚了.
再说CQF可能有人就更不明白了.天下之大,能人多多,,,不过研究这些,真的不如认真研究天威保变,研究力才是真正的主力.
[ 本帖最后由 franklyer 于 2006-2-24 18:15 编辑 ]
最新消息,省里先给英利拿2-3亿资金.启动三期,------天威的运气还是这么好.....
锦上添花,比比皆是,雪中送碳,了了无几,资本的属性,待到山花烂漫时,谁在丛中笑?
[ 本帖最后由 franklyer 于 2006-2-24 18:23 编辑 ]
记得去年上半年在550的研究报告中英利的发展规划还是三期投资4亿,四期投资5亿!!而现在却变成三期就投资17亿,可见把原来的规划加大很多,看来老丁和老苗是胸有成竹啊!要不然完全可以照原计划办事,那样什么资金问题,原材料问题不就都很简单吗?现在我们看觉得资金,原材料都成问题,但不想想,人家老丁和老苗没把握的话会这样干吗?
原帖由 garyxr 于 2006-2-24 17:27 发表
说说实话，怎么这么大火气:)
跟汪建熙喝茶的时候，他也没把自己说的像你一样NB
你说的这种所谓的老鼠仓，跟真正的核心和目的相差很远，当然，你也许明白不了，因为你接触的层面远远不够:)说说实话，别生气
...
不用吧，老汪也要翻出來SHOW ？要知道這裏的人最煩的就是中金了
隨便講一句，沒有背景我也不用在這道上混了，
我在北京的經歷和時間你恐怕想都想不到
省省吧，至於火氣？笑死人，你也太看得起你自己
想來威？要靠自己D，少跟我擺POSE，居然還要拿些大人物來撐著，
你做小的啊？要找老大出來落面啊？
不知所以
p.s : 引用文章，我們該給作者必要的尊重，有本事你也寫篇看看， 吹泡泡啊？
我還跟朱總飲過COFFEE 呢， 講這個你有沒有出息啊，大男人一個
[ 本帖最后由 the_top 于 2006-2-24 19:45 编辑 ]
原帖由 the_top 于 2006-2-24 19:41 发表
不用吧，老汪也要翻出來SHOW ？要知道這裏的人最煩的就是中金了
隨便講一句，沒有背景我也不用在這道上混了，
我在北京的經歷和時間你恐怕想都想不到
省省吧，至於火氣？笑死人，你也太看得起你自己
...
TOP，我是虚心向你请教哦，烦请你说一下来这里并发表不少言论的理由，就是看好戏么？你是这么空的人么？你连天机都知道，还是我们人见的一员么？
有些人提议叫你开个新帖说别的股票，你开了么？开了的话让我也多见识见识啊，谢谢
拜託各位弄D有意義的資料，利好也好，利空的也罷，問題是越分析越明
真的不要搞些無謂的口沫，幾分鐘的爽，毫無價值，也是浪費時間，抹殺大家的智慧
路过,顶一下!!!
的確有人虎視眈眈，標的就是YINGLI ，其實大家都知道，不是麽
其實好亦是壞， 弱的也許就可以成強
但還不是揭蓋子的時候，不好意思
至於搞什麼新貼，不必了吧，高人到處都有，多一個不多，少一個不會少的
原帖由 the_top 于 2006-2-24 19:41 发表
不用吧，老汪也要翻出來SHOW ？要知道這裏的人最煩的就是中金了
隨便講一句，沒有背景我也不用在這道上混了，
我在北京的經歷和時間你恐怕想都想不到
省省吧，至於火氣？笑死人，你也太看得起你自己
...
呵呵
大家可以看看这个TOP真正的水了，这和上一个回我帖子充分表明了他的水准
这种心态的人就不要奢谈什么大局面了
我是个小人物，没法跟您比
继续吹牛B吧，虽然不知道你什么背景，但是偶想偶们是没法比的，偶滴背景可是中华人民共和国啊～
还是那句话，在中国首先是要讲政治的，政治经济学懂吗？
真的不好意思，我什麼時候吹牛過呢，真的弄出個什麼花頭來，我還要不要在這個BBS 呆啊
人要面的， 即使是在CYBER WORLD
吹水是吹得初一，過不到十五的
喜欢top的风格,
唉,为什么一定要把话说得很明白呢?top的意思,难道还不清楚么?
最后,
古人曾经曰过的,"不打不相识".
朦朧美或者“距離產生美”
什麼事情透明了真沒意思
原帖由 333sun333 于 2006-2-24 16:56 发表
1.5亿占25%，相单于75%值4.5亿。
600550持有的英利就是值2.25亿。18亿人民币。每股5.45元。
作为未上市前是合理的。
融资扩大生产后，上市后应值20－－－30元以上。
其他业务，变压器2006年0.26元，壹拾伍倍 ...
:*19*:
在一些人看来，保罗是走了狗屎运的家伙。
艾伦能有今天，还能够有钱瞎胡闹，这一切都受惠于他与比尔·盖茨当初共同创办的微软，确切得说是托了盖茨的鸿福。因为早在1983年保罗·艾伦就离开了微软，那时微软还没上市(年营业额也就几百万美金)，到如今他已经20多年没有为微软工作，只是一名不劳而获的“食利者”，而至今已坐拥几百亿美金的财富，能够自由自在的尽力寻找自己真正喜欢的东西。
有些替微软的另一个创始人，如今的首席架构师比尔·盖茨深感不值，人家花天酒地享受生活的时候，他还在为公司的大情小事上苦哈哈的花费大量的精力。同时我也替保罗·艾伦庆幸，如果微软当初开在中国，那他就难逃今天某些已然发展成为中国著名高科技公司的创始人的命运了。因为中国的“盖茨”基本上会在和他创办中国“微软”的时候，在公司章程上加上这样一个条款：离开“微软”时要将股份卖给原股东，原股东不买的情况下，才可以把所属股份带走；或者因为工作上的矛盾，中国“盖茨”给中国“艾伦”治一个罪把他开除出局，“艾伦”本来可以拥有的股份被公司收回，为了表示旧情尚存，中国“微软”称日后如果哪个单位愿意接收“艾伦”就赠送500万美金做为他今后的科研经费。这样一来，那可就没有今天的这个亿万富翁保罗·艾伦了。中国“艾伦”本来在中国“微软”还可以开宝马，可离开中国“微软”后就只能挤公共汽车了，遑论买下一支CBA球队？
想想好玩，一个人是世界上最有钱的人，一个人同样有钱但是世界上最能花钱的人，而这一切都是因为30年前他们俩合伙创办了一家公司，后者在中途退出，居然还能享受所带来的回报。这在中国是难以想象的。难道是盖茨脑子不够用？实际上人家不是想不到，而是压根就没想，一方面那个社会已为公司创始人的退出作出了法律上的硬性保障，另一方面在盖茨们的脑中绝对有根深蒂固的尊重创始人的思想观念，即使合伙人中途退出也不会软硬兼施解聘人家过去的工作成果。
当然我们不能把责任简单归咎于中国的“盖茨”们，我们没法从那些各执一辞的故事中清晰判定谁对谁错；我们也不能把这个责任笼统地归咎于中国特有的国情或者历史原因，因为这样恐怕会让本来可以引之为鉴的历史完全沉默。实际上，我们现在需要叩问的是，我们现在是否已经拥有了一套能够保障创业者中途退出而不失应得利益的机制和文化？令我们的企业界有孕育保罗·艾伦这类人生存的土壤？