呀，老哥升总版了啊！又赚了大钱，嘿嘿，要请客啊。。。。。。:*26*::*29*::*29*:
:*10*::*10*::*10*:
有没有搞错..? 原帖由 huacc1955 于 2006-7-10 21:31 发表
只要有量
再大的阻力也照样超越!
前一小时量能已比平时放大数倍
虽然只是全天成交段中最小的量.......
哈哈，那时候我看着580，就这样和它插身而过。
只要有量
再大的阻力也照样超越!:*9*: 原帖由 我酷我酷 于 2006-7-11 15:33 发表
嘿嘿，过了三角形的上边线放量----涨幅大于3个点就可短线买入，或者回调到三角形的上边线不破再次放量上升可加仓买入。止顺就是破坏三角形的上边线又回到三角形的内部。
明白了，谢谢酷。:*9*: 060711
ZT 及时雨最新研究：云带分析教学一
及时雨最新研究：云带分析教学一股权分置后的中国证券市场的技术分析面临全面更新。指南针老筹码分布已经不能满足当前证券市场的成本分析。经过深入研究及统计分析之后，研发了最新个股主力与散户的成本分析成果——及时雨云带。
下面我们将及时雨云带与指南针老筹码分布进行对比，看一下在实战操作中的表现。
案例分析一：600326 西藏天路
将光标移动到2006年4月11日，当日该股右边指南针筹码分布显示筹码全部低位密集。但是，运用指南针云带分析得出的结论却是该股股价的第一压力是7.8元，第二压力为是9.7元。
其后该股股价在不断上涨的过程中，指南针筹码分布呈现不断上移，呈现股价与筹码同步涨跌，无法预测股票的上涨空间。但是云带却已经提前做了预测，其后股价在上涨的过程中也正如云带提前所分析的完全一致，股价在7.8元位置开始遇阻下跌，再次上涨到9.7元后下跌。
请注意，云带的神气在于股价没有上涨之前就完全可以预测未来股价的上涨空间，这与筹码分布在股价上涨后再分析支撑与压力有着本质的区别，从技术分析上是一次质的飞跃。
20060710_src_yd1
案例分析二：600489 G中黄金
下面我们在看600489 G中黄金，该股股价从2005年底股价启动之后，随着股价不断上涨筹码分布也呈现筹码不断向上转移，持有该股的投资者很容易因为股价上涨，筹码转移就误判断主力会出货，从而过早卖出该股，错失了其后的巨大涨幅。
而运用及时雨云带，我们发现在7元位置的紫色云带始终锁定到现在仍没有转移。
20060710_src_yd2
我们也正是根据云带没有转移，从而坚定持股信心，一直持有到现在，即使在6月14日快速下跌时也没有被主力的空中洗盘洗出去。主力洗盘后继续上涨，这更加验证了云带的科学性及帮助指导我们操作的正确性。
想知道你现在手中持有股票云带的表现吗？
ZT 及时雨最新研究：云带分析教学二
及时雨最新研究：云带分析教学二股权分置后的中国证券市场的技术分析面临全面更新。指南针老筹码分布已经不能满足当前证券市场的成本分析。经过深入研究及统计分析之后，研发了最新个股主力与散户的成本分析成果——及时雨云带。
在昨天云带教学中我们向大家讲解了600326 西藏天路和600489 G中黄金股价能持续上涨的原因。
下面我们在运用指南针筹码分布与及时雨云带结合分析一下：002013中航精机为什么在市场疲弱的环境中依旧能逆市上涨超过20%。
2006年2月4日002013中航精机筹码分布显示筹码已经上移，但是及时雨云带显示主力在7元位置的成本根本没有转移，主力洗盘特征明显。
20060711_src_yd1
主力洗盘后股价快速上涨，在大盘疲软的环境中涨幅超过20%以上。现在该股指南针筹码分布显示筹码已经完成向上转移，但是云带显示主力依旧是高度控盘，低位成本保持锁仓！
20060711_src_yd2
同样，在今年4月股价下跌，指南针筹码分布显示形成双峰，上方套牢峰对股价构成巨大压力，但是及时雨云带显示股价已经下跌到最强的支撑位置。前者分析股价要下跌，后者分析股价要上涨，那么究竟哪一个更加科学准确呢？
20060711_src_yd3
实战是检验真理的唯一标准，股价其后一飞冲天。及时雨云带显示主力到现在为止仍是高控盘状态。
20060711_src_yd5
根据云带的新成本分析，对个股压力支撑，我们研究制作了云带系列选股定式及实战操作指标。
及时雨云带系统包括：
一， 及时雨云带
二， 云带智能实战操作提示
三， 云带系列智能选股模型 原帖由 我酷我酷 于 2006-7-11 15:14 发表
呀，老哥升总版了啊！又赚了大钱，嘿嘿，要请客啊。。。。。。:*26*::*29*::*29*:
老领导别涮我
俺可是你荐出来的认证会员呀
以后敬请多支持!
我试着干干呢... http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=977813&extra=page%3D1
偶然翻到李大哥的贴，感谢！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=776999
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-7-12 00:24 编辑 ] 原帖由 huacc1955 于 2006-7-11 20:44 发表
老领导别涮我
俺可是你荐出来的认证会员呀
以后敬请多支持!
我试着干干呢...
不错不错，干的不错啊。以后我还要和你一起战斗呢。哈哈。。。。。:*29*: 买了点汽配
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-7-12 17:00 编辑 ] 060712 汽配,汽配 厉害 060713
ZT 多空对话（七）
多空对话（七）多：又有好几天没讨论了，最近几天市场上多空分歧加大，多空双方都举出了很多论点，值得仔细整理一下了。
空：现在整理都有些晚了，前两天就该做。都是咱俩太懒，没早点做。好在现在的行情还是在咱们前期讨论的范围内运行。您当时说行情短线能看到1800点，现在已经到1750点，也算差不多了。我说只要放不出量来就很难过1800点，还在短线行情范围内，最终还会有一次回调。回调幅度我先看1400点，中行上市后修改了一下，到1500点也可以。如果大盘再往上攻一下然后回调，那我们的俩的预测就都准了。
多：别高兴的太早，还有很多变数呢。现在的情况和两周之前全不一样了，得重新说。
空：是有很多新情况，而且利空因素增加的比较多，我先说说吧。
前段讨论我们都是围绕中线，不过您老是不遵守规则说短线，而且老说我的中短线划分很奇怪。我认为长中短线的划分肯定是有道理的，要不就讨论乱了。不过人为把讨论限制在中线倒是也没太大必要。我现在也赞同扩展范围，咱们不叫“关于中线的对话”了，就叫“多空对话”好了。我首先要把讨论扩展到长线，这是咱们前一轮讨论的空白。
多：长线还有什么可讨论的，不是一致看多吗？
空：没有分歧的状态是不正常的，现实世界不可能全是利多没有利空，肯定是人没有想到。意识不到利空是危险的。打个比方，如果有4条利空5条利多，权衡的结果是利多占上风。过了几天情况变化，增加一条利空减少一条利多，就成了利空占上风。你看，由于多空双方都有一堆理由摆在那里，增减一点点就可以造成结论变化，所以比较敏感。反过来，如果只看到5条利多没看到利空，要想翻空就难了。这种状态会使人迟钝，是很危险的。所以，就算市场上人们都在说利多，没人说利空，我们一时也很难想出什么利空，也应该故意地想想潜在利空，这对保持敏锐的感觉是有好处的。
多：你说的有道理。我就听听您现在能挖掘出什么长线利空来？
空：就怕你不肯想，只要去想就会发现大量长线利空是明摆着的。
第一条，基尼系数您听说过吗？这是衡量一个国家贫富分化程度的一个指标，“据3月13日的《上海证券报》报道，我国的基尼系数在改革开放前为0.16，2003年已经至0.458，超过了国际公认的警戒线0.4，到达危险的边缘。2004年我国基尼系数已超过0.465，并将在2005年逼近0.47。中共中央党校社会学教研室教授吴忠民也认为，我国收入差距已经迈入世界上最严重的国家行列”。
多：这和股市有什么关系？
空：当然有关，这可能成为造成未来市场不稳定的一个因素。比如，前几天我去上海开会，坐在出租汽车上，司机听说我是北京来的，竟然主动跟我讲起来了89动乱。
多：嘘，莫谈国事，讨论股票就行了。
空：我说的就是股票呀，咱们股民都是天字第一号的良民，最希望社会稳定、国泰民安，可半辈子挣的家产放在股市里，不得不考虑风险呀。
这个司机五十多岁，抱怨说上海房子太贵，原来象他这样收入象亲戚借钱还付得起首付，现在随便房子都8、9千甚至上万一平，想都别想。又抱怨说现在就业难，父母好不容易把孩子供到毕业，但好多大学生毕业找不到工作，在家闲着。闲着就互相乱串，就可能生事。他说这都是社会不稳定因素，并且煞有介事的说，不出十年，还得有一次动乱。我开始拿他当个老愤青，不以为然。听到后来也觉得恐怖，不敢说他讲的完全没道理。老司机自己也还不是最低收入群体，他就有那么大的情绪，草根人群呢？我们股民，就算是小散户，也总有个几万块钱吧，还属于社会上有点钱的人，平时可能想不到低收入人群的感受。听到有人有这么大情绪，您说是不是很恐怖的事。
再想起前几天看的一篇文章，说现在富人都缩进“城堡”，高档社区保安措施都特别严，象城堡一样，这也是收入差距过大的一个表现。
这些现象到经济学家那里就表现为基尼系数，我觉得这是中国社会的一大不稳定因素，如果出问题，必然会冲击到股市。我们现在长线看4000点、8000点，如果真到高位上出点问题，腰斩一半，甚至两个对折也不新鲜。
多：您太危言耸听了，中国经过解放前的百年灾难，又经过文革的十年浩劫，整个社会是希望安定的，大动乱的条件不存在。而且我相信我党的执政能力，不会让这种事情发生。
空：基尼系数达到这么高而社会仍然保持现在这么稳定，正是由于全社会人心思定呀。但这个资源也不是无限的，不能没有危机感。我也相信我党执政能力，相信会设法让这些不稳定因素平缓释放。但另一方面，平缓释放意味着一次控制下的利益重新分配，是不是也要触动某些人的利益呀，上市公司的业绩是否会因此下滑呢？股市是不是也会受到影响呢？比如房地产板块，我觉得就得受打击，几年内都不会有大行情。这年头，谁要是大幅拉抬房地产股票，那是和老百姓过不去，和政府过不去。可房地产又特别重要，有人统计它和上游十几个产业相关，如果房地产不起来，很多别的行业都受影响。您说这是不是很具体很现实的利空因素呢？
多：对房地产股这几年不要抱太高期望，相关产业也要受影响，这个说法有道理。
空：再有一个利空是中国经济对出口的依赖，自身消费需求不足，这是大问题。完整的经济循环是生产的东西到最后要消费掉，经济发展必然以消费水平的提高为前提。而现在，中国由于种种原因消费需求释放不出来，生产力是发展了，生产出的东西自己消费不掉，只好拿去出口。外国被抢了生意的企业到处抗议，可中国人出口东西便宜也没赚多少钱，给人家当奴隶还遭抗议。怎么搞的？深层原因还是和分配问题是相关的，基尼系数过大，大量低收入人群消费能力很低，而高收入人群就那么多，敞开了消费也消费不了那么多，如果都往中间拉拉，高收入群体的消费下降不了多少，但低收入群体增加的会很多，消费就上去了。这种消费需求不足的经济是畸形的，这种情况下想实现长期持续发展是困难的。对股市来说，这也算一个利空因素吧。
多：是的，所以国家现在的政策是想方设法拉动内需，给消费品行业提供了发展机会。这是某些行业的利多。您看，这危和机总是连在一起，您发现一个不合理的现象，会造成利空，我就看到一次国家进行调控，给某些行业带来机会。政府处理好了就是利多，处理不好才是利空。
空：您说的也有一定道理。
我再挖掘一条长线利空因素。中国的生态环境是可能是全世界最遭的，经过几千年开发，又经过解放后文革中不讲科学的破坏性开发，现在人们的环境意识越来越强，但人口增加和经济发展给环境带来沉重压力。从北京向北开车三个小时，就有沙漠，二十年前还是美丽的草原，十几年功夫就戈壁化和沙漠化了。中国经济现在以每年近十个百分点的速度发展，而对环境的压力也在以同样速度呈指数拉升。照这样再发展个十年，你说中国的自然环境得变成什么样子。如果经济不能持续发展，那股市怎么涨？ 多：这点我看您真的过虑了。中国经济的发展势头是不可阻挡的，您说的环境问题确实存在，但结论不是经济不能持续发展，而是不能继续维持这种粗放型发展了。我相信未来几年，和环保有关的产业一定会在国家政策的扶植下有较大发展，这里面孕育着投资机会，是某些行业的利多。 空：您分析的有道理，我再补充一点，那些资源消耗小又能创造很大产值的行业也应该得到扶植。比如，软件行业、传媒行业之类。你想，发达国家消耗同样的矿产和能源能生产更多的GDP，他们是怎么做出来的，还不是大量GDP是靠这种不消耗资源的产业产生的。比如好莱坞一个大片创造数亿票房，不用消耗资源，凭空就出来了，它们单位GDP消耗当然低。中国要持续发展也得走这一步，而其中关键，我认为是知识产权保护，满街盗版片盗版软件，相关行业怎么发展呀。如果不解决这个问题，光重视环保还是无法实现可持续发展，股市当然也受影响。
多：这比对单一行业进行政策扶植难多了，我现在可不敢看好这些行业。
空：如果不看好，那就是整个经济的一块阴影。环境压力不支持粗放型持续发展，高附加值的行业又由于深层原因不敢看好，您说经济怎么持续发展。
多：不消耗资源的不光是知识经济，象旅游行业，既属于消费性行业，又是无烟工业，不消耗资源就产生GDP，又没有知识产权保护这类问题，或许会有机会。
空：旅游行业是充分竞争的，我看不出会有多大机会。
多：医疗、药品也属于低消耗高产值的行业吧，这些有机会。
空：那些行业要想有高利润也得靠自主知识产权，否则业绩没什么想象空间。医疗改革不成功，这是政府都承认了的，要是没有好办法解决老百姓看不起病的问题，这些行业也好不到哪。
多：政府都承认了，正说明国家高度重视，老百姓看不起病，总理最着急。我相信只要政府想干的事没有干不好的，一定会加大政策力度。这个行业值得关注，我看会有机会。
空：好。我再说一个利空因素。中国现在赚钱的企业很多是靠政策垄断赚钱，这是一个很不合理的现象。别看垄断企业赚了很多钱，也给国家交了不少税，但从经济学的观点看这是得不偿失的。两个商人之间做买卖，一个愿买一个愿卖，他们一定是找到了一个双赢的解，否则买卖就做不成。垄断企业不同，你只能找它做买卖，它提的条件你只能答应，没别的选择。这就大大限制了别人的回旋余地，本来有的买卖他让一步能做成，得到一个双赢结果，社会总利益增大，但他索取垄断利润的结果使这些买卖做不成，破坏了很多双赢和增进社会总利益的机会，总的算下来必然是得不偿失的。不客气的说，行政垄断利润和抢钱差不多，都是以暴力为依托，强迫别人接受一个人家不愿意接受的结果，把自己收益建立在别人的损失基础上，破坏了正常活动中的双赢局面。这也是阻碍中国经济持续发展的一个因素，对股市也是长线利空。
多：这些企业常常是利税大户，我看一时不会要是开放竞争。要开放竞争这些企业业绩下降是行业利空，不开放竞争是利好呀。
空：别做梦了。垄断利润到不了股民手上，一是赚钱的企业不给你上市，再有垄断性企业往往成本太高，利润都被企业内部消耗了。比如电力行业，我去过南方一个发电厂，听他们人聊起来，厂里工人收入是当地一般居民的三倍。电价在涨，发电量也在增加，可电力企业的业绩也没见好到哪去，原因就在这里。
多：不过垄断利润毕竟来得容易，还是比别的行业业绩好些吧。这类股票应该重视。
空：不过对市场而言，这个因素应该算整体利空，毕竟很多上市公司不属于垄断行业，而是垄断受害企业。 多：您刚才说了四大利空因素：收入差距过大、消费不足、环境压力大、行政垄断问题。这些因素都属于经济结构中的问题，影响时间比一般的长线要还要长，讨论这些对股民来说有点太虚了。而且我还是那句话，是问题也是机会，正是由于有这些问题，国家才会有相应政策，才会有机会，不能只看悲观一面。我相信，随着这些问题的解决，中国经济再持续高速发展二十年也没问题。
2006年7月12日星期三
ZT 多空对话（八）
多空对话（八）空：今天的大阴线把您的1800点预测粉碎了，这下中线调整真的开始了。昨天咱们还讨论长线利空，今天一看，迫在眉睫的下跌不讨论，讨论长线问题，真是有点不和时宜。
多：我也没有绝对说能到1800点，是向上可以看到1800点，1780、1770也算，只到1750虽然低了点，但差的也不算太远。
空：那是中行上市拉出来的1750，实际上也就1710、1720，怎么说您也太乐观了。倒是我，虽然一直中线看空，可前两天没有再提醒大家一下，有点遗憾。今天还是说眼前吧。我的看法，中线调整得看到1500点，这是比较保守的看法。看得深些，上证指数现在失真了，平均股价指数有可能走出一个大M头，如果M头成立，第一目标位对应于上证指数1400点，第二目标位是1250点，就算加上中行因素，把目标位向上调整50-100点，也够深的。
20060713_src_tz1
多：如果走成大M头，那政府就成神经病了。连续几年的大熊市，刚反转就出大M头做深幅回调，政府不会愿意看到这种情况。我再跟你说些道理。昨天您讲的那些长线利空都太虚了，不算真的利空。有实际价值的长线因素我看只有一个，就是流动性过剩。经济学家对流动性过剩能讲出一大堆道理，今天不跟你说了。我给你讲一个资金均衡指标。
20060713_src_tz2
资金均衡指数是用货币总量M2计算的，所谓流动性过剩就是钱太多，最终就反映在M2上。0号指数代表市场总市值，它和M2之间根据历史经验有一个关系。现在0号指数在1万5千亿左右，刚到紫线的位置。而资金均衡的均衡位置（黄线）在2万2千亿，还有35%的上升空间。资金均衡的上蓝轨在3万8千亿，还有1.5倍的上升空间。这是什么意思呢？简单的说，0号指数走到均衡位置叫合理位置，属于恢复性上涨。走到上轨才比较高，但完全可以达到，超过上轨也不是不可以，超过之后也可能再走很远，但就不能太指望了。也就是说，现在资金面的背景下，大盘再涨35%还是恢复性上涨，再翻一倍半也有可能。考虑到涨那么高需要时间，到时候M2还会增加，还可以更多。所以，长线上第一目标看2500点，第二目标看4000点不算过分。
空：资金均衡指标有道理，但您还得考虑另一面。0号指数有两种办法上涨，可以是股价上涨造成，也可以由于扩容造成。非流通股总数是流通股的一倍以上，股改完成后，未来3-5年内这些股票都会成为流通股，流通盘会扩大一倍以上。即使股价不变也会使0号指数扩大1倍多，这不就走到您说的上轨了。再加上新股发行，也会增加流通盘。即使考虑到资金均衡本身的上升趋势，上涨空间也还是很有限。照这么算，甚至可以说，未来3-5年顶多再涨个50%就到头了。未来没有大牛市，就是宽幅振荡，向下1300，向上2500，有一倍的空间，也就是这样了。变变指数魔术可以把点数变高点，但实际空间也就这么大。
2006年7月13日星期四
hj学习
原帖由 江苏常熟老李 于 2006-7-13 19:55 发表多空对话（八）
空：今天的大阴线把您的1800点预测粉碎了，这下中线调整真的开始了。昨天咱们还讨论长线利空，今天一看，迫在眉睫的下跌不讨论，讨论长线问题，真是有点不和时宜。
多：我也没有绝对 ...
学习 哈哈，你个猪头三！
昨天为缓解压力，卖出一部分，今天还居然卖了个最低价。
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-7-14 12:01 编辑 ] 038005是好朋友~!:*9*:
看来，038005具有龙头风范，下星期重点关注了。
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-7-14 15:33 编辑 ] 原帖由 鞋戏 于 2006-7-13 20:54 发表
学习
好漂亮的图....:*22*::*22*::*22*: