T+0利于机构，绝对不利于散户！
机构也罢,散户也罢,都是投资者．Ｔ+０还是Ｔ+１不过是游戏规则，如果说Ｔ+０利于机构，是不是意味着机构更喜欢投机呢？还是散户更喜欢？短线操作，更强调的是风险意识，既然运动是曲线，是波浪式，一味死抱长线才是投资的观念，是不是有点太书生气了？谁都想买涨得好的股票可谁又能预知真假呢？你又如何能知道放量上涨的股票是缘于价值发现还是恶庄抄作呢？放开买卖限制，起码能给你及时改正错误的机会，不致于当天就被套．无论是Ｔ+０，还是Ｔ+１，对大资金而言都无所谓，只要散户能尽量的控制贪婪，Ｔ+０只能增加庄家操作的难度，谁都不喜欢作茧自缚吧？贪婪才是大忌． 问题不在于T+0是否如我们想的那么美好,而是T+1实在太恶毒
严重同意，还有做空机制，也许比T+0还要重要 ddddddd T+0,救股市!
推出做空，稳定股市！
放开涨跌，繁荣股市！ Originally posted by Vimrise at 2005-6-6 08:54
也许你们误解了我的意思，我的观点只是无论是T+0还是T+1都不会改变现在股市的现状，也许T+0对我来说会增加一定的机会，但对大多数对技术一知半解的股民来说T+0一样会输，从某种意义上说会增加判断难度。
对大多数对技术一知半解的股民来说,任何交易制度都是折磨,尤其是T+1,更是剥夺了他们看错后认错的机会. 6月7日,今天的大盘走法就是T+1下的杰作:先套追高的,再驱赶有货的往下打,明天再驱赶今天追入的人砸盘,主力可以自己对倒,散户面对上午上涨20点的大盘,全天任何时候都无机会!
只有T+0股市才有机会,不实行T+0,戴着枷锁的大盘涨不了! 没有T+0让我很不爽，当天上去当天下来的事情碰到过好多次了。
总的来说，说明一个问题，政见会的那些家伙都是些BC！鉴定完毕。 +0是股市走向自由和成熟必进之路 顶顶顶，t+0等于判了4罪的犯人，带着脚镣与主力决斗！！！ Originally posted by liusopop at 2005-6-5 09:47
有朋友怀疑T+0的作用有没有这么大?请你想通一个问题:为什么现在股市跌跌不休?
答案在哪里?请观察一下盘面:跌停的股票为什么少有抄底盘?涨停的股票有多少人敢追?一般来说,上午
请问：你进行过T+0交易吗？你知道当时实行T+0交易有多少股民输的有多惨吗？
当时输的最惨的就是一些一天来回交易多次的所谓“超短线高手”。
你认为恢复T+0交易后保证你能赚钱？我看：你会输的更惨！！！！！！！！！！！ Originally posted by shyplx276 at 2005-6-8 00:00
请问：你进行过T+0交易吗？你知道当时实行T+0交易有多少股民输的有多惨吗？
当时输的最惨的就是一些一天来回交易多次的所谓“超短线高手”。
你认为恢复T+0交易后保证你能赚钱？我看：你会输的更惨！！！！ ...
现在的股民输的不惨吗？
输赢都需要公平的交易模式 ！！！
为什么有人惧怕恢复 t+0 ？！
[ Last edited by sun936352 on 2005-6-8 at 02:42 ] Originally posted by sun936352 at 2005-6-8 02:40
现在的股民输的不惨吗？
输赢都需要公平的交易模式 ！！！
为什么有人惧怕恢复 t+0 ？！
什么是公平的交易模式 ？
T+0就是公平的交易模式 ？
T+1就不是公平的交易模式 ？ 有同感,应当实行T+0 QUOTE:
Originally posted by liusopop at 2005-6-5 09:47
有朋友怀疑T+0的作用有没有这么大?请你想通一个问题:为什么现在股市跌跌不休?
答案在哪里?请观察一下盘面:跌停的股票为什么少有抄底盘?涨停的股票有多少人敢追?一般来说,上午[url=www.macd ...
请问：你进行过T+0交易吗？你知道当时实行T+0交易有多少股民输的有多惨吗？
当时输的最惨的就是一些一天来回交易多次的所谓“超短线高手”。
你认为恢复T+0交易后保证你能赚钱？我看：你会输的更惨！！！！！！！！！！！
难道目前中国股民亏的不惨吗，就4因T+1着个脚镣控制着大家，主力对倒拉高出货你干看着，止亏4自己骗自己，你能跑吗？？？
你怎么这么怕T+0