从大的方面来说，一个国家有实体经济和虚拟经济之分，当资金在实体经济中循环能够赚到钱时，虚拟经济（包括股市、期货）等所能够得到的资金总是有限的。
只有当实体经济政策发生偏差，资本在实体经济中很难赚到钱时，资本才会转移到虚拟经济（包括股市、期货）中来，搞一些表面的繁荣，钓鱼一样的把小散户的钱钓走。这就是资本的本性。
我们国家的这两种经济，现在处于一个什么样的状态，大家自己判断。
我认为不要对股市的期望值太高，短期内没有什么大牛市。无论出什么样的政策，都暂时无法把实体经济中的资本转移到虚拟经济（包括股市、期货）中来。
从最后几个交易日的移动股的表现来看，有个别资金出逃的现象，且比较明显，可以看出，出逃的对象主要是大副上涨过的和垃圾股。相信有个别资金预先知道了内幕，至少是试点的原则，
既然猜不透对方的底牌，可以先不玩，这也许也是某些资金出逃的目的，至少，我是这样
国退民进
不会有什么公平
一切都是以腐败的方式进行
关键是你能否在他们把市场搅浑时摸条小小。。。。。小鱼
又开始跟劳苦大众们玩游戏了，建议大伙不必费神考虑太多，先好好过个节，看看市场的反应。
想来想去.又要造就一批富翁了.
但是.可能不是我们散户.
Originally posted by 融者胜 at 2005-5-3 10:09
想来想去.又要造就一批富翁了.
但是.可能不是我们散户.
怎么可能是散户
Originally posted by 通行证0001 at 2005-5-3 10:04
国退民进
不会有什么公平
一切都是以腐败的方式进行
关键是你能否在他们把市场搅浑时摸条小小。。。。。小鱼
国家不会刻意的侵吞国民资产。目前流通股最大的敌人是既有利益集团。
“冰棍效应”是既有利益集团能让利的最大理由，不然就是双损。
就市场而言
全流通与否和牛熊本身没必然联系
就看主力怎么利用这消息，
这一次的试点，散户有一个法宝，就是这次的试点若是失败则后果就太严重！
Originally posted by 飞天 at 2005-5-3 10:11
国家不会刻意的侵吞国民资产。目前流通股最大的敌人是既有利益集团。
“冰棍效应”是既有利益集团能让利的最大理由，不然就是双损。
国家不会刻意的侵吞国民资产。是的
是那些有权有钱的家伙想吞国家的，人民的
以平静心冷静看待这场变革
Originally posted by 飞天 at 2005-5-3 10:14
这一次的试点，散户有一个法宝，就是这次的试点若是失败则后果就太严重！
什么法宝？
非流中，哪些家伙最有流通的冲动
非流中，哪些家伙最有流通的冲动
我首先想到的是那些二股东三股东
他们成本底，现在有没有控制权、或者不想控制，对公司前景有不是特别看好
假期在外，偷闲来玩。
关于全流通，不可一概视之。
第一步，应该是优质公司，这对市场，对持有者，是个偏好的消息。当然，这还应该看补偿方式或者政策意图----比如对市场资金的引导。
全流通对劣质公司，是绝对利空。虽然这也可能遭遇市场资金的爆炒，但归根结底，你（政府）不要的，我们（投资者）也不要的。
分而视之，才好。
顺祝大家51快乐。
另补充一句，全流通对市场是个远期利好。短期，整体看是偏空的。这同发新一样。
[ Last edited by 秋水无尘 on 2005-5-3 at 10:39 ]
在这场博弈中.我们的位置无疑是流通股一方.
流通股想赢.就得非流通股让步.
只有有利于"最后的买家"流通股才能赢.
我们的介入成本低于"最后的买家"的报价才能赢.
这个通知制定的很好.很高明.
好公司会卖好价钱.流通股得不到便宜.
差公司可能有机会.
低价收购.把公司"做"好.公司赚1000万等于赚2个亿.
Originally posted by 融者胜 at 2005-5-3 10:52
低价收购.把公司"做"好.公司赚1000万等于赚2个亿.
好
这会诱发收购冲动
Originally posted by 通行证0001 at 2005-5-3 10:56
好
这会诱发收购冲动
我越想越觉得 绩差公司 机会 比绩优大的多.
垃圾公司壳资源增值------垃圾公司流通股涨-----一般公司比价效应---------股价涨-------------市场活跃-
这样推理，好象是利好了
同时整个上市公司盈利水平也提高了，资源配置也好了