Originally posted by jspangwj at 2005-1-21 08:12
95-2245=B
有这么大的Ｂ么？？？;););) 我还没见过:*2*::*2*::*2*:
Originally posted by jspangwj at 2005-1-21 08:26
我的保留观点是1783-1259划分为3浪似乎更协调。
对：1783-1259划分为3浪+1496-119？=5浪
呵呵
:P我们说的不是一回事，:*31*:，也怪我没有表达清楚，我的观点是1259-1496作为浪4的划分似乎与整个1783下来的推动浪很不协调。
另外，从您的划分看2245-1339为锯齿型3浪的A浪
在此前提下，1339-1783的回撤仅调整了2245-1339的50%强，这好象连平台型调整浪中的顺势型（很少见，爱略特警告我们不要过早的标示这种浪，否则最后往往发现自己错了。引自《行为关键》）也不符合。稍后，我会发布一组经过规范化的指数图片，大部分在“B”浪中都回撤较小，似乎并不支持2245-今的3-3-5的平台型划分方案。
:P
Originally posted by seamon at 2005-1-22 16:44
:P我们说的不是一回事，:*31*:，也怪我没有表达清楚，我的观点是1259-1496作为浪4的划分似乎与整个1783下来的推动浪很不协调。
另外，从您的划分看2245-1339为锯齿型3浪的A浪
在此前提下，1339-1783的回撤仅调 ...
大妹子看清了我划分的2245-1339为a是A的a浪。
大B浪时你就能看到你要求到达的地方了。
OK！！！
[ Last edited by jspangwj on 2005-1-22 at 16:58 ]
Originally posted by jspangwj at 2005-1-22 16:55
大妹子看清了我划分的2245-1339为a是A的a浪。
大B浪时你就能看到你要求到达的地方了。
OK！！！
不对呀？！你的两幅图怎么没了？:*7*:你删图了吗？;)怎么没有痕迹的？:(奇怪奇怪！:*2*:
上海指数的图表
续
续上
Originally posted by seamon at 2005-1-22 16:44
:P我们说的不是一回事，:*31*:，也怪我没有表达清楚，我的观点是1259-1496作为浪4的划分似乎与整个1783下来的推动浪很不协调。
另外，从您的划分看2245-1339为锯齿型3浪的A浪
在此前提下，1339-1783的回撤仅调 ...
学习不认真，打PP:o
过了1339就找B，谁规定的？
就是梦班的双矩也是在找A。
Originally posted by seamon at 2005-1-22 17:08
不对呀？！你的两幅图怎么没了？:*7*:你删图了吗？;)怎么没有痕迹的？:(奇怪奇怪！:*2*:
论坛硬盘坏了造成的
呵呵
从你的附图上看，只能一再地证明我结2245-1339-1783-118?划分是对的
OK！
Originally posted by 三剑客 at 2005-1-21 10:50
有这么大的Ｂ么？？？;););) 我还没见过:*2*::*2*::*2*:
看看中国沪深股市、A股、流通股、指数
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=636557&extra=page%3D1
Originally posted by jspangwj at 2005-1-22 19:52
从你的附图上看，只能一再地证明我结2245-1339-1783-118?划分是对的
OK！
呵呵，OK，OK！:P我不是质疑您以下浪级的划分，我也持类似的看法
A=3=2245.44-1339.20=-906.24
B=3=1339.20-1783.01=+443.81
C=......
我认为有疑问的是以下的划分，划分为5浪至少在现阶段还不可靠。
****以下引用****
C=5=1783.01-???? =-???
1=1783.01-1526.24=-256.77
2=1526.24-1580.57=+ 54.33
3=1580.57-1259.43=-321.14
4=1259.43-1496.21=+236.78
5=1496.21-
很高兴和你探讨，有可能的话重发那两副图，很有水准的！:P
我不知你说的那二幅图
1783下来的C5也可以划成
1783-1259=1 (延伸1浪)
1259-1496=2
1496-现阶段为3再4后5,
但与美元指数走势就不能相配了可作为附选方案
呵呵
Originally posted by jspangwj at 2005-1-23 09:10
我不知你说的那二幅图
呵呵
就是第100楼的那二幅图:P
Originally posted by jspangwj at 2005-1-23 09:10
但与美元指数走势就不能相配了可作为附选方案
呵呵
为什么一定要和美元指数相配呢？道琼斯指数和美元指数的长期相关性还不到0.5:P
Originally posted by seamon at 2005-1-23 23:09
就是第100楼的那二幅图:P
那两幅图你书上应该有
就是数浪的型态交替规则之二。之三
Originally posted by seamon at 2005-1-23 23:11
为什么一定要和美元指数相配呢？道琼斯指数和美元指数的长期相关性还不到0.5:P
美元指数的走势左右国际汇市、国际期货市场。
也因为我国外汇是以美元为主的。
我国股市走势是不是美元走势有关系，我说了不算。:D:D:D
以图为证。OK！
seamon，127楼的图怎么画的？上海指数-1是什么意思？