95-2245只不过是一个大的B浪而已，当然可以用1345浪来看待这波上升，但这波上升绝对不能是艾略特理论的上升推动浪
嘿嘿,希望100年后能证实您的这种看法:P:P Originally posted by jspangwj at 2005-1-20 21:31
别怕，1783.01下来的5浪快完了。
1=1783-1526.24 -256.77
2=1526-1580.57 +54.33顺势平坦形式调整
3=1580-1259.43 -321.14
4=1259-1496.21 +236.78 之字形式调整
5=1496- -不能大于三浪的跌 ...
:*9*:
我说老觉着象一个拐点那 Originally posted by zhanglm at 2005-1-20 18:37
俺也找不到。
用搜索查查！
告诉我关键字好吗？或者大体的意思，谢谢！ 杀到1200城下了，大家的浪各不相同。：）
自求多福吧。
空仓的兄弟，俺好羡慕你们哟。 Originally posted by jspangwj at 2005-1-20 21:10
看这二幅图就明白了
图55就是上证指数2245到现阶段快要结束的A浪
图54就是的
A浪上证指数2245到现阶段快要结束的A浪
B浪上证指数在A浪结束后的535快速上升
C浪结束以后。才是中国股市正式的第一波上升 ...
视野广阔，胸怀远大，很好！:*9*:
不过对您1783以来的波浪划分存有疑义，尤其是第3浪“3=1580-1259.43 -321.14”存在疑问，因为是推动浪的第三浪，这个浪的内部数浪同样要遵照推动浪的规则。而无论在日线，小时线或更短的周期图上，这样的划分都显得非常的突兀和不协调。我的保留观点是1783-1259划分为3浪似乎更协调。:P
kk,hc...
我的保留观点是1783-1259划分为3浪似乎更协调。 Originally posted by yjjclj at 2005-1-20 23:16呵呵，这是什么符号？ YJJ。我真的希望你快点成为10段。 Originally posted by seamon at 2005-1-20 22:19
告诉我关键字好吗？或者大体的意思，谢谢！
本版精华里有！ Originally posted by seamon at 2005-1-20 23:08
视野广阔，胸怀远大，很好！:*9*:
不过对您1783以来的波浪划分存有疑义，尤其是第3浪“3=1580-1259.43 -321.14”存在疑问，因为是推动浪的第三浪，这个浪的内部数浪同样要遵照推动浪的规则。而无论在日线，小时 ...
3浪？又是双矩？ Originally posted by 弥勒佛 at 2005-1-20 23:28
3浪？又是双矩？
没什么不可以，呵呵！:P Originally posted by 弥勒佛 at 2005-1-20 23:19
呵呵，这是什么符号？
嘿黑，让兄弟费心了，我是说好长。。。
刚才又看了CNB大哥这两天的贴子，哈，更长，俺看了20分钟。。。 Originally posted by suoluomen at 2005-1-20 23:22
YJJ。我真的希望你快点成为10段。
谢谢小弟关心，一会搞定。。。 Originally posted by seamon at 2005-1-20 23:57
没什么不可以，呵呵！:P
seaMM要注意身体呀。。。 Originally posted by yjjclj at 2005-1-21 00:50
seaMM要注意身体呀。。。
谢谢关心，我没事的，我有小冰糖。:P Originally posted by 弥勒佛 at 2005-1-20 21:33
Originally posted by jspangwj at 2005-1-20 21:10
看这二幅图就明白了
图55就是上证指数2245到现阶段快要结束的A浪
PANG先生，图55我记得 我用数码拍过发上来。
可按这个图怎么我老觉着 ...
多在那里.
A=3=2245.44-1339.20=-906.24
a=5=2245.44-1514.86=-730.58
b=3=1514.86-1776.02=+261.16
c=5=1776.02-1339.20=-436.82
B=3=1339.20-1783.01=+443.81
a=3=1339.20-1748.89=+409.69
b=3=1748.89-1307.39=-441.15
c=5=1307.39-1783.01=+475.62
C=5=1783.01-???? =-???
1=1783.01-1526.24=-256.77
2=1526.24-1580.57=+ 54.33
3=1580.57-1259.43=-321.14
4=1259.43-1496.21=+236.78
5=1496.21-
[ Last edited by jspangwj on 2005-1-21 at 08:47 ] Originally posted by 赤狐 at 2005-1-20 21:34
嘿嘿,希望100年后能证实您的这种看法:P:P
95-2245=B Originally posted by seamon at 2005-1-20 23:08
视野广阔，胸怀远大，很好！
不过对您1783以来的波浪划分存有疑义，尤其是第3浪“3=1580-1259.43 -321.14”存在疑问，因为是推动浪的第三浪，这个浪的内部数浪同样要遵照推动浪的规则。而无论在日线，小时线或更短的周期图上，这样的划分都显得非常的突兀和不协调。我的保留观点是1783-1259划分为3浪似乎更协调。
我的保留观点是1783-1259划分为3浪似乎更协调。
对：1783-1259划分为3浪+1496-119？=5浪
呵呵 Originally posted by jspangwj at 2005-1-21 08:05
多在那
:P
谢谢，昨晚我想明白了