lymanqun 发表于 2004-12-23 08:36

波浪理论指明任何一个调整浪(无论是多么熊的股市,跌幅多么深),无一例外一定是跌至上一个牛市第四浪的附近,上一浪的四波低点是上证1047点,深证308点!! 由于上证指数以总股本为基数计算指数, 而深证指数以流通股本计算指数, 因而近三年上证指数虚增大约17%, 实际在1110点左右, 离1047点咫尺之远!因此深证308点是本次熊市的极限点!!! 新一上升大浪即将展开!!!

seamon 发表于 2004-12-23 11:36

Originally posted by 赤狐 at 2004-11-16 02:00
本次从2245向下调整的时间与幅度,都很另人惊讶不已,可到底这调整能结束在什么位置什么时间呢?
本人严究波浪几年,结合中国股市,有以下几点看法:
      1.从325点至2245点的行情为标准五浪走势[应该能得到大家的认 ...
略有不同看法,讨论。

CNB 发表于 2004-12-23 11:45

seaMM的注解有点问题,终结倾斜三角形只可能传递终结信息,不会有开始的信息,不要和引导倾斜三角形混淆。。。
其内部结构和出现的位置截然不同。。。

seamon 发表于 2004-12-23 14:51

Originally posted by CNB at 2004-12-23 11:45
seaMM的注解有点问题,终结倾斜三角形只可能传递终结信息,不会有开始的信息,不要和引导倾斜三角形混淆。。。
其内部结构和出现的位置截然不同。。。
啊,是的,谢谢CNB前辈提醒,笔误了,文中的“终结倾斜三角形”应改为“倾斜三角形”。:*3*:

CNB 发表于 2004-12-23 15:29

前辈?5555555555555555
CNB有这么老吗?

梦之子 发表于 2004-12-23 16:05

老家伙,哈哈哈!!

赤狐 发表于 2004-12-23 16:43

Originally posted by seamon at 2004-12-23 11:36

略有不同看法,讨论。
呵呵,对数图,引导三角形.我从不看对数的,干吗要给自己画个圈往里钻呢?

赤狐 发表于 2004-12-27 12:48

今日无量盘整,市场未来有向下突破迹象,光明离我们越来越近了

seamon 发表于 2004-12-27 12:59

Originally posted by CNB at 2004-12-23 15:29
前辈?5555555555555555
CNB有这么老吗?
我没用“老前辈”称呼就是不老了,你不要这么伤心,是不是有想混我的小冰糖吃啊!?:P

suoluomen 发表于 2004-12-27 14:42

建议加精!
至少应该加分。
斑斑们别闲着。

[ Last edited by suoluomen on 2004-12-27 at 14:49 ]

永和九年 发表于 2004-12-27 15:32

野外生活久了,吃饭也放味精了。。。。。。。

赤狐 发表于 2004-12-27 15:46

Originally posted by 永和九年 at 2004-12-27 15:32
野外生活久了,吃饭也放味精了。。。。。。。
加多了就苦了:lol::lol:

赤狐 发表于 2005-1-14 11:03

反弹就是为了缺口?

弥勒佛 发表于 2005-1-14 11:16

肯定不是只为缺口
我现在越来越怀疑C是否开始了

[ Last edited by 弥勒佛 on 2005-1-14 at 11:17 ]

红彤彤 发表于 2005-1-14 11:27

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-1-14 11:16
肯定不是只为缺口
我现在越来越怀疑C是否开始了


鹅猜1496以来就是C-3了。

弥勒佛 发表于 2005-1-14 11:36

Originally posted by 红彤彤 at 2005-1-14 11:27



鹅猜1496以来就是C-3了。

一个5浪也画不出来
我怀疑我们还在大B中

双锯齿的X,我理解是一种装饰
不能喧宾夺主
而1339-1783的经历,远不是一个X就可以理解的
所以我觉着C并没到来
可它到来的时候也不一定那么可怕了

赤狐 发表于 2005-1-14 11:37

科技类个股有可能成为空方的杀手锏

赤狐 发表于 2005-1-14 11:39

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-1-14 11:36


一个5浪也画不出来
我怀疑我们还在大B中

双锯齿的X,我理解是一种装饰
不能喧宾夺主
而1339-1783的经历,远不是一个X就可以理解的
所以我觉着C并没到来
可它到来的时候也不一定那么可怕了
C如果没开始,要把1387以来的行情定性好

弥勒佛 发表于 2005-1-14 11:42

Originally posted by 赤狐 at 2005-1-14 11:37
科技类个股有可能成为空方的杀手锏

我同意这点

但是可能起作用的时间要退后5个月

弥勒佛 发表于 2005-1-14 11:46

Originally posted by 赤狐 at 2005-1-14 11:39

C如果没开始,要把1387以来的行情定性好

1387下来出现多个缺口,可始终不见酣畅淋漓的杀跌
1783-1234可能就是一个abc
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: [调整浪续篇---牛市第一浪]