suoluomen 发表于 2004-11-24 13:21

Originally posted by pass at 2004-11-24 12:56
开始有股份制是大循环(I)浪,开始有柜台交易是大循环(III)浪的循环I浪,开始有交易所交易是大循环(III)浪的循环III浪。这是个简单的想法,大家讨论讨论。
确实有讨论的必要。

赤狐 发表于 2004-11-24 13:36

Originally posted by pass at 2004-11-24 12:56
开始有股份制是大循环(I)浪,开始有柜台交易是大循环(III)浪的循环I浪,开始有交易所交易是大循环(III)浪的循环III浪。这是个简单的想法,大家讨论讨论。



1.1993年左右的高通涨率
   2.1993年左右的高利率
   3.货币的大幅贬值,[对美元]
   4.计划经济转市场经济.
   5.股市有了大幅飙升的过程


2245是一个超级循环级的结束
325-2245是超级循环中的第五循环浪

2245开始的是超级循环中的第二或第四超级循环浪


会得出以下结论吗?

2245-未来调整结束后,会有一个3或5超级循环浪?

会不会是因为人民币的自由兑换造成的呢?我指3或5超级循环浪

当然这都是假想

永和九年 发表于 2004-11-24 13:43

Originally posted by pass at 2004-11-24 12:56
开始有股份制是大循环(I)浪,开始有柜台交易是大循环(III)浪的循环I浪,开始有交易所交易是大循环(III)浪的循环III浪。这是个简单的想法,大家讨论讨论。

这个到解决了豹子说的“一上来就是三,太黑了” 的问题。
前头想黑来着,没机会,只能到交易所的(III)的III 那个里头去摸黑了。

suoluomen 发表于 2004-11-24 13:45

是啊,所以我要骂娘了嘛。
走5又能怎样,时间三四年,高度1000多点。
没意思。

赤狐 发表于 2004-11-24 13:48

Originally posted by suoluomen at 2004-11-24 13:45
是啊,所以我要骂娘了嘛。
走5又能怎样,时间三四年,高度1000多点。
没意思。

波浪之一 发表于 2004-12-2 12:13

1.同意1楼的基本观点。2.楼主观点中2与7项不同意。3.1783-1259为A-B-C-X-A-B-C
形态的第二A浪,目前为B浪,有望走出三角形。

赤狐 发表于 2004-12-2 19:46

Originally posted by 波浪之一 at 2004-12-2 12:13
1.同意1楼的基本观点。2.楼主观点中2与7项不同意。3.1783-1259为A-B-C-X-A-B-C
形态的第二A浪,目前为B浪,有望走出三角形。


欢迎交流!!!

波浪之一 发表于 2004-12-3 12:09

以前老在闽发转悠(不是现在的NAME),刚到贵处,多多指教。

嵊泗列岛 发表于 2004-12-3 12:35

Originally posted by 波浪之一 at 2004-12-2 12:13
1.同意1楼的基本观点。2.楼主观点中2与7项不同意。3.1783-1259为A-B-C-X-A-B-C
形态的第二A浪,目前为B浪,有望走出三角形。
问1:
1783-1259为A-B-C-X-A-B-C?想问一下相对的驱动该是哪一浪。
为何这样问?
答:所有调整形态相对前波。双重或三重调整相对的不是一即三。即使倒置双(三)重调整它们相对仅是A,因C从不双(三)重(或许三角形可以讨论)。
问2:形态的第二A浪,目前为B浪,有望走出三角形?想知道老兄的具体划分。
为何这样问?
答:因我暂时怎么划不出三角雏形,盼望指教。
谢谢!

红彤彤 发表于 2004-12-4 16:03

1楼的分析漏洞百出,竟然还那么多人探讨?晕!

枫林碎步 发表于 2004-12-4 23:03

偶也是刚入门呵,望各位大侠指教~~
偶的观点:大盘从2245下来为大4浪运行中,为大契形三波结构,下轨将成为支撑,而可能封杀0.5--0.62分割位的1047--1280的下跌空间,后市见1000点的可能不大,……

嵊泗列岛 发表于 2004-12-5 09:25

Originally posted by 枫林碎步 at 2004-12-4 23:03
偶也是刚入门呵,望各位大侠指教~~
偶的观点:大盘从2245下来为大4浪运行中,为大契形三波结构,下轨将成为支撑,而可能封杀0.5--0.62分割位的1047--1280的下跌空间,后市见1000点的可能不大,……

    “契形”在波浪理论讨中被理解为倾斜三角形,而倾斜三角形从不三波结构,呈(多余的表达)3-3-3-3-3或5……引导。在波浪理论以外的技术讨论中,从不认定契形是调整还是驱动,只要是那个形状就是,波浪理论对此的要求却不然。还有如果2245下来为大4浪,倾斜三角形也从不在4浪。
    枫林兄此观点在别的论坛确实是观点,顶多引起多空之争。但在艾略特波浪论坛可会被当作门外汉。望兄重新选择技术分析门派或从头开始学习波浪理论基础常识。

收音机 发表于 2004-12-5 13:21

有引导倾斜三角形,或许也有引导扩散三角形,只是没被发现。

于是2245以来的调整就好解释

了:引导扩散三角形的4浪。

嵊泗列岛 发表于 2004-12-5 13:38

Originally posted by 收音机 at 2004-12-5 13:21
有引导倾斜三角形,或许也有引导扩散三角形,只是没被发现。

于是2245以来的调整就好解释

了:引导扩散三角形的4浪。 即使真被发现了引导扩散三角形的存在,冠以“引导”二字,那非驱动浪莫属,不在调整浪四或二。除非你将命名改一改,并对这个扩散倾斜模式的布局重新安排安排,看看能否在调整浪四或二不露任何破绽。
想象是一回事,理解是另一回事。发现与发明是两回事。懂了与不懂其实就是一回事。

赤狐 发表于 2004-12-14 15:04

昨儿又把1300打开了......

K线形态.....破剑式

赤狐 发表于 2004-12-21 00:48

神秘的1300,你终于揭开了你的面纱

smclx 发表于 2004-12-22 22:30


Sample Text
有规律的东东,总要总结吧!此时指数要破1305点,才会有行情,下破最多不超过1240点,你认为?
  不管此浪是第五浪也好,B浪反弹也好,总是指数反弹要超过1783.01点
请关爱家人,800见。
股海无边,苦做舟!

赤狐 发表于 2004-12-22 22:34

Originally posted by smclx at 2004-12-22 22:30
有规律的东东,总要总结吧!此时指数要破1305点,才会有行情,下破最多不超过1240点,你认为?
  不管此浪是第五浪也好,B浪反弹也好,总是指数反弹要超过1783.01点
请关爱家人,800见。
股海无边,苦做舟!
哈哈,1783?明儿就是最高...你信吗?

smclx 发表于 2004-12-22 22:40

不是明,春节前后见!30!

赤狐 发表于 2004-12-22 22:45

你很乐观!!!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: [调整浪续篇---牛市第一浪]