Originally posted by Looong at 2004-7-27 01:31 PM:
我选择的600797
俺看不懂这只票~~
Originally posted by Looong at 2004-7-27 13:31:
我选择的600797，各位老大有何高见？
恶庄，会报冷门。
我不会炒 此股。
股票市场本身就是虚拟的，中国市场更是如此，寻求价值不过是一种学术上的炫耀罢了，作为市场的参与者，寻求价值的目的只是建立一种静态的策略标准，片面孤立的分析行业与 财务都是危险的，在价差套利模式尚未改变的前提下，价值必然建立在市净率与市盈率共存的基础之上，（注意现有净资产每个三年将以一定的参数给与摊薄），这样，低价的价值套利模式将初步形成，但现在的基金尚未意识到这一点。
一家之言，仅供参考
感谢兄地意见!俺地想法:
1,俺寻求价值不是一种学术上的炫耀(俺还没到可以炫耀地水平~~);而且俺开贴已经说了,俺希望能与广大会员一起分析交流,共同参与,一起提高,可不是要做俺个人地表演台(俺没有表演嗜好,呵呵~~)
2,俺不认为寻求价值的目的只是建立一种静态的策略标准.公司价值在俺眼里是动态地(见前面地回贴,俺说过:市盈率是动态地,就是这个意思的一个表达),而且这个动态地过程正是俺能够实现赚钱地关键,如果可能的话;俺为了应对这个动态过程,会努力搞一个有效地价值评估体系,以实现俺地分析目标.
3,片面孤立的分析行业与 财务都是危险的，在价差套利模式尚未改变的前提下，价值必然建立在市净率与市盈率共存的基础之上:这句话是对的,如果兄一定只做"价差套利模式"的话.当然俺现在也不抱多大希望能做到永久持股．所以俺也希望能做到尽量有效地分析（全面就不说了，资源有限）．
搬个凳子过来学习。
俺看好：000488、000550、000581。
欢迎呀,一起学习~~
能说说看好地理由吗?俺希望是从公司的基本面方面能找出来.
俺选的3只是白马，不是黑马。3只都含B股，俺买的是它们的B股。
000488（中国纸业的龙头，还有一只是华泰，中报出后看了，感觉和估计差不多，有2大在建项目，投产之日不远，今年业绩可望0。8，明年0。95，价值被低估。
000550（福特想退，但江西省政府的介入谈判，福特增持，明年上新车型，我国处在汽车产业的上升期，本轮下跌已骄枉过正，汽车版块主要受短期业绩影响和上汔在港上市，港股的比价令价值重心下移，但行业成长性可等，通用在美国的P/E是10。当然还有长安。）
000581（汽车产业链的上游，得益于博世全球发展的框架，拥有我国先进电喷的核心技术，行内竞争对手难望其背，AB股价差最小，B股价值形投资者认同其成长性和价格。
还请多多指点。
观点独到,思维清晰,奖励!
希望兄能多参与关于价值投资方面地交流,大家共同进步~~
此三只票中,俺现在比较同意的是000488.不过只是从其行业来说.这只是俺很肤浅的一个意见,因为俺还没对它进行分析.以后找时间看.后两只也是从行业来说俺就不太同意,还须多观察其业务空间.
另外对于如何利用AB股价差进行合理的炒作,俺没有进行过这方面的学习.还请兄有时间多发表一下经验!
谢谢楼主的加分。用下面一例子：
000725（京东方）含A、B股。A：11。65（RMB）
B：4。29（HK）
这是一只AB股价差最大的股票。引用这样一句话：A股市场煅练了技术和跟庄的一批高手，而B股市场确培养了一批价值投资的信徒。
关于它的基本面我不在这里一一熬述了。这是一家末来充满极大变数的企业，风险与机会并存。明年要上的第五代液晶生产线产生了巨大的资金缺口。对于这样的烧钱机器，俺是谨慎看多，是非常谨慎的看。对于联通的观点如出一辙。
AB股有这样一条规律，B股是下面价值的重心，价差大的会缩小，反之赤然。合理在A股打拆0。5-0。8。
Originally posted by 木卡姆 at 2004-7-31 02:42 PM:
AB股有这样一条规律，B股是下面价值的重心，价差大的会缩小，反之赤然。合理在A股打拆0。5-0。8。
说得很好!
那么对于没有B的A股,怎么来判定其合理价值重心呢?用横向比较吗?
这是用外部参照的方法.俺觉得能不能从公司本身因素来作判定,这样可能会稳当一点.比如:当外部参照物发生振动地时候,把影响減低了(B下跌可能会带动A跌,如果不以B作参照那么B就跌吧,A没所谓呀~~).兄意见如何?
从公司本身因素来作判定,
俺也是基于此点去买卖股票的。兄能荐些股票让俺们探讨一下吗？
俺不推荐股票,只是对自己觉得有价值地票发上来大家一起分析交流,如果能在几十个里淘汰到只有一个能真正达到预期目标的(一年一倍),也算是很好的研究啦~~
现在俺还在搞自己的价值评估体系,是具体的东东,搞好了就可以找出目标来大家讨论了.大概地要求在前面回贴里提到了.或者兄也可以看那几个要求是不是合理,会不会有效,先提点意见~~
8非特的哈萨韦一年增长28%，兄要找一年翻一倍的票可能有点难。俺认为找一些内在价值被低估，成长性合理的PP到可以。我更愿意以诚实去分享企业的成长，投资是一场漫长的比赛，胜出的是乌龟不是兔子。
俺的选股条件，和兄有相似之处。
1、公司的可持续发展性，行业的周期性，和对手相比是否具有更强的竞争力。
2、市盈率是否合理，股价是透支了业绩或是被低估。
3、公司治理结构如何，大股东和CEO是怎样对持其它投资者。再好业绩的公司如果没好的治理机构也是不值得买。
再补充一条：可以选择的前提下尽可能玩自己熟悉的股票。
[ Last edited by 木卡姆 on 2004-7-31 at 21:19 ]
我觉得所谓价值也应该是相对价值，矮子里面挑大个，挑出大个被低估的，要不咋办呀？:*3*::*3*:
96年入市，99年终于放弃以技术分析为主的操作方法，失意时万无头绪，闭门思过，读天下百家书，看8菲特、格拉汉、林奇等大作始有所悟，并确立以研究公司为主，技术为付的操作体系，几年的血雨星风，昔日交易大厅的繁华喧哗今日已白骨成山，当年战友已不知去向。回首往事，每每感慨万千，人生无常，感激上苍赐与的忍耐让我让面对生命的无奈。做股票除了智慧还得有耐心，挣自己可以看到的钱，不要恨自己没有骑上大黑马，因为一般投资者和机构投资者站的资信平台并不相同，我们拿的是小米加步枪。引用一句 话，做股票需要的是扎实的投入，把它看成一种事业，来不得半点含糊，要有谦虚学习和包容的心，不仅天外有天。
Originally posted by 木卡姆 at 2004-7-31 20:18:
96年入市，99年终于放弃以技术分析为主的操作方法，失意时万无头绪，闭门思过，读天下百家书，看8菲特、格拉汉、林奇等大作始有所悟，并确立以研究公司为主，技术为付的操作体系，几年的血雨星风，昔日交易大厅的 ...
我98年入市，2003年才转变，走了太多弯路，感慨万千，愿我们共同走价值成长之路
Originally posted by 木卡姆 at 2004-7-31 05:29 PM:
1、公司的可持续发展性，行业的周期性，和对手相比是否具有更强的竞争力。
2、市盈率是否合理，股价是透支了业绩或是被低估。
3、公司治理结构如何，大股东和CEO是怎样对持其它投资者。再好业绩的公司如果没好的治理机构也是不值得买。
再补充一条：可以选择的前提下尽可能玩自己熟悉的股票。
清晰有据,奖励!
俺说地一年一倍只是对个股的最好预期而已呀,不是硬性目标.巴每年28%是总体的数字,但他的具体个股最好成绩是有可以做到这个数字的.
Originally posted by 木卡姆 at 2004-7-31 08:18 PM:
96年入市，99年终于放弃以技术分析为主的操作方法，失意时万无头绪，闭门思过，读天下百家书，看8菲特、格拉汉、林奇等大作始有所悟，并确立以研究公司为主，技术为付的操作体系，几年的血雨星风，昔日交易大厅的 ...
宝贵的经验,共同进步,奖励~~:*29*:
兄是经过风浪地过来人呀,希望大家能在MACD里有共同研究,一起进步地机会~~
俺请教一个比较具体地问题:对于兄提出的市盈率是否合理,这个有一个确定的界限吗?如果有,这个界限是根据什么来制定的呢?